从“风暴”到制度——深圳走向审计报告公开

2008年7月28日,深圳市审计局发布了《深圳市审计局审计报告公开暂行办法》（下称《暂行办法》）。依据这一办法,包括财政预算执行审计、绩效审计、政府投资项目竣工决算审计在内的大部分审计报告,在送达被审计单位之日,即是向社会公开之时。审计报告的公开,犹如在静静的湖面投入一枚极不起眼的石子,激起一圈圈的涟漪,再一次引发了人们对审计报告的热切关注与层层思考。     

从风暴到制度

不管李金华个人怎样低调，不管还有什么民间尚不知晓的背景。国家审计署的报告所引起的强烈社会反响。被称为“风暴”都不过分。     

福田区审计局建立政府投资项目审计责任制度

福田区审计局认真贯彻区委四届四次全会和区政府全体会议精神，按照区政府《关于福田区2005年政府投资项目建设目标责任制方案》的通知精神，针对区2005年36个政府投资重点工程，制定了《福田区政府投资项目审计责任制》，明确了指导思想、责任范围、及审计人员在项目前期审计、期中审计、结算审计、竣工决算审计四个阶段中具体的责任及保证措施，并要求填写审计情况的详细记录，对2005年36项区政府投资项目审计情况的记录建立了档案，确保审计人员对所审计的项目能按质、按量、按期完成，明确各职能科室在项目审计各阶段中能严格按照审计规定对项目进行审计监督。     

从“审计风暴”到“责任风暴”深圳市人大立法追究审计查出问题的责任

前不久，深圳市人大常委会审议《深圳市2004年度本级预算执行和其他财政收支的审计报告》后，深圳市委书记、市人大主任李鸿忠当场表示，一定要建立审计查出问题责任追究的“买单制”，决不搞下不为例。随后，深圳市人大常委会专门出台法规性文件建立起审计查出问题责任追究的长效机制，市委、市政府决定在全市掀起“责任风暴”，并将之上升到“加强执政能力建设”的高度。于是，一场“责任风暴”席卷深圳市各个部门、单位。     

从“审计风暴”到“责任风暴”——深圳市人大立法追究审计查出问题的责任

前不久，深圳市人大常委会审议《深圳市2004年度本级预算执行和其他财政收支的审计报告》后，深圳市委书记、市人大主任李鸿忠当场表示，一定要建立审计查出问题责任追究的“买单制”，决不搞下不为例。随后，深圳市人大常委会专门出台法规性文件建立起审计查出问题责任追究的长效机制，市委、市政府决定在全市掀起“责任风暴”，并将之上升到“加强执政能力建设”的高度。     

“风暴”是谁刮起来的？

"审计风暴"已经刮过将近一年了,有个问题不知大家想过没有,那就是"风暴"究竟是谁刮起来的?要回答这个问题,的确还需要讨论一番-- 有人说,"审计风暴"其实是因媒体炒作而刮起来的.持这种观点的人认为,李金华审计长自1999年以来,每年都向全国人大常委会作审计报告,每年都揭露了经济领域一些重大的违法违纪问题,每年都得到了全国人大常委会的高度称赞,为什么唯独2004年才掀起"审计风暴"?这就是媒体炒作的结果.审计长向全国人大作审计报告是法律的要求,揭露重大违法违纪问题是审计的天职,本来就没有什么大惊小怪的.如果不是媒体的炒作,象以前年度一样,就没有什么"审计风暴"了.有人还以李审计长在"风暴"初期拒绝接受媒体采访为依据,认为李审计长起初也不接受"审计风暴"之说.然而,"树欲静而风不止",当"审计风暴"越刮越猛、越刮越大之后,李审计长才不得不改变初衷,面对现实.     

乐至县审计局加强政府投资项目审计

今年以来,乐至县审计局加大对公路、国土整治、民生工程、水利建设等政府性投资项目的审计力度,截止2010年10月度．已累计审计政府投资工程项目197个（结算审计188个,竣工决算审计9个）,送审投资额25033．06万元．审定投资额23346．61万元,为政府节约了巨额建设资金．为规范建设市场,促进瓞倡廉建设作出了积极贡献。     

投资审计“五大误区”产生的风险

近年来,随着国家扩内需政策实施和经济社会快速发展,基层县市地方政府投资项目和基础设施建设项目随之增多,审计力量与审计任务、审计人员素质与审计质量矛盾日益突出。投资审计已成为审计机关风险最大的     

青铜峡市审计局财政预算执行审计做到“一二三四”

青铜峡市审计局在今年的财政预算执行审计工作中．积极借鉴区内外审计机关的好做法．提出了围绕“一条主线、两个确保、三个到位、四个结合”的基本打法．开展审计工作．成效明显。围绕一条主线：紧紧围绕本级财政预算执行情况审计这条主线开展审计工作。两个确保：一是确保完成上级审计机关下达指定的审计项目和自定审计项目；     

中宁县审计局2009年审计工作呈现“四大亮点”

2009年,中宁县审计局充分发挥审计监督职能,审计工作呈现四大亮点：一是审计重点更加突出。中宁县审计局紧紧围绕财政预算执行审计和重点投资项目工程审计两大主题,加强对重点部门、重点项目、重点资金的审计,突出对财政预算执行情况、重点投资工程项目的情况、专项资金管理使用绩效情况的审计中,     

港府的审计风暴

4月22日,香港审计署公布了2008年10月至2009年2月的最新一份审计报告,其中平机会的情况——28人晚宴花掉1．52万元,主席赴京住3000元一天的套房,在室内空气质量极佳的情况下,用7．8万元买空气净化机等。审计报告公布后,引起普通市民和媒体的强烈指责,整个香港都在盯着官方下一步动作。前天,香港立法会政府账目委员会就审计署有关平机会的报告进行首次聆讯,平机会主席邓尔邦被召至现场答问。     

深圳市南山区审计局掠影

近年来,深圳市南山区审计局党支部坚持以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,全面贯彻落实科学发展观,围绕区政府经济工作中心,全面履行审计监督职能,继续深化财政预算执行审计,规范经济责任审计,加大政府投资审计监督力度,推进政府绩效审计,加强党风廉政建设,提高服务意识,服务基层群众,服务审计对象,各项工作取得明显成效。     

香坊区审计局审计调研取得阶段性效果

新的哈尔滨市香坊区成立后，到目前为止已开展了新农村建设中涉农专项资金、未改制国有企业现状、政府投资项目、固定资产管理使用情况、行政事业单位债权债务情况等7项审计调研或调查，开展经济责任审计21家，财政预算执行审计两家，税收计划执行审计两家。针对审计中发现的如消费性支出比例过高和大额资金支出、考察费、差旅费的报销、工程建设项目管理、票据管理、     

由“审计风暴”到“预算风暴”——访著名财政学家高培勇教授

作为审计部门,除了要把本职工作做好外,更重要的是不能局限于审计视野,而应该跳出审计,跃升到整个宏观层面,从而由审计监督推进到预算监督。这是2006年5月初,著名财政学家、中国社会科学院财贸经济研究所副所长高培勇教授接受本刊记者采访时的一段话(刊载于《中国审计》2006年第     

从审计风暴看预算管理的难点及对策

审计报告的披露，揭示出政府部门在预算执行过程中存在的一系列问题，比如：财政专项资金被挤占、挪用、私吞以及使用率不高等，是舆论反映最强烈的焦点     

从“审计风暴”看政府预算管理

从国家审计署最近提交的审计结果报告来看，38个中央部门存在虚报多领预算资金、转移挪用或挤占财政资金，私设账外账和“小金库”等违规行为。这次审计查出的各类违规问题金额庞大，涉及面广，暴露出我国政府预算管理中带有共性的一些问题，应引起充分重视。     

洪湖市政府重视政府投资审计

近日,洪湖市政府将投资5600万元的政府大楼交该市审计局进行竣工决算审计。今年,该市采取三项措施加大政府投资审计力度,收到了良好的社会效益。     

丹江口市审计局积极开展农村义务教育“两免一补”资金审计

丹江口市审计局在今年的财政预算执行审计中，将农村义务教育“两免一补”资金使用的合规性、社会效益性作为审计工作的重点，有效促进了农村教育事业的发展以及和谐新农村的建设。     

审计意见引出的建设工程监理合同纠纷案

2004年，深圳市福田区审计局对区政府投资项目“福田区城管监察中队综合楼”的竣工决算进行审计，出具了审计意见书，审定工程监理费为86．60万元，与监理公司要求的245万元的金额相差甚远，审计意见引发了一宗建设工程监理合同纠纷案。监理公司于2004年3月28日向区人民法院提出民事诉讼，诉讼请求法院判令建设单位区城管办立即清偿拖欠的监理费188．64万元，并支付违约金49．06万元，共237．70万元。     

基建项目审计应抓住“三大”问题

根据审计署、国家计委关于开展对国家重点建设项目审计检查要求，我区审计机关从1990年开始，对全区境内中央、地方大中型在建项目和竣工决算项目进行了审计检查。通过审计监督，在一定程度上扭转了投资建设领域有法不依、有章不循、对经纪律松懈的局面，促进了建筑市场的健康发展。