欧盟东扩的收益、代价及其影响

欧盟东扩一直是欧洲一体化进程中难度最大的问题。从2004年5月1日起，波兰、匈矛利等中、东欧10国将陆续成为欧盟的新成员国。这就是说，长久以来欧盟东扩的计划即将实现。欧盟东扩不仅将极大地促进欧洲的稳定和经济发展，而且将提升欧盟作为多极世界中一极的国际地位和影响力。本文首先分析了新旧欧盟成员国基本经济状况和经贸联系以及东扩给欧盟成员国带来的有利影响，然后对东扩的不利影响以及对全球经济影响分别进行了讨论。     

欧盟东扩与欧元前景

举世瞩目的欧盟东扩5月1日实现了，为此，欧盟将以新老欧洲组合的整体模式向世界展现欧洲经济、政治新格局的崭新面貌。面对经济全球化和区域化的理念和行为上的快速发展及差异变化，国际金融市场面对主要货币汇率的急剧波动，欧盟东扩、欧元汇率以及美欧竞争等焦点都值得关注。尤其是对汇率而言，欧盟东扩之后市场更多的关注则集中在欧元汇率上，即欧盟东扩的作用与欧元稳定的风险。     

欧盟东扩进程及其困难

“东扩”从表面上看仅仅是欧盟外延的扩大,而实际上反映了欧洲一体化内涵的深化,反映了欧盟高举一体化大旗努力扩展其在欧洲大陆的影响,并以此为契机,努力实现其实力的扩张,试图最终成为多极化世界重要一极。 欧盟东扩是一个动态性的发展过程,迄今为止仍然处于不断发展变化之中,存在许多未知的变数。对于这一进程的跟踪研究本身就是对欧洲一体化发展进程的深化认识。     

谈欧盟东扩对区域内劳动力流动的影响——文献评述与小结

本文试从对已有文献评述的角度,分析欧盟东扩可能造成欧洲内部劳动力市场的变化前景。通过文献综述并对一些比较有代表性的观点进行归纳和小结,让国内学者了解当前国际上对中东欧国家加入欧盟前后,有关劳动力领域研究的最新进展,并以此分析欧盟东扩后中东欧国家与欧盟原有成员国之间劳动力流动的现状与发展前景     

东扩对欧盟和中东欧国家的双重影响——期望差异的分析

以稳定、安全和繁荣为主要目标的欧盟东扩是欧洲一体化当前发展最主要的任务之一。中东欧政治经济转轨国家在强烈的“回归欧洲”意识驱动下,纷纷申请加入欧盟。但是,在东扩进程中,欧盟内部长久积存的问题,如机构体制和决策效率问题、有限的预算与利益分享不均等矛盾,将随着扩大而更加凸现;同样,中东欧国家能否达到欧盟提出的入盟标准以及加入后能否与原成员国在价值观、社会经济、法律法规等方面完全聚合,这个问题还有待观察。事实上,欧盟成员国和申请国双方存在着根深蒂固的经济、文化、宗教差异,需要有一个较长时间的协调和磨合过程。因此,无论欧盟想实现“大欧洲”梦想也好,还是候选国极力想成为“欧洲大家庭”中名副其实的一员也好,它们的期望与现实目前至少是有一定距离的。     

珍惜进入欧盟的第二次历史性机遇

纵观“二战”后半个多世纪的历史，如果说上世纪八十年代末、九十年代初苏联解体、两极格局终结时，是中国进人欧洲的一次重大机遇，那么当前欧盟的东扩就是我们进一步走向欧洲的第二次历史性机遇。     

《2002欧洲发展报告》之一欧洲新形势

2002年度,欧洲最为引人瞩目的重大事情莫过于欧盟东扩.此次扩大,不仅因为入盟国家多,更因其突破了原来冷战时期的东西欧分界,给冷战后欧洲政治格局带来新的景观而备受世人关注;在东扩列车启程的汽笛声中,我们看到一个新欧洲正在向我们走来.     

欧盟东扩“中国制造”利弊各半

欧洲是中国第三大贸易伙伴，欧盟东扩如同一把“双刃剑”，中欧贸易带来巨大商机的同时，也不免会对中国企业产生一些负面影响。     

关于欧盟东扩的再思考

<正> 一、欧盟东扩的缘由 欧盟东扩是地缘政治和经济利益双重选择的结果。从地缘政治上说,虽然二战后以美苏主导、东西欧分裂为特征的冷战格局,曾从根本上制约了欧盟的前身欧共体与中东欧发展关系,但西欧和中动欧在地域上毕竟是紧密相连的,而且由于其有着紧密的历史纽带,欧洲土地上存在的各种矛盾错综复杂,动荡不安,东欧形势中各种潜在民族矛盾的可能激化,乃至爆发武装冲突和战争等,都会威胁到西欧的“安全”与“稳定”。接纳中东欧国家,通过增加援助、“移植”欧盟的法律、体制与政策、发挥一体化的市场效应等途径,将大大提高中东欧改革成功的可能性,进而深化共同利益,改善国家间的行为模式,最终有利于欧盟的长治久安。 从经济利益上看,虽然西欧和中东欧     

从欧盟社会政策看东扩

对于欧盟东扩的最终可能性结果始终未能达成定论。本文试从欧盟社会政策的发展角度并结合东扩候选国的具体情况．阐述作者对欧盟东扩的看法。