加强农村财务审计工作的思考

近几年，我省县、乡的农经管理部门普遍成立了农村财务审计机构，通过开展审计工作，维护了农村经济的发展成果，堵塞了财务管理漏洞，建健全了财务管理制度，有效地促进了农村经济的发展，但是，也有个别地方的农村财务审计工作存在一些问题，主要表现在以下三个方面。     

审计工作应善于捕捉积累信息

随着审计工作的不断深入，审计部门通过一审、二帮、三促进，在经济领域里充分发挥了监督职能的重要作用。同时，财政部门实行体制改革，强化部门预算管理，实行了会计集中核算的管理办法，从而使被审计单位在违反财经纪律、法规方面有了明显的减少，在财务管理方面也得到了不断完善和规范。但是，我们还应看到在新的时期、新的形势和新的条件下，审计工作也     

计算机审计对传统审计目标的发展

审计目标是社会需求与审计能力的有机统一。在信息时代，一方面社会公众对审计的需求发生了变化，另一方面信息技术提高了审计技术，为审计职业的发展提供了契机。这两方面原因的变化要求审计目标应该进行相应的调整。笔者认为，在计算机审计时代，应将为企业提供与管理相关的服务合理啶位为审计目标，从而更好地解决审计理论和实践中遇到的问题。最后，对计算机审计发展中可能出现的相关问题进行了分析、论述。     

积极探索大胆实践促进乡镇审计事业的不断发展——关于通榆县审计局开展乡镇审计工作的调查

1998年，通榆县审计局通过积极探索，大胆实践，在全省率先成立了乡镇审计特派所。几年来，他们在乡镇审计工作中积累了成功经验，取得了令人满意的工作成绩，在整顿乡镇经济秩序，维护农村稳定，促进农村经济发展等方面，发挥了重要作用，得到了当地党委、政府的充分肯定和赞誉。最近，省厅派出调查组，对通榆县开展乡镇审计工作的经验进行了专题调查和总结，现予以刊发。希望全省各级审计机关结合本地实际，认真学习和借鉴通榆县的做法和经验，更好地发挥乡镇审计在整顿乡镇经济秩序，促进乡镇财经管理方面的作用。     

充分发挥审计监督职能保证企业经营健康运行

内部审计是企业内部控制制度的重要组成部分，通过对会计资料、经济业务活动的真实性、合法性、合理性审查，可以起到查错防弊，堵塞漏洞，健全内部控制制度，防止企业资金和效益流失的作用。作为凌钢内审机构，我们结合实际，确定了严格审计监督，突出工作重点的工作思路，重点开展了采购价格监督和工程预决算审计工作。力加强审计监督，我们主要采取了以下措施： 一、加强审计组织和制度建设 首先公司在审计职能范围上加以拓宽，并赋予审计权限。１９９６年开始工程预决算审计，１９９７年初，又增加了价格审计，工程预决算和物资采购结算…     

谈如何改进审计复核保证审计质量

审计复核是保证审计质量，减少审计工作失误的有效途径。通过复核可以对审计组是否按规定的审计程序开展工作，是否按审计方案要求的工作内容等进行检查，以保证审计任务的完成；可以促使审计人员严格遵守审计准则，提高自己的工作质量。同时通过复核人员的复核工作，可以发现工作中的不足，要求审计人员及时进行补正。这样就促进了审计质量的提高；可以对审计机关的工作是否遵守了审计准则、收集的审计证据是否充分适当、认定的审计事实是否清楚、各项审计结论的正确与否等进行复核，确保审计机关所做结论是建立在有审计证据的事实基础上，以及所作的审计结论的客观公正。这就可以避免因审计工作差错或结论错误而对审计机关产生的不利影响，从而达到防范和降低审计风险的目的。     

推进经济效益审计 搞好审计质量控制 全省设区市审计局局长会议在商洛召开

全省设区市审计局局长会议于近期在商洛市召开，省审计厅领导、各设区市审计局局长及省厅各处处长参加了会议。会议认真研讨了经济效益审计和审计质量控制等若干问题，讨论了《陕西省审计机关2004至2008年审计工作发展规划》。会场气氛热烈，大家各抒已见，集思广益，对开展经济效益审计和审计质量控制提出了一些有益的思路和建议，对《审计工作发展规划》提出了许多修改完善的意见。会上，商洛市市长魏民洲同志做了热情洋溢的欢迎讲话，会议结束时，省厅李淑琴厅长做了重要的总结讲话。     

浅谈经济效益审计与实践

经济效益审计是指审计人员按照一定标准，对被审计单位经济活动的效益进行审计评估，提出审计建议，促进被审计单位提高经济效益的一种活动。它在审计目的、内容、职能和方法等方面都突破了传统的财政财务收支审计，内容上主要体现了经济性、效率性、效果性和合规性。开展经济效益审计，不仅延伸了审计范围，拓宽了审计领域。而且在财务审计合法性和合规性的基础上，进而审查其合理性和有效性，从而保证审计内容的连续性和完整性。随着全球经济环境一体化和审计事业的进一步发展，开展与财政财务收支审计相结合的效益审计已成为审计发展的必然趋势。     

现行审计统计指标体系及软件存在的问题

为适应审计工作发展的需要，审计署近两年对统计总体框架及各项具体指标进行了较大辐度的改革，改革后的的审计统计指标体系，从总体上讲，比较科学、合理，适用性也较强。而且软件更新、升级及时，操作方便，减轻了统计人员的工作负担。但在审计统计实践中也发现一些问题：     

浅谈企业审计思路和调整

自我国审计机关组建以来，在企业审计方面做了大量工作，也摸索出了不少好的经验和技术方法，不断地加强了企业审计的法制化、制度化、规范化建设，有力地促进了宴请事业的发展。但是随着经济体制改革的不断深入，特别是现代企业制度的建立和现代科学技术在企业的广泛运用。企业审计环境发生了很大的变化，出现了许多新情况、新问题，原来企业审计的一些思维方式和作法，已不适应形势发展的需要，这就要求审计人员调整企业审计思路。     

对6号令执行中的两点疑惑及看法

笔者参加了6月份在西安举办的6号令培训班，经审计署专家的认真讲解，对其中一百条规定有了基本的理解和掌握，但就以下两点自己的不同看法。     

计算机审计：做法与体会

几年来，我们从实际出发，积极开展计算机审计的探索和研究，搞好软件推广应用，在提高审计工作效率和质量等方面发挥了积极作用，初步探索了一条适合我市审计工作需要的计算机审计路子。一、夯实基础，为开展计算机审计创造条件一是设立专职机构。1998年抽调业务骨干成立了电算化审计研究小组，定期探讨计算机审计的规划和软件的应用工作。局领导靠上抓，亲自参与计算机审计的总体设计。二是配置机器设备。为了打好基础，在微机配置上本着节约与实用，当前与长远相结合的原则。几年来，我们想方设法，多渠道筹措资金，全局共配备微机12台，…     

审计实施方案是审计质量控制的灵魂

在规范政策、法定程序的前提下，审计质量的高或低取决于审计控制体系的强或弱，只有对审计全过程的质量进行控制，才能提高审计质量，规避或减少审计风险。《审计机关审计项目质量控制办法》强调了审计机关实施审计项目时对审计质量进行全过程的控制，包括了编制审计方案、收集审计     

对推动我国网络审计发展的思考

一、网络审计模式的新特点 随着计算机网络的发展，传统的事后审计、就地审计方式将逐渐被在线实时的网络审计模式所取代。这一审计模式拓展了审计时空，使得审计人员足不出户就可以对被审单位进行远程审计，使传统审计的时空向更为广阔的信息化电子时空拓展．从而变定时实地审计为实时远程审计，变事后审计为事前、事中审计，变静态审计为动态审计，既提高了审计效率也使审计的监督作用得到了加强，与传统审计相比，网络审计模式具有如下新特点。     

论改善和优化审计环境（下）

本从分析现代审计特征入手，界定了内外部审计环境变化对我国审计实践影响的主导要素，提出了适应审计环境变化对策性措施，并对新世纪审计环境发展趋势进行了展望，以期尽快转变观念，加快知识、技术创新，不断适应知识经济对审计工作带来的全新变化的要求。     

雅安市进一步整合审计资源

近年来，雅安市审计局整合审计资源，降低审计成本，提高审计质量开展审计组长（主审）和审计项目竞争，打破简写界限组合审计人员，对区、县审计项目确立了“以县级财政决算审计为龙头，其他审计同步进行”的模式，改变了以往各个审计项目、审计组轮流到区县审计的弊端，并取得显著成效。     

如何做好审前调查

审计机关队伍这几年发展很快，力量不断壮大，素质不断提高。然而，我们也应清醒的认识到：一方面，经济形势发生了深刻变化，特别是我国加入WTO后，我国经济与世界经济融为一体，我们将面临诸多新问题、新情况，这无疑对审计部门提出了更高要求；另一方面，随着社会的发展，科技的进步，违法分子作案手段也越来越高明，伪装越来越隐蔽。这也对审计部门的工作能力提出挑战。为充分发挥审计职能，促进审计工作向规范化发展，审计部门要在更高层次上有效行使和发挥监督作用，仅仅靠确定了目标，抓住了重点，是不够的，还应进一步改进审计方…     

说说我们的审计人

我这人惰性比较大，1986年底调入陈仓区审计局工作后一直未曾挪窝。然而，风景这边独好，17年来，我见证了审计事业突飞猛进的历程，领略了审计人的风采，学到了审计人的优良品质，认识了审计的真谛。     

财政同级审中亟需解决的问题及建议

财政同级审工作开展五年来，审计机关从服务领导宏观决策和规范预算管理需要的实际出发，坚持监督与服务并举，取得了不小的成绩，既监督了预算的执行情况，又提高了资金的使用效率，而且规范了被审计单位的管理机制，从而为经济健康发展奠定了良好的基础。但是同级审工作要上新台阶，仍存在着方方面面的制约因素，下面针对工作中亟须解决的问题谈几点看法。 一、现有审计体制与新财政体制不配套 ２０００年新财政体制开始运作，税款不再按企业的隶属关系入库，而是按税种来划分级次，财政体制已逐步向区域经济模式发展，但审计体制仍然延用…     

划清责任界线搞好经济责任审计评价

随着形势的变化，经济责任审计工作也遇到了许多新的情况和问题，特别是审计评价标准，由于缺乏具体明确的审计评价标准，一方面，审计人员对审计中发现的问题，只能摆事实，不评论，从而造成审计结论不完整，不明确，增加了结论辨别是非的难度，极易产生评价歧义；另一方面，又往往使审计结论超出经济责任审计的范畴，把一些不属于经济责任审计的事项，也列入对被审计人员的评价范围，造成评价结果模棱两可，难下定论。