我国公允价值应用存在的问题及研究

<正>2006年2月财政部颁发了新的会计准则,其最大的变化是引入了公允价值计量属性。新准则体系在金融工具、投资性房地产、非同一控制下的企业合并、债务重组和非货币性交易等方面采用了公允价值,这说明公允价值在我国具体会计准则中得到一定的运用。但这是否表明公允价值将会在我国实际中得到全面的应用呢?我国是否具备了全面采用公允价值的土壤呢?公允价值在使     

新准则下基于公允价值应用的盈余管理研究

本文从我国现行会计准则的相关规定入手,选择公允价值应用的四个方面,包括投资业务、投资性房地产、债务重组和非同一控制下的企业合并,详细分析了公允价值如何为企业提供盈余管理机会,同时提出了公允价值在我国现阶段应用的建议.     

浅析公允价值实际应用中的难题及对策

国家财政部于2006年2月15日正式发布的新企业会计准则，标志着我国建立了与国际会计准则趋同的会计准则体系。在新企业会计准则体系中，最引入注目的一大亮点就是重新引入公允价值作为会计计量属性，要求在投资性房地产、生物资产、债务重组、非货币性资产交换、非同一控制下的企业合并、金融工具等方面采用公允价值，这表明我国对公允价值的研究与应用进入了一个新的时期。     

公允价值理论在投资性房地产中的应用

2006年颁布的新企业会计准则,使公允价值在新准则中得到了较为广泛的应用,主要应用于:金融工具、投资性房地产、非统一控制下的企业合并、债务重组和非货币性交易等准则。其中,在投资性房地产准则中,投资性房地产的后续计量以及转换中,都引入了公允价值,对企业投资性房地产的核算产生了重大的影响。文章根据公允价值理论的主要内容,着重对其在投资性房地产中的应用进行介绍,由此分析得出投资性房地产核算中引入公允价值理论的影响。     

公允价值理论在投资性房地产中的应用

2006年颁布的新企业会计准则,使公允价值在新准则中得到了较为广泛的应用,主要应用于:金融工具、投资性房地产、非统一控制下的企业合并、债务重组和非货币性交易等准则。其中,在投资性房地产准则中,投资性房地产的后续计量以及转换中,都引入了公允价值,对企业投资性房地产的核算产生了重大的影响。文章根据公允价值理论的主要内容,着重对其在投资性房地产中的应用进行介绍,由此分析得出投资性房地产核算中引入公允价值理论的影响。     

新会计准则下公允价值及其运用研究

<正>一、新准则下公允价值模式及其意义我国于1997年开始引入公允价值计量,并在1998年的企业会计准则中将其定义为:"在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额。"这一定义在新会计准则中并未发生变化。公允价值作为可供选择的会计计量属性第一次被列入准则而进行了规范。在新会计准则体系中,已颁布的38项具体准则中至少有17项准则不同程度地运用了公允价值计量模式,但主要运用在金融工具领域、投资性房地产领域、债务重组领域、非货币性资产交换领域、非同一控制下企业合并领域等五大方面。     

新会计准则下公允价值计量之浅见

2006年2月15日,国家财政部颁布了新会计准则（包括1项基本准则和38项具体准则）,在这套新会计准则体系中有很多引人注目的地方．其巾之一就是在金融r：具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币性交易等方面采用了公允价值计量模式．统计表明．我国新颁布的38项准则巾．会计业务直接使用公允价值计量的有17项．准则中部分或整体涉及公允价值计量的有13个．这些鄙标志着公允价值在我国的研究和应用进入了一个新的快速发展的阶段。     

基于债务重组准则中公允价值的应用探讨

2006年的债务重组准则中重新引入了公允价值的应用,这一变化也引起了众多关注。本文以上市公司应用债务重组实现扭亏为盈的现实情况分析公允价值应用带来的经济后果,进一步分析了原因,并提出了相应的建议。     

基于债务重组准则中公允价值的应用探讨

2006年的债务重组准则中重新引入了公允价值的应用,这一变化也引起了众多关注。本文以上市公司应用债务重组实现扭亏为盈的现实情况分析公允价值应用带来的经济后果,进一步分析了原因,并提出了相应的建议。     

2007年度沪市公允价值变动损益对利润的影响与分析

2007年是上市公司执行新会计准则的第一年。新准则中引入了公允价值计量属性,在投资性房地产、企业合并、股份支付、生物资产、债务重组和非货币性交换,特别是金融工具的确     

我国债务重组会计准则公允价值观的运用及其财务影响

本文根据我国最新颁布的《企业会计准则第12号--债务重组》中对于公允价值观的引入与运用,探讨了公允价值的相关内容及分析了公允价值对企业财务的影响.     

公允价值运用范围研究

<正>一、引言自从公允价值引入我国后,公允价值在我国并没有得到广泛的运用,而我国目前仍以适度引入、谨慎使用和积极稳妥相结合的方式运用公允价值,因而在一定程度上限制了公允价值的运用。二、具体问题的提出我国财政部在2006年2月15日颁布的新《企业会计准则——基本准则》中,明确指出一些会计信息在一定的条件下可以运用公允价值计量属性,如:金融资产、债务重组、非货     

公允价值应用的分析与建议

2006年2月颁布的新会计准则主要在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币性交易等方面采用了公允价值。总体上说,新会计准则体系对公允价值的运用还是比较谨慎的。准则对公允价值的再次应用是否会让利润操纵卷土重来？我们在应用公允价值的过程中要注意什么？分析和了解公允价值应用的关键问题对准则的具体实施具有极为重要的意义。     

债务重组会计准则的改革及其合理性分析

我国在1998年6月正式颁布<企业会计准则--债务重组>,要求对债务人发生财务困难的情况下进行的债务重组以公允价值为基础进行会计处理,导致了很多企业利用债务重组进行巨额的利润操纵,为了防范企业利用债务重组进行利润操纵并及时解决已经存在的问题,财政部于2001年对债务重组准则进行了修订,改变了以公允价值为基础进行会计处理的做法,转而采用账面价值为基础进行债务重组的会计处理,并且不再确认债务重组收益,由于这种处理方法违背了实质重于形式原则,并且难以从根本上防范企业的利润操纵,所以财政部在今年进行了债务重组准则的第二次修订,重新采用公允价值为基础进行债务重组的会计处理.     

公允价值在非货币性资产交换中的应用

<正>一、新会计准则下公允价值的运用新《企业会计准则——基本准则》明确地将公允价值作为会计计量属性之一,这表明我国会计向国际趋同迈出了实质性一步。公允价值的广泛运用,意味着我国传统意义上单一的历史成本计量模式被历史成本、公允价值等多种计量属性并存的计量模式所取代,标志着适应我国市场经济发展要求、与国际惯例趋同的企业会计准则体系正式建立。公允价值主要涉及企业合并、投资性房地产、非货币性资产交换、债务重组、金融工具和衍生金融工具等方面运用。本     

公允价值应用的相关问题与建议

基于我国目前的公允价值应用环境，新会计准则只在投资性房地产、非货币性资产交换、债务重组、非同一控制下的企业合并和金融工具确认和计量等方面采用了公允价值。公允价值的应用，不仅实现了我国会计准则与国际会计准则之间由“接轨”变为“趋同”这一重大变革，而且改变了利润表“收益”的含义，即由传统净收益扩展到全面收益，使我国会计准则确认、计量和报告的业绩，不仅包括已确认利得和损失，     

我国新会计准则体系的突破与变动趋向

一、公允价值适度运用近年来,国际会计准则及美国等一些市场经济发达国家会计准则,纷纷将公允价值作为重要甚至是首选的计量属性加以运用,以提高会计信息的相关性。从计量属性来说,公允价值在某种程度上代表财务会计的发展方向。公允价值在1998年出现于"债务重组"、"非货币性交易"等具体会计准则中,后因实际运行中出现很多公司滥用公允价值操纵利润的情况,而在2001年修订后的准则中被限制使用。新准则不仅在基本准则中将公允价值作为会计计量属性之一,而且在金融工具,投资性房地产,非共同控制下企业合并,债务重组和非货币性交易等17项具体准则中均谨慎地采用了公允价值,从而成为本次会计准则的一大亮点。     

新会计准则中公允价值应用对利润影响的探讨

2006年,新颁布的《企业会计准则——基本准则》明确地将公允价值作为一种计量属性,并在17个具体准则中加以运用。从宏观方面来看,公允价值的引入对中国是一个质的飞跃,使其与国际会计准则趋同,同时也为建立完整的企业会计准则体系迈出了重要的一步;从微观方面来说,公允价值的引入可能会对企业利润产生影响,尤其是上市公司更是如此,但究竟会产生什么程度的影响需要论证。本文通过调查,查阅相关资料,利用科学的方法和理论,从公允价值计量在投资性房地产、非货币性资产交换、企业合并、债务重组、金融工具等准则中运用,来分析它对企业利润的影响情况。     

债务重组准则修订前后的比较

1998年，财务部曾发布《企业会计准则－债务重组》。该准则自实施以来，对于规范企业债务重组交易起到重要作用，但在执行过程中也发生一些问题。比如，该准则较多地运用了公允价值，允许债务人公允价值，允许债务人将重组债务帐面价值与转让的非现金资产的公允价值或股权的公允价值之间的差额确认为债务重组收益，并在利润中反映。但是，由于我国目前的生产资料市场、产权市场尚在建立健全之中，相关的公允价值难以真正显现出“公允”，从而有可能影响因债务重组而产生的“利润”的真实性和可靠性。基于这种情况，财政部在广泛征求各方面意见的基础上，对1999年1月1日起施行的《企业会计准则－债务重组》作了修订。修订后的准则，仍称《企业会计准则－债务重组》（下称“修订后的准则”）。修订后的准则拓展了债务重组的概念，不仅包括原准则所规范的债务重组交易，还将那些根据原准则判断债务人未作出让步，从而未在原准则中涉及的债务重组交易也涵括了。如此，债务重组准则不再引用“让步”的概念，而将债务重组定义为“债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁决同意债务人修改债务条件的事项”。俪熏重组准则修订前后在概念和会计政策规定方面的比较，见下表。     

从债务重组准则的变化看公允价值在我国的运用

财政部在今年2月颁布了新的企业会计准则,其中公允价值的运用是个亮点。本文以债务重组准则为例,探讨了公允价值在我国债务重组准则中存废的前因后果,认为目前我国使用公允价值计量是可行的,使用公允价值有利于增强财务信息的相关性,提高会计信息质量。