对重塑我国注册会计师行业形象的对策思考

深圳中天勤会计师事务所 (简称中天勤 )由于为“银广夏”上市公司出具严重失真的审计报告而被吊销执业资格 ,并受到司法机关的调查。连同最近美国的“安然事件”和我国以前的琼民源、郑百文、中天勤等上市公司造假事件 ,严重影响了注册会计师行业的道德形象 ,注册会计师行业步入信誉危机时代。注册会计师审计失败 ,出现财务舞弊行为 ,除了独立审计准则的建设的不完善 ,还在于审计准则实施的问题。注册会计师进行审计不只是执行审计程序 ,还要保持职业谨慎和合理的专业判断。要重塑我国注册会计师行业形象 ,当务之急就是要树立注册会计师行业的诚信形象。重拾诚信 ,建立注册会计师行业在公众的道德形象 ,不只是注册会计师行业的当务之急也是整个社会需要关注的问题。一、政府为主体 ,建立以“诚信”为核心的与市场经济体制相适应的道德规范我国是礼仪之邦 ,中华民族古老文化中向来就有“诚”与“信”的优良传统。不过这种传统意义上的“诚信”只是中国人的一种道德要求 ,是一种修身养性的人生哲学。而在市场经济体制下 ,人与人之间的经济行为是以市场为导向进行的 ,讲求的是经济效益 ,它对信用的要求更高 :诚信要是一种恪守承诺的责任感 ,是行为人对自己行为后果...     

美国注册会计师行业面临的困境及对我国的启示

随着美国大批跨国巨头财务丑闻纷纷落马，美国知名会计师事务所也因参与或涉嫌造假，出具虚假审计报告而被接二连三地曝光，美国整个注册会计师行业面临着诚信危机。通过回顾美国注册会计师行业的发展历程及我国注册会计师行业现状的透视，从四个方面提出了美国注册会计师行业给现状同样不容乐观的中国注册会计师行业的启示：(1)加强注册会计师行业诚信意识的培育，并明确诚信责任；(2)完善注册会计师行业相关制度的建设并严格执行；(3)合理规范与调整会计师事务所业务范围；(4)加快整合步伐，积极锻造自身的品牌。     

关于注册会计师对第三者民事责任的一些思考

注册会计师在西方被称为“经济警察”，其肩负的职责之重大可想而知。然而，安达信事件再次引发了全球范围的注册会计师诚信危机。就我国来说，注册会计师对第三的民事责任制度方面的研究远远比不上西方众多发达国家。而正确认识这个问题是证券市场，乃至整个国民经济健康有序发展的必然要求。     

加强我国审计职业道德建设的策略思考

职业道德是审计人员进行审计的先决条件,在现今社会审计丑闻相继暴露、审计诚信渐失人心,整个行业遭到严重的诚信危机的情况下,必须重新思考审计职业道德。本文通过剖析相关现实社会问题,探讨成因及其后果,从健全法规制度、完善道德规范体系、重视道德教育、加强道德监管建立诚信档案、改革会计师事务所组织机构、加大责任追究机制和惩处力度、净化行业环境等方面提出重建审计职业道德的一些构想。     

重建注册会计师审计诚信

国内外公司接连发生的会计造假案，使中外注册会计师行业普遍出现诚信危机。恪守独立，客观、公正原则和职业道德是注册会计师诚信品质的基本要求，要采用公开招标方式委托业务、强化法制建设和监督及加强职业道德建设等措施，重建注册会计师审计诚信。     

会计诚信有关问题的研究--审视会计师事务所诚信危机

会计师事务所是会计报表的提供者和使用者在会计信息呈非对称的情况下，作为一个讲诚信的第三者，应提供者和使用者的需求而产生的。可见，诚信是这个行业存在不可动摇的根基。是会计师事务所产生和存在的基础。但信息不对称和法制不健全、行业监管和舆论监督不力、惩罚力度不强以及利益的驱使等，导致会计师事务所不断产生诚信危机。     

影响我国注册会计师审计诚信的外部因素

诚信问题已成为一个严重的社会问题，据测算，我国每年为不诚信付出5千多亿元的代价。而社会公众寄予厚望的注册会计审计诚信也令人失望。注册会计师审计诚信问题已严重影响了社会公众的信心，影响了社会经济秩序和社会经济的正常发展。导致注册会计师审计失信的原因很多，本文主要对影响审计诚信的外部因素进行分析。     

基于“复合人”视角的注册会计师诚信危机透视

近年来,随着虚假审计报告的频频曝光,注册会计师的独立性和公正性受到了质疑,注册会计师行业正面临着诚信危机。本文基于对当前争议较多的“经济人”假设和“道德人”假设进行分析的基础上,提出了“复合人”假设,并从“复合人”的视角透视了注册会计师诚信缺失的主要原因,在此基础上提出了具体的治理措施。     

对我国会计师事务所合并问题的看法

自我国注册会计师制度恢复以来，财政部和中国注册会计师协会通过实施一系列的改革措施，大力推进注册会计师行业规范建设，使我国注册会计师行业得到了很大的发展。但必须看到会计师事务所(简称“事务所”)的规模、水平、竞争力还不能适应社会主义市场经济发展的需要，必须对事务所进行整合，提高其竞争力，以充分发挥其在社会经济活动中的鉴证、服务作用。     

注册会计师行业监管模式选择研究

当前，对注册会计师行业监管模式的研究还一直局限于政府监管和行业自律的二元框架中。笔认为，这种“政府——市场”式的二元框架只会将对注册会计师行业监管的研究引入歧途。本将引入经济法学中的“社会中间层理论”对会计师事务所的性质作一详细分析，从而建立注册会计师行业监管模式的理论基础。