金融工具确认和计量新规出台

财政部日前发布《金融工具确认和计量暂行规定(试行)》,对金融资产和金融负债的分类、衍生工具的确认和计量及金融资产减值等相关问题进行了明确。该规定将于2006年1月1日起在上市和拟上市的商业银行范围内试行。     

新准则:推进银行全面风险管理的契机

2006年2月15日财政部发布了我国新的会计准则体系,其中对银行影响最大的主要包括《企业会计准则第22号—金融工具确认与计量》、《企业会计准则第23号—金融资产转移》、《企业会计准则第24号—套期保值》、《企业会计准则第37号—金融工具列报》等几个具体准则。《企业会计准则第22号—金融工具确认与计量》等准则分别就金融资产、金融负债和权益工具定义,金融资产和金融负债的分类,嵌入衍生工具,金融工具确认,金融工具计量,金融资产减值,公允价值确定,金融资产转移的确认,金融资产转移的计量,套期工具和被套期项目,套期确认和计量,金融工…     

我国金融资产减值规定的差异比较与影响分析

2006年2月15日,财政部发布了《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》(以下简称“金融工具准则”),在借鉴国际会计准则(IAS39)研究成果的基础上,充分考虑我国金融工具的现状,对金融资产和金融负债的分类、衍生工具的确认和计量进行了明确的规范,尤其对金融资产减值作了较大的修改,实现了我国金融会计制度与国际准则的进一步协调。本文在对新旧金融资产减值规定进行比较的基础上,分析了其对我国商业银行的影响。     

新会计准则对银行业的影响及对策

2005年8月25日，财政部正式颁布了《金融工具确认和计量暂行规定（试行）》，规定自2006年1月1日起在上市银行和拟上市银行范围内试行。2006年2月15日，财政部颁布了新的会计准则体系，《资产减值》、《金融工具确认和计量》、《金融资产转移》、《套期保值》、《金融工具列报》等多个准则将会给传统的商业银行会计核算带来很大的影响。     

金融工具计量及公允价值在其中的应用

<正> 财政部于2005年8月25日发布了《金融工具确认和计量暂行规定(试行)》(以下简称《规定》)。与原来商业银行执行的《金融企业会计制度》相比,《规定》对金融工具的计量以及提取减值准备的方法都做了较大的变动。我们上期撰文专门对金融工具分类及确队问题进行了说明,本文着重对金融工具的计量以及公允价值在金融工具计量中的使用问题进行阐述。     

金融业务会计准则对银行的影响分析

一、银行会计业务的主要改变(一)按持有意图或能力对金融资产和金融负债进行分类,并采用不同的计量属性。CAS22金融工具确认和计量根据企业持有意图或能力,将金融资产分为四类,金融负债分为两类,改变了《金融企业会计制度》(2001年)按流动性对金融企业资产和负债分类的方式。首先是金融资产分为四类。第一类是以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产,包括交易性金融资产和指定以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产,该类金融资产应以公允价值进行后续计量,公允价值变动计入当期损益。第二类是持有到期投资,该类金融资产应…     

新会计准则对金融工具分类的影响——基于上市公司的调查统计数据

2006年,财政部发布了新企业会计准则和审计准则体系,并于2007年1月1日起在上市公司施行。新会计准则对金融资产和金融负债的分类、金融工具的确认和计量、嵌入衍生金融工具及其会计处理、金融资产减值、公允价值确定等作出了详细的规定,使金融工具确认和计量标准达到了国际趋同。     

资讯

正会计财政部修订《企业会计准则第37号——金融工具列报》财政部近日修订并发布了《企业会计准则第37号——金融工具列报》。新准则主要增加了金融工具的分类,并补充了金融负债和权益工具、特殊金融工具的区分,指出企业应当根据所发行金融工具的合同条款及其所反映的经济实质而非仅以法律形式,结合金融资产、金融负债和权益工具的定义,在初始确认时将该金融工具或其组成部分分类为金融资产、金融负债或权益工具。并规定符合相应条件时,应当将金融工具进行重分类。新增了金融资产和金融负债的抵销、与金融工具相关的     

金融工具分类应把握的要点分析

2006年2月15日财政部发布了38项具体会计准则,其中涉及金融工具的准则有四项,即《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》（以下简称金融工具确认和计量准则）、《企业会计准则第23号——金融资产转移》、《企业会计准则第24号——套期保值》和《企业会计准则第37号——金融工具列报》。这四项准则各有侧重、相互关联、逻辑一致,形成一个整体,对目前企业涉及到金融工具业务的会计处理提供了较为完整的指引。财政部发布的金融工具会计四项准则既借鉴了金融工具国际会计准则的标准,同时又充分考虑了中国金融市场的国情,实现了与国际会计准则实质上趋同。其中金融工具确认和计量准则对金融资产和金融负债的分类、嵌入衍生工具及其会计处理、金融工具的确认和计量、金融资产减值以及公允价值确定等做出了详细规定,使金融工具确认与计量的规范与国际会计准则趋于一致。     

新金融工具会计准则对商业银行的影响及对策

2005年8月25日,财政部正式颁布了《金融工具确认和计量暂行规定(试行)》(财政部财会[2005] 14号),规定自2006年1月1日起在上市银行和拟上市银行范围内试行。2006年2月15日,财政部颁布了新的会计准则体系,《资产减值》、《外币折算》、     

解读《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》

《金融工具确认和计量》是新会计准则体系中篇幅最长、内容多而难的一个具体会计准则。本文对该准则中的一些难点和重点（如,金融工具的计量、金融资产和金融负债的重新分类、金融资产减值等业务）进行了实务例解。     

“新”IFRS9对金融资产和金融负债分类与计量的变革及应对

IASB于2014年7月24日对外发布了完整版的《IFRS9．金融工具》,包括分类和计量、减值和一般套期会计等内容;该完整版金融工具准则系在IFRS9（2009）和IFRS9（2010）基础上修改完成,自2018年1月1日起生效。“新”IFRS9的正式发布,积极地回应了国际金融危机引发的各界对《IAS39金融工具：确认和计量》的质疑,同时也标志着IASB替代IAS39的项目趋于结束。无论是IFRS9还是IAS39,金融资产和金融负债的分类与计量原则均在其中占据基础地位,对其他金融工具会计原则的确立及企业财务报告有深远影响。本文拟围绕“新”IFRS9对金融资产和金融负债分类与计量原则的变迁进行讨论,并就我国如何应对提出了初步建议。     

实际利率法摊销规律探讨

2006年2月,财政部发布《企业会计准则第22号--金融工具确认和计量》.其中,第十四条将实际利率法解释为"按照金融资产或金融负债(含一组金融资产或金融负债)的实际利率计算其摊余成本及各期利息收入或利息费用的方法.     

国际财务报告准则第9号的背景及主要变化

一、背景 国际会计准则第39号(IAS 39)<金融工具:确认和计量>(Financial Insfruments:Recognition and Measurement)制定了确认和计量金融资产、金融负债和一些购买或出售非金融项目之合同的会计处理原则,也规范了金融工具的分类和其持续的计量(包括何时应作出减损的要求)、金融工具何时应被确认和被终止确认,以及应用对冲会计的要求.     

《金融工具确认和计量暂行规定（试行）》对商业银行的影响

2005年8月25日，财政部发布了《金融工具确认和计量暂行规定（试行）》（财会[2005]14号，以下简称《暂行办法》），自2006年1月1日起在上市和拟上市的商业银行范围内试行。与“金融企业会计制度》相比，《暂行规定》在金融工具分类、确认和计量等方面都作出了新的规范。从国际比较来看，《暂行规定》与国际会计准则第39号《金融工具：确认和计量》（IAS39）和美国会计准则委员会（FASB）的相关准则实现了较高程度的趋同。同时，《暂行规定》也充分考虑了我国国情，贴近我国银行业的金融工具现状，既做到高度严谨规范，又提供了较强的可操作性，为商业银行的执行创造了良好条件。《暂行规定》的出台与实施，将对我国商业银行的财务会计产生深远的影响。     

金融合成分析法取代风险和报酬分析法--衍生金融工具确认标准的修改

国际会计准则委员会１９９４年１月公布的Ｅ４８征求意见稿为金融资产或金融负债的确认提出的主要标准是：相关的所有风险和报酬实质上已全部转移。１９９５年６月，由于人们对Ｅ４８中提出的对金融工具进行确认和计量的标准存在着争议，因此，国际会计准则委员会公布的第３２号国际会计准则为《金融工具：披露和列报》，而确认和计量部分则被搁置下来了。直至１９９９年３月才补充颁布第３９号国际会计准则《金融工具：确认和计量》。在第３９号准则的第２７、３５、５７段中，则对金融资产、金融负债的初始确认和终止确认的标准予以改变了…     

实际利率法在商业银行贷款业务中的应用

《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》中,金融资产或金融负债的后续计量采用实际利率法的核算,实际利率法的核算较为复杂,涉及实际利率的确定、摊余成本的确定、减值对摊余成本的影响,实际利息收入的计算以及减值以后贷款利息的计算等问题。根据《企业会计准则》的规定,商业银行应当对持有至到期投资、债券、债券回购、拆借、贷款等金融资产采用实际利率法进行计量。对一般的存款(如活期存款、定期存款)分类为其他金融负债,使用实际利率法进行计量。本文主要讨论实际利率法在贷款业务中的运用。     

实际利率法在商业银行贷款业务中的应用

《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》中,金融资产或金融负债的后续计量采用实际利率法的核算,实际利率法的核算较为复杂,涉及实际利率的确定、摊余成本的确定、减值对摊余成本的影响,实际利息收入的计算以及减值以后贷款利息的计算等问题。根据《企业会计准则》的规定,商业银行应当对持有至到期投资、债券、债券回购、拆借、贷款等金融资产采用实际利率法进行计量。对一般的存款(如活期存款、定期存款)分类为其他金融负债,使用实际利率法进行计量。本文主要讨论实际利率法在贷款业务中的运用。     

《国际财务报告准则》IFRS9-金融工具对我国会计准则的影响及对策

财务报告的复杂性是美国次贷危机的原因之一。为了简化金融工具的确认和计量,国际会计准则理事会（IASB）决定从改革金融资产的分类与计量、资产减值和对冲会计法等三个方面用IFRS9取代现行的IAS39的内容。2009年11月国际会计理事会发布了《国际财务报告准则》IFRS9,对金融资产分类和计量进行重新规定,并规定实施时限为2013年。     

对金融会计新准则相关问题探讨

财政部新颁布的企业会计准则中包括《金融工具确认和计量准则》、《金融资产转移准则》、《套期保值准则》、《金融工具列报和披露准则》4项金融企业会计准则,这些准则虽然突显复杂性,更接近国际惯例,同时也创新了金融会计思维,但在实施中也有不少难点,主要集中在如何正确理解金融工具所确认的金融资产和负债、如何正确计量公允价值和金融衍生工具,如何把握初始计量和后续计量的确认,同时现有会计科目和报表体系不能适应新准则,解决这些问题需要进一步完善金融会计具体准则,加强培训,提高会计人员的综合素质与职业判断水平,改进现有科目、报表体系,加大科技投入,开发信息系统。