苏北地区战略性新兴产业协同创新发展路径研究

苏北地区战略性新兴产业影响着整个地区承接产业转移、产业转型升级等多个方面,对江苏省整体经济发展有着不可忽视的作用。随着区域经济一体化的持续推进,如何利用协同创新高效整合资源,使苏北五市在战略性新兴产业方面达成全面深度合作显得尤为重要。本文以战略性新兴产业为研究对象,从协同创新的角度分析了苏北五市战略性新兴产业创新发展现状、协同创新存在的困境,然后根据实际情况,从政策导向、信息沟通、金融支持、人才培育引进以及创新平台建设等方面提出战略性新兴产业协同创新发展的对策和建议。     

中国构建战略性新兴产业创新体系的对策研究

构建产业创新体系是提升战略性新兴产业核心竞争力的重要手段。科学的战略性新兴产业创新体系应由科技研发体系、科技应用孵化体系、科技成果推广体系、科技组织体系、科技政策管理体系和科技服务支撑体系等六个子体系组成,产业技术创新联盟的竞争与合作是战略性新兴产业创新体系构建的主要源动力。本文从营造科技发展环境、加强产业技术创新联盟建设、促进科技成果转化和扩大国际科技合作与交流等方面提出了构建战略性新兴产业创新体系的对策建议。     

广西战略性新兴产业竞争力提升的对策研究

近年来广西战略性新兴产业发展较快,但也存在产业同构现象严重、自主创新能力弱和竞争力不强等问题。"十三五"时期广西战略性新兴产业将面临新一轮的发展契机,而提升产业竞争力是推动新兴产业持续发展的关键所在。本文分析了广西战略性新兴产业的发展现状、竞争力提升的影响因素,提出了完善技术创新体系、推进高层次人才培养与引进工作、构建多元化的融资渠道、促进产业链的重塑整合,以及加强企业竞争能力等举措,以期提升广西战略性新兴产业的竞争力。     

战略性新兴产业发展中的问题及对策

从技术向生产力转化过程视角出发,讨论了中国战略性新兴产业政策着力点。内容包括:战略性新兴产业政策及其出台背景;通过高新科技产业发展过程的视角考察,讨论新技术产业中存在的问题;比较科技研发政策和产业化政策效果。结论认为,未来战略性新兴产业发展政策将更多突出新技术转化应用及新产品市场开拓问题,以技术产业化和市场化,带动科技创新,为科技创新提供足够的物质激励基础。这是对通常提法"产学研结合"的超越。     

关于发展战略性新兴产业的思考

战略性新兴产业是一个国家或地区在一定时期内伴随技术创新成果应用而出现且对经济社会发展具有战略作用的产业.发展战略性新兴产业既是推进产业结构升级、转变经济发展方式的重大举措,也是顺应全球新一轮科技革命、应对国际金融危机的战略选择.目前我国经济实力明显增强,科技水平不断提高,高新技术产业快速发展,加上庞大的市场需求,为发展战略性新兴产业创造了有利条件,但是在发展战略性新兴产业过程中也出现了一哄而起、重复建设,急功近利、低端制造,商业缺位、集聚不足,体制僵化、机制障碍等问题.要实现战略性新兴产业持续健康协调发展,必须牢牢把握世界科技发展新趋势,探索战略性新兴产业发展规律,坚持市场主导与政府引导结合,发挥企业主体作用;追随超越与自主创新互补,强化核心技术研发;产业激励与机制创新互动,加大政策扶持力度.     

战略性新兴产业创新政策绩效评估及影响因素研究

创新政策有利于引导和促进战略性新兴产业快速发展,对于我国加速构建现代化产业体系具有重要作用。基于DEAMalmquist指数法,测算2010—2018年中国战略性新兴产业创新政策绩效,并运用面板数据回归模型探究战略性新兴产业创新政策绩效影响因素。研究表明:我国战略性新兴产业创新政策绩效整体处于较高水平,并呈现波动上升趋势,东、中、西部地区的政策绩效具有明显差异;产业规模、企业创新意愿、市场化程度、科技化水平和政策支持力度对创新政策绩效影响明显,科技化水平和政策支持力度对产业创新政策绩效具有显著正向影响。     

美国政府在发展战略性新兴产业中的作用

战略性新兴产业是一国提升产业竞争力和总体经济实力的关键基础。美国战略性新兴产业的快速发展不仅是生产力发展本身的结果,更是美国政府一定程度上干预的成果。本文通过分析战略性新兴产业所具有的特征和美国政府在发展战略性新兴产业中的作用,从而得到政府需要进行合理规划,并采取不同的政策、措施和机制促进战略性新兴产业发展的启示。     

深圳市战略性新兴产业发展条件及路径研究

目前,战略性新兴产业已经成为深圳市新的经济增长点。文章阐述了深圳战略性新兴产业发展的现状,并对战略性新兴产业发展的现实条件进行了分析。分析表明,深圳市经济基础雄厚、产业规模强大、资源基础较好、政策支持力度较大,创新优势独特,但是资金来源单一,科技成果转化率低。最后,文章从强化科技创新、扩大融资渠道、完善人才培养政策和健全公共服务体系等方面提出了促进战略性新兴产业发展的政策建议。     

我国战略性新兴产业下的政府策略

战略性新兴产业是我国"十二五"建设的重中之重,并将长期发挥重要作用。我国的战略性新兴产业发展快,面临问题多样,体现出不同的发展模式,并显现出不同的发展问题。在发展我国战略性新兴产业并解决发展问题时,政府是不可忽视的角色,政府可以利用自身的特点和优势,影响战略性新兴产业的发展。本文经过分析归纳,提出政府在战略性新兴产业中,体现在政策、市场、技术、产业结构四方面上的作用,并提出政府促进商业模式创新的观点。     

政府补贴、国际知识产权保护与企业创新——来自战略性新兴产业上市公司的证据

政府补贴对企业创新的影响存在争议,在美国重点打击中国战略性新兴产业的背景下,补贴这一产业政策的有效性再次引起热议。本文以2012-2017年沪深A股战略性新兴产业上市公司为样本,研究在国际知识产权保护加强的背景下政府补贴对战略性新兴产业创新绩效的影响。研究发现:中国政府实施的补贴政策有利于促进战略性新兴产业创新,但国际知识产权保护加强约束了中国政府补贴的规模和空间,从而抑制了补贴政策对战略性新兴产业创新的激励作用;此外,基于企业和产业异质性视角,国际知识产权保护的加强主要抑制了补贴对国有企业、内资企业和新材料产业创新的促进作用。进一步完善补贴政策和国内的知识产权保护制度,有利于提升中国在构建国际经济新秩序中的话语权。