金融约束论与发中国家金融自由化

一、发展中国家的金融自由化 70年代初,麦金农和爱德华·肖提出了著名的"金融深化论",他们认为,发展中国家存在着严重的"金融抑制",阻碍了经济的发展,因此,这些国家必须进行以金融自由化为特征的"金融深化"改革,改革的核心是实行利率自由化,放开对金融市场的严格控制,依靠市场机制作用提高金融业的效率.这一理论的提出,既符合当时的世界金融自由化潮流,又在相当程度上满足了许多发展中国家金融深化改革的要求,因此得到国际货币基金组织和世界银行的赞同和推广,成为发展中国家金融自由化实践的理论依据.     

从金融深化理论看发展中国家金融自由化进程

一、麦金农和肖的金融深化理论的缺陷分析 关于金融自由化的理论中,麦金农和肖的金融深化理论是20世纪70年代最具代表性的成果,他们把分析的重点放在发展中国家,分析了发展中国家金融抑制的典型特征和产生根源,考察了这些金融抑制政策对经济发展的影响,并在此基础上提出了发展中国家取消金融抑制和金融自由化的政策主张。他们的政策主张是非常直接的,     

金融自由化及其相关理论综述

针对发展中国家金融体系出现扭曲、被削弱、萎缩,以及经济发展受到严重制约等现象,理论界提出了金融自由化理论.其主要包括:麦金农和肖的金融深化理论、麦金农和肖的金融深化理论的扩展、反对与完善M-S的理论、有关金融脆弱性的现代理论研究、金融危机理论与模型、金融自由化排序理论等.这些理论从内因和外因、宏观和微观多角度地对金融自由化进行了研究.但对于实践来说,理解金融自由化的关键就是:为什么频发的金融危机主要出现在进行金融自由化改革的发展中国家和转型经济国家.而从整个金融自由化发展的进程中多角度地来理解金融自由化,而不是单纯地用任何单一的方法来研究这一复杂的课题,应当是金融自由化理论的发展方向.     

金融约束理论对中国金融改革的启示

在发展中国家为摆脱金融抑制,采取了金融深化的各种措施,但金融自由化的结果离理论描述的相差甚远,这样产生了金融约束理论,要求国家采取政策产生租金,其中的一些观点对我国当前的金融改革有着重要的启示。     

金融深化理论与我国金融业的良性发展

金融深化理论自20世纪70年代被提出以来,发展中国家出现了一次金融自由化的高潮,与此同时,金融危机也此起彼伏.在重新认识和探讨金融自由化过程中,人们开始意识到了自由化带来的各种金融风险,形成了金融脆弱性等一系列理论.根据这些理论,我们认识到一国不仅要了解"金融自由化",更要了解进行自由化的实施所应具备的条件和实施的步骤.本文主要对金融深化理论体系及对发展中国家经济良性发展的意义进行了阐述.     

我国利率市场化问题研究

对发展中国家而言，金融约束政策比金融自由化政策更有利于经济增长；金融约束论强调政府的作用不是为了替代市场，而是为了增进民间部门的能力、以解决协调问题和克服其他市场不完善的缺陷。     

国外金融自由化与经济增长关系的理论研究综述

麦金农等人于20世纪70年代开创了金融发展理论,主张在发展中国家推行金融自由化政策,并且,很多发展中国家都相继进行了金融自由化改革。但发展中国家的经济实践与理论预期之间存在巨大反差,经济学家不得不对金融自由化政策进行深刻反思,对金融自由化的争论焦点也发生了改变。20世纪90年代初,争论的焦点是“何时进行金融自由化”,到20世纪90年代末,争论的焦点演变为“是否应该进行金融自由化”。     

金融深化论与商业银行资产负债管理理论的内在关系

金融深化论与商业银行资产负债管理理论的内在关系表现在三个方面：以市场经济为基本前提;与金融自由化相关联;具有互补性。从中得到的启示是：推行金融自由化的同时缺乏相应的行业性自律与监管加快了发展中国家金融危机的爆发;在金融自由化过程中推行商业银行资产负债管理是发展中国家金融发展的方向;发展中国家应根据本国国情借鉴金融深化论和商业银行资产负债管理理论。     

金融深化、金融自由化与我国金融安全

金融深化是缓解金融压抑、促进经济增长的重要手段,广义的金融深化是以金融自由化为核心内容和重要手段的一系列促进金融部门发展的政策组合,但金融深化不能简单地归结为金融自由化。在我国经济转型发展的关键时期,必须坚定不移地、积极谨慎地推进金融深化,最大限度发挥其对经济增长的积极作用。在金融深化过程中,同时需要通过改革金融体制、加强金融监管和开展国际协调等多种手段防范金融风险。     

我国农村金融抑制与金融深化问题浅析

自从20世纪70年代初美国经济学家麦金农和肖提出金融深化以来,该理论逐渐发展成为发展经济学的重要组成部分,并对广大发展中国家的经济实践产生了巨大的影响.本文在对金融深化理论进行综述的基础上,从金融抑制角度分析了目前我国农村金融体系存在的主要问题,并相应提出我国农村金融深化的一些政策、措施.     

我国农村金融抑制与金融深化问题浅析

自从20世纪70年代初美国经济学家麦金农和肖提出金融深化以来，该理论逐渐发展成为发展经济学的重要组成部分，并对广大发展中国家的经济实践产生了巨大的影响。本文在对金融深化理论进行综述的基础上，从金融抑制角度分析了目前我国农村金融体系存在的主要问题，并相应提出我国农村金融深化的一些政蓑、措施。     

金融自由化浪潮中我国金融改革的再思考

工业化国家和发展中国家自20世纪70年代以来都经历了金融自由化浪潮的冲击。对大多数发展中国家来说,麦金农——肖的金融自由化模型给它们的金融改革提供了基本的理论依据和政策导向。但时至今日金融改革是否成功似乎仍然存在着争议,上个世纪发展中国家所发生的一系列金融危机促使我们对这个问题的思考秉持更加审慎的态度。     

发展中国家金融深化过程中的中央银行货币政策目标选择

世界经济已进入金融经济时代,资本在全球范围内流动,使各国经济休戚相关。在金融自由化、国际化浪潮中,发展中国家的金融深化过程将截然不同于发达国家的金融深化历程。这是由于,与发达国家金融发展的自发式过程不同,发展中国家金融深化过程从一开始面临的就是已达于深化状态的西方国家金融体系。这种不平等使发展中国家的金融自由化面临着巨大的不对称风险,东南亚金融危机便是一例。这也使发展中国家的中央银行货币政策目标选择以及相应的操作面临新的挑战。本文提出把金融安全作为发展中国家中央银行货币政策的首要目标,并相应拓展了货币政策的中介指标与操作工具。     

金融自由化与金融风险相关性研究综述

自从20世纪70年代麦金农和肖提出金融深化理论以来，发达国家和发展中国家出现了金融自由化的浪潮。许多国家降低或取消利率限制，降低银行准备金率和市场准入门槛，减少政府对银行信贷政策的干预，对银行和保险公司实行私有化；发展中国家还积极推动当地股票市场的发展，鼓励外国金融机构进入本国金融市场。     

金融自由化和金融脆化

自罗纳德·麦金农和爱德华·肖提出“金融深化”和“金融抑制”的新概念以来,金融自由化不仅成为理论界的热门话题,而且成为世界经济中一种非常普遍的现象。发达国家和发展中国家大多推行了金融自由化,它们放松或取消了银行利率管制,降低了强制性的推备金要求和进入壁垒,减少了政府在信贷配置决策方面的干预,对银行和保险公司实施了私有化。有些国家还积极促进了股票市场的发展,鼓励外国金融机构的进入。金融自由化中的问题一般而言,金融自由化的趋势是减少国家直接干预经济这一更广泛的趋势的一部分。对于发达国家来说,金融自由化…     

国外金融自由化与经济增长关系的理论研究综述

麦金农等人于20世纪70年代开创了金融发展理论,主张在发展中国家推行金融自由化政策,并且,很多发展中国家都相继进行了金融自由化改革。但发展中国家的经济实践与理论预期之间存在巨大反差,经济学家不得不对金融自由化政策进行深刻反思,对金融自由化的争论焦点也发生了改变。20     

浅谈发展中国家的金融自由化

随着经济全球化大潮的推进,金融自由化的趋势在全球范围内不断加强,并广泛渗透到了发展中国家。本文从外因和内因分析了发展中国家金融自由化的必要性,同时分析了发展中国家金融自由化的利与弊,并提出了发展中国家实现金融自由化的战略措施。     

开放经济条件下我国宏观金融政策组合探析

本文探讨了在一个日益开放的宏观经济背景下我国宏观金融政策组合的择优.文章首先回顾了开放经济下金融政策搭配的两种不同的理论视角,即基于宏观经济学的蒙代尔-弗莱明模型及其推论"角点解假说"和"不可能三角"、以及金融深化理论中的金融自由化次序.继而文章将这两种理论视角运用于我国,指出我国的金融政策组合选择应区分远期和近期两种尺度,M-F模型适用于远期尺度的政策组合标的选择,而金融自由化次序则适用于指导近期尺度的具体政策搭配.接着,文章探讨了我国因WTO因素而出现的利率和汇率两方面的宏观金融环境新变数,分析了这些新变数给我国金融改革和金融政策组合择优带来影响和冲击;最后,文章给出了目前我国宏观金融政策搭配的一些具体思路.     

金融自由化的负产出效应与收益函数分析--基于经济转轨国家的视角

金融自由化问题在西方新古典经济理论中是从资源配置的角度来论证的。从发展中国家的角度对此问题重新进行考察,得出的结论是:对于广大发展中国家来说,金融自由化是有着明显的机会成本的,必须考虑到综合发展的实际情况作出自己独特的发展路径选择。而作为一个处在经济转轨过程中的发展中大国来说,我国实行金融自由化必须慎之又慎。     

警惕金融自由化之路上的陷阱

金融自由化虽然是发展中国家融入世界经济体系的必要历程，但必须辩证地看待。在金融自由化进程中。可能会遇到许多陷阱。主要包括：国家主权让渡的陷阱；财政能力弱化的陷阱：金融自由化进程无序的陷阱；金融监管滞后的陷阱：过渡依赖外资的陷阱以及银行体系脆弱性的陷阱等。正确认识这些陷阱的存在与危害性．对于即将踏上金融自由化之路的我国来讲，有着非常重要的理论与现实意义。