论销售者产品责任抗辩事由--以《产品质量法》第41条3项抗辩事由为视角

销售者是否有权提起《产品质量法》第41条3项抗辩事由取决于裁决者采纳何种产品责任体系。学界对该法及《侵权责任法》第41－43条存在不同理解,但产品责任立法史及其发展趋势、条文措辞都表明,第41、42条作为经营者承担产品责任依据、第43条作为追偿依据的合理性。3项抗辩事由之来源、销售者不应比生产者承担更大风险的理念,以及我国产品责任是抗辩事由来源与产品责任主体的矛盾嫁接,使销售者提起该些抗辩事由具有合理性。基于不合理产品责任体系的否定说实质是绝对产品责任,它既不符合当下各国产品责任的发展潮流,也不符合利益平衡理论。     

论产品召回制度中发展缺陷抗辩的排除

产品召回制度是公法为弥补私法事后救济的不足,完善消费者保护体系的产物,公法中不存在抗辩问题。发展缺陷是一种最为典型的系统性缺陷,规制发展缺陷是产品召回制度存在的主要目的。发展缺陷抗辩是消费者保护体系上的危险缺口,产品召回制度则是防止其滥用的补救性制度安排。产品召回属于公法义务而非私法责任,发展缺陷有助于厂商私法责任的减免而无助于公法义务的免除。售后注意义务的设定排除了厂商利用科技水平逃避召回义务的可能,强化了对消费者的保护。     

论生产者的产品责任抗辩事由

市场经济条件下,产品生产者和消费者的信息是不对称的,为保护受害人的利益,生产者的产品责任归责法律多规定为严格责任原则,严格责任以其独特的补偿功能实现着受害人保护,但同时也会加重产品生产者的负担,窒息生产者的积极性。为平衡生产者和消费者的利益,法律规定了生产者产品责任的抗辩事由,因而从比较法的角度对欧美国家的产品责任抗辩事由加以比较分析,对我国生产者产品责任抗辩事由的立法完善提出建议。     

人工智能生成物产品侵权问题研究

随着人工智能技术的快速发展和广泛应用,人工智能生成物产品的侵权责任问题引起了广泛关注。本研究探讨人工智能生成物产品侵权责任的法律问题、风险防范和完善路径,旨在为相关法律和制度的完善提供参考,进一步完善人工智能技术相关的法律制度,保障社会公正、维护市场秩序,促进科技与社会的和谐共处。本研究认为,应当建立人工智能生成物产品侵权责任的法律制度,防范风险,在保护知识产权的前提下,合理调整各方责任,促进相关技术的健康发展。     

自甘风险在竞技体育伤害中的适用

随着竞技体育事业的广泛发展,其中的体育伤害事故也逐渐成为我们关注的问题,这些问题急需相关法律法规予以保障,因此本文通过对竞技体育的特点、竞技体育伤害侵权责任的构成要件的论述以及该责任抗辩事由--自甘风险的相关论述,从而证明了自甘风险在竞技体育伤害事故中适用的合理性。     

自甘风险在竞技体育伤害中的适用

随着竞技体育事业的广泛发展，其中的体育伤害事故也逐渐成为我们关注的问题，这些问题急需相关法律法规予以保障，因此本文通过对竞技体育的特点、竞技体育伤害侵权责任的构成要件的论述以及该责任抗辩事由--自甘风险的相关论述，从而证明了自甘风险在竞技体育伤害事故中适用的合理性。     

我国产品责任立法体例的重构

产品责任法律制度是我国社会主义市场经济法律体系的重要组成部分,我国产品责任法律制度尽管建立较早,但是随着我国市场经济的发展,随着我国加入WTO后市场的进一步开放,我国现行的产品责任立法体例已不能适应形势发展的需要,需在借鉴市场经济发达国家产品责任法律制度的基础上,根据我国的国情对我国的产品责任立法体例进行重构。     

论经营者集中反垄断审查中的破产抗辩制度

我国已正式颁布实施《反垄断法》,但是现行规定中没有具体涉及到破产抗辩制度。从近日三鹿集团宣告破产这一事件,我们再次反思破产企业退出市场与被并购两种不同的情形下对竞争以及对社会其他方面的影响。本文以破产抗辩制度为研究对象,分析此制度在各国的发展,再着重论述我国建立破产抗辩制度的必要性,最终结合先进的立法和司法经验,对我国经营者集中反垄断审查中的破产抗辩的具体设置提出建议。     

论我国的票据抗辩

《中华人民共和国票据法》设立了许多制度,其中票据抗辩制度就是其中之一,为全面、系统的掌握票据抗辩制度对我国市场经济的推动作用,本文将结合《票据法》的相关规定对票据抗辩的概念和构成要件,并对我国现行的票据抗辩制度的现状及其完善提出几点看法。     

我国现行产品责任法律制度的完善

我国现行的《产品质量法》虽然制定和修改的时间都不是很长,但是在理论和实践中仍然存在着诸多问题,因此,有必要对产品责任、产品的适用范围、缺陷的认定标准、归责原则、惩罚性赔偿、抗辩事由等问题作进一步的完善。     

论产品责任的归责原则

产品责任归责原则是构建产品责任法律制度的核心与基础，现代社会产品责任归责原则应采用严格责任。在对我国产品责任归责原则理论及实践中的问题进行分析、探讨的基础上，提出若干完善我国产品责任归责原则的立法建议，以期对完善我国产品责任法律制度有所裨益。     

关于中国CPA的民事法律责任

注册会计师在执业过程中收益与风险并存,地位与责任并重。解决好注册会计师法律责任问题,对于我国证券市场健康有序的运行、市场经济的法制建设将起到不可估量的作用。我国现阶段CPA民事法律责任缺失,诉讼门槛起点太高,赔偿金额难以确定,法律法规滞后。应明确CPA民事法律责任的性质和归属原则,明确CPA承担民事责任的前提和充分条件,建立民事责任赔偿、民事责任的抗辩及会计师事务所法律责任风险防范机制。     

我国国际私法在确定涉外产品责任方面的缺陷及完善

随着世界经济的进一步发展 ,涉外产品责任的案件日益增多 ,有关确定涉外产品责任的法律适用是国际私法研究的最新领域。目前我国还尚未建立有关确定涉外产品责任的专门法律制度 ,而是笼统地采取适用侵权行为地法 ,使这一复杂的法律问题过于简单化。文中在对适用侵权行为地法这一传统法律制度进行分析的基础上提出其漏洞 ,并且提出一些改进的意见 ,以促进我国涉外产品责任专门法律制度的尽快建立。     

论独立保证制度中欺诈和权利滥用的救济

独立担保制度因其付款的抽象性、绝对性、无条件性、单据化的特点,在国际贸易中发挥着高效的债务担保和融资作用。但由于其存在自身固有的缺陷——受益人的欺诈或权利滥用的风险,独立担保制度又受到种种非议。因此,本文通过对构成欺诈抗辩的各种形式进行分析,提出如何加强反欺诈救济制度的构建,进一步完善独立担保制度。     

产品召回制度的经济法责任性质初探

产品召回制度是市场经济条件下对生产商、经营者与消费者之间进行经济关系调节的制度。它立足于社会化大生产所产生的整体经济利益,体现了维护消费者的人身财产安全、维护经营者公平竞争的精神,也是一种救济和维护措施。本文对产品召回制度进行了概述,分析了其经济法责任的性质,认为该制度是典型的经济法责任制度,有助于市场经济的快速发展。     

产品召回制度的经济法责任性质初探

产品召回制度是市场经济条件下对生产商、经营者与消费者之间进行经济关系调节的制度.它立足于社会化大生产所产生的整体经济利益,体现了维护消费者的人身财产安全、维护经营者公平竞争的精神,也是一种救济和维护措施.本文对产品召回制度进行了概述,分析了其经济法责任的性质,认为该制度是典型的经济法责任制度,有助于市场经济的快速发展.     

内部经济责任审计存在的主要风险和防范建议

经济责任审计是适应我国社会主义市场经济的发展而产生的一种特殊的审计制度。内部经济审计风险如何正确认识并有效进行防范,已经成为企业内部经济审计必须要面对的挑战。内部经济责任审计风险主要是由内部经济责任审计的特点引发的。本文将对此进行研究。     

欧美产品责任法的最新发展及其评析

发源于美国的产品责任法,在世界范围内得到了迅速发展。本文主要讨论了欧盟和美国产品责任法律制度方面的最新发展,并进行了评析,以期加快和完善我国产品责任立法。     

谈合同无效之恶意抗辩

恶意抗辩是一种违反诚实信用,滥用抗辩权的行为.合同一方当事人通过主张合同无效,逃避合同义务且无需背负任何责任甚至获利,而合同另一方则因对方的恶意行为不得不承担由此带来的风险和不利.     

论建立绿色消费责任制度

我国绿色消费制度建设主要侧重于激励制度建设,而在责任制度建设方面却十分欠缺。然而,从制度贯彻实施意义上说,责任制度建设更显重要,我国在加强绿色消费激励制度建设的同时,还必须强化绿色消费责任制度建设。德国、日本的绿色消费责任制度,明确了企业、消费者和社会公众在绿色消费发展中的责任,有效地促进了绿色消费的发展。我国发展绿色消费需要引进"生产者延伸责任"制度,以促使企业对其产品从生产、销售到回收处置都切实地承担起保护环境的责任。我国还应建立消费者责任制度。消费者责任,根据消费活动的先后顺序,可以分为前消费行为的责任和后消费行为的责任。