关于资产基础法中评估增减值所得税的处理

我国的企业价值评估发展至今．收益法和市场法的应用越来越普遍,但从并购重组市场的评估方法应用情况来看．成本法（资产基础法）仍然占据着非常重要的地位：同时．资产基础法评估实务中的一些疑问和争议仍未得到解决,关于资产基础法评估增减值是否要考虑所得税就是其中一个争论不断、值得探讨的问题。     

试论资产评估增值的所得税会计处理

按照历史成本原则,企业的资产应按取得时发生的实际成本入帐,一般不得随意调整。但是,在一些特殊情况下,特别是在发生产权变动的情况下,资产必须按照评估确认的公允价值入帐。如果税法亦承认这一新的资产计价基础,不会产生会计利润与应税利润的分离,也不会带来任何新的会计处理问题。如不承认这一计价基础,由此导致了会计利润与应税利润的分离,带来了资产评估增值（或减值）的所得税会计处理问题。本文试按我国有关税法规定谈谈资产评估增值的所得税会计处理。一、利用实物资产或无形资产对外投资发生的资产评估增值的所得税会计处…     

资产评估增值有关所得税问题的探讨

国家税务局1999年8月24日国税函[1999]574号《关于固定资产评估增值计提折旧有关企业所得税问题的批复》中指出：根据企业所得税法规的规定，纳税人的各项资产转让，销售所得应并入应纳税所得，依法绵纳企业所得税，企业以实物资产交换股权，从税收角度应该分解为资产志让和投资两项交易，为鼓励有正常经营需要的企业的改组活动（包括企业改组为股份有限公司，企业合并，企业分立等）不增另企业改组的税负，又防止企业以改组为名，隐匿转移增值资产逃避绵纳企业所得税，财政部，国家税务总局《关于企业资产评估增值有关所得税处理问题的通知》（财税字[1997]77号），《关于企业资产评估增值有关所得总局关于《企业改组改制中若干所得税业务问题的暂行规定》（国税发[1998]９７号）对此全了明确规定，不确认实现所得，不依法缴纳企业所得税，接受资产的企业也不得按评估确认后的价值确定期计税成本，企业已按估确认价值调整有关资产成本计提折旧或摊销费用时，在申报纳税时必须进行纳税调整。     

递延所得税资产及递延所得税负债的评估方法初探

《所得税》会计准则以资产负债表债务法取代了企业会计制度中利润表债务法的所得税核算方法,是我国所得税会计的一次重大改革。递延所得税资产及递延所得税负债符合新会计准则中资产及负债的定义及确认条件。在采用资产基础法对企业进行整体评估时,需根据评估结果,参照新会计准则中确认递延所得税资产、递延所得税负债余额的方法重新确定递延所得税资产、递延所得税负债的评估值;在采用收益法评估时,为简化处理,可将资产基础法中递延所得税资产及递延所得税负债的评估值作为溢余资产处理,不再单独预计未来期间新形成的递延所得税资产及负债对企业现金流的影响。     

资产评估增值的会计和所得税处理

随着经济体制改革的不断深化,资产评估工作作为改革过程中的重要环节,越来越多地被社会各界所关注.人们不但关注评估的过程是否合规、评估价值是否合理,还关注资产评估所引起的其他一系列问题,如资产评估增值的会计处理与税赋处理.     

资产基础法下递延所得税评估处理初探

《企业会计准则2006》实施后,评估师在采用资产基础法对企业价值进行评估时,时常面临对递延所得税资产或递延所得税负债进行处理的问题。本文从以下三个方面对此问题进行讨论：一是递延所得税资产、递延所得税负债能否以账面值列入评估结论;二是评估中如果要确认递延所得税资产、递延所得税负债应注意的问题;三是递延所得税资产、递延所得税负债评估处理方式的选择。     

非货币资产评估增值应纳所得税的会计处理

《企业会计准则－投资准则》中规定，企业可以以各种存货、固定资产、无形资产等非货币资产对外进行投资。在投资时，放弃非货币资产的公允价值（或评估确认价值）记入“长期股权投资”帐户，按其帐面净值冲减原资产价值，放弃非货币资产的公允价值与其帐面的差额，若为损失（即评估减值）应依据谨慎性原则，记入当期“营业外支出”；若为收益（即评估增值）则应按增值额的33％记入“递延税款”贷项，按增值额扣除未来应交所得税后的金额计入“资本公积－股权投资准备”。至于递延脱款如何处理（即应交所得税是否交纳、何时交纳），需在将来处置该股权投资时，根据其处置结果分别情况处理。现以下例具体说明其帐务处理。     

资产评估收益现值法的理论与实践

(一)收益现值法的“收益”是指经营性资产的经营收益,即企业经营资产所实现的利润。这里的收益不是指会计帐面的实际收益,而是指企业未来的收益,也就是企业经营资产的预期年利润。根据货币的时间价值原理,把资产未来的收益折算成现在的收益就是资产的收益现值,即资产的评估价值。收益现值法是以资产的收益现值为计价标准对资产进行价值评估的     

企业价值评估中企业所得税相关问题探讨

本文作者试图说明企业价值评估应当全面考虑企业所得税特别是评估增值的企业所得税对企业价值的影响,并对采用资产基础法和收益法评估企业价值时,如何考虑企业所得税的影响作了初步的探讨。     

Income Tax Effects on Asset Valuation and Managerial Analysis

Under an income tax structure that treats profits and losses unequally, the tax function is non-linear. This note examines how this non-linearity affects asset valuation and related managerial analyses.     

Valuation of the Debt Tax Shield

In this study, we use cross–sectional regressions to estimate the value of the debt tax shield. Recognizing that debt is correlated with the value of operations along nontax dimensions, we estimate reverse regressions in which we regress future profitability on firm value and debt rather than regressing firm value on debt and profitability. Reversing the regressions mitigates bias and facilitates the use of market information to control for differences in risk and expected growth. Our estimated value for the debt tax shield is approximately 40 percent (10 percent) of debt balances (firm value), net of the personal tax disadvantage of debt.     

企业价值评估的剩余收益法

近年来虽然在财务管理和证券估值的领域里广泛地介绍和推介企业价值评估的剩余收益模型（RIM）,但是在评估的文献中却鲜有介绍RIM方法的文章。本文试图在最简单的前提条件下介绍RIM方法的基本特点．然后采用评估师熟悉的方式用简化实例演算RIM模型并与DCF方法计算结果进行比较,以便使注册资产评估师能够正确地理解和掌握这一方法。     

个人所得税的税收筹划

个人所得税税收筹划应遵循整体性、合法性、时效性原则，恰当选择个人工资薪金及个人劳务报酬的发放时间和发放方法；对个体工商户的生产经营所得，则应从降低计税依据入手，使其适用的税率档次下降，以达到降低税负的目的。     

剩余收益价值评估模型及应用

剩余收益模型是充分利用现有的会计信息,以公司权益的账面价值和预期剩余收益的现值来表示股票内在价值的数理模型.相比传统的现金流量折现模型,剩余收益模型具备很大的优点,因此成了美国财务学界近十年来非常流行的研究主题,并在实践中取得了良好的应用效果.本文对该模型进行了较详细的阐述,并以国内上市公司的实例进行了说明.     

Income Tax, Commodity Tax and Environmental Policy

Using the self-selection approach to tax analysis, thepaper analyses the impact of environmental externalities on Pareto-efficientnon-linear income tax, proportional commodity taxes and publicexpenditure. Consideration of externalities within this frameworkreveals intuitive insights into environmental tax policy, suggestingthat some earlier conclusions drawn in the relevant literaturemight be misleading. The results indicate that, while the externalitysdirect harmful impact raises marginal tax rates, the influencethrough the self-selection constraint tends to decrease the rise.We also derive conditions under which the Pigovian tax can bedetermined purely on the basis of internalizing the externality.