区域经济发展中的地方政府竞争与区域制度转型

制度是推动我国区域经济增长＂第三个因素＂。依靠制度变迁吸纳域外生产要素是地方政府竞争实质所在。由于宏观失控的后果人人有份,地方政府为追逐本体利益与其他区域政府展开有利于己的竞争博弈,而无需负担宏观失控的全部成本。要正确发挥地方政府对区域经济发展的推动力,需要对地方政府行为和激励机制进行分析,研究其制度转型方式。     

论产业转移中地方政府作用——以粤北地区为例

党的十八大报告提出,必须把优化产业结构、促进区域协调发展作为加快转变经济发展方式的主攻方向。产业转移既是广东加快产业转型升级的重大战略选择,也是粤北等欠发达地区实现跨越式发展的重要战略举措。产业转移与产业承接具有双向动因。粤北地区产业承接具有自身优势,但政府在承接产业转移过程中的作用方式存在缺陷。粤北地区的产业承接应与产业结构的调整和优化有效结合起来,树立正确的产业承接理念,进一步优化产业承接环境,推动产业转型升级。     

地方政府在区域创新中的作用

区域创新是国家创新体系的基础和重要组成部分体现了国家创新体系的层次性特征。我国目前的区域创新在一段时期内政府尤其是地方政府将在区域创新中扮演十分重要的主导性角色。一、地方政府介入区域创新活动的主要原因1.地方政府对地方资讯的熟悉度可节约创新活动成本。作为地方的政治、经济、文化等各方面的带领者地方政府十分了解当地的资源状况、市场需求以及各种企业的经营水平。同时地方政府拥有的各类政治、经济专门机构也决定了地方政府对当地信息、资讯有着某些垄断性其信息收集成本相对于单个企业单独收集来说具有无可比拟的优越必…     

区域产业转移的政府动机与行为:一个文献综述

政府是否应该参与区域产业转移,以及如何参与区域产业转移,在学术界存在激烈的争论。21世纪以来,区域产业转移的理论研究开始纳入政府作用因素。现阶段,有关争论集中表现在政府参与区域产业转移的合理性、途径和方式三个方面。澄清相关的争论,需要立足于现代区域产业转移的特点和政府广泛参与的事实;把政府作为一个学习型组织,从理性的角度揭示政府参与区域产业转移的动机和行为;通过实证分析,证明政府参与区域产业转移的合理性和有效性。     

基于产业转移的欠发达区域创新体系构建

欠发达区域创新体系在创新主体、创新环境、创新能力和创新路径都有别于区域创新体系。产业转移和欠发达区域创新体系之间存在许多耦合说明产业转移为欠发达区域创新体系的构建提供了一种新的途径。西部地区创新体系属于欠发达区域创新体系,在当今东部产业外移的背景下,西部地区应该积极承接,培育本地区区域创新体系。     

政治风险视角下地方政府制度创新

风险是社会转型期最大的特征，政治风险是地方政府制度创新面对的最主要的、破坏性最大、影响最广泛的风险之一，政府制度创新主体的政治风险观念不强；主体缺乏化解政治风险的措施；在制度执行的过程中责任意识薄弱，尤其是政治责任观念薄弱是导致政治风险的主要原因，必须从这三个方面做起，完善政府制度创新，防范政治风险。     

政治风险视角下地方政府制度创新

风险是社会转型期最大的特征,政治风险是地方政府制度创新面对的最主要的、破坏性最大、影响最广泛的风险之一.政府制度创新主体的政治风险观念不强;主体缺乏化解政治风险的措施;在制度执行的过程中责任意识薄弱,尤其是政治责任观念薄弱是导致政治风险的主要原因,必须从这三个方面做起,完善政府制度创新,防范政治风险.     

区域创新系统与粤港高新技术产业合作

<正> 在经历过以“工业合作”为主体的“前店后厂”模式的产业合作阶段以后,针对新的国际形势和激烈的市场竞争,粤港双方逐渐认识到,摆脱过去以简单的低层次资源要素互补为基础的劳动密集型产业合作,过渡到以高新技术产业为内容的高层次合作轨道上,是双方应对挑战寻求新的市场竞争优势的合理选择。但是,粤港高新技术产业合作发展是一个从两地制度政策设计到实体经济运行相互磨合的复杂的系统工程,需要新思维的指导。区域创新系统是用来探讨促进地区创新出现和经济增长的全新理论,而创新是高新技术产业发展的动力,因此,这一理论对于区域高新技术产业合作和发展具有重要借鉴意义。     

区域创新与产业聚集

地区创新活动与产业聚集20世纪80年代以来,创新活动作为地方经济的重要性愈趋关键。随着信息技术的发展及交通运输设施的便利,企业可以从全球范围内获得资本、技术、产品。从理论上讲,地理位置也许应该不是企业竞争优势的来源。然而技术创新活动与其他经济活动不一样,创新与技术发展更依赖     

区域主导产业发展中的地方政府行为研究

地方政府的活动范围应根据市场发挥作用的程度、社会自治的能力加以界定,更好地发挥市场的作用,优化市场经济运行的环境应是政府行为的着眼点。从地方政府官员的意识、赶超愿望、获得新闻界的关注程度等角度探讨地方政府的行为诱导机制,阐明地方政府财政能力、协调能力等方面是导致区域主导产业畸型增长的内因,提出改变地方政府行政模式,是实现地方政府目标与区域主导产业可持续发展的关键所在。     

民域主导产业发展中的地方政府行为研究

地方政府的活动范围应根据市场发挥作用的程度、社会自治的能力加以界定，更好地发挥市场的作用，优化市场经济运行的环境应是政府行为的着眼点。从地方政府官员的意识、赶超愿望、获得新闻界的关注程度等角度探讨地方政府的行为诱导机制，阐明地方政府财政能力、协调能力等方面是导致区域主导产业畸型增长的内因，提出改变地方政府行政模式，是实现地方政府目标与区域主导产业可持续发展的关键所在。     

试析区域经济协调发展中地方政府创新的路径选择

地方政府是区域经济协调发展的重要推动力量,应对其在区域经济发展中的角色和职能进行正确的定位：地方政府是本地区经济政策的制定者、公共物品的提供者、产权的界定和保护者、区域经济的协调者及市场运行的监管者。文章认为,为了更好地促进区域经济协调发展,地方政府必须在观念、制度、机制及组织等多方面进行创新。     

推进地方政府创新探讨——基于山东省地方政府创新的调查

市场经济的发展以及与之相伴的经济社会文化的深刻变革,要求山东必须加快推进地方政府创新。地方政府创新在战略层面应在施政理念、功能角色、行为方式等方面做出适时调整;在实践和战术层面,应把握好体制空间、官员政绩需求以及公众主要关切三者的平衡,尤其要以公众需求作为创新的主要考量。不论从逻辑上还是历史发展要求上,服务型政府都应该成为地方政府创新的价值指向。     

政府在区域创新体系建设中的角色定位分析——以新疆为例

20世纪90年代起,世界范围内掀起了构建区域创新体系的浪潮,借鉴国外经验,政府在推动区域创新体系中的作用不可或缺。为此,准确定位政府职能,并从我国新疆实际出发,进一步制定相应对策措施,是发挥政府主导作用、构建新疆区域创新体系的重要环节。     

灾后四川旅游业发展过程中的地方政府行为研究

四川是一个旅游资源大省,而地震灾害对四川的旅游业发展造成了很大的影响。地方政府的行为对灾后四川旅游业的发展起着至关重要的作用。文章主要探讨了灾害前四川旅游业发展现状以及灾害对四川旅游业的影响,进行了灾后四川旅游业发展过程中地方政府主导行为的必要性分析,提出了如何规范灾后四川旅游业发展过程中地方政府行为的对策建议。     

我国高技术产业创新绩效与区域差异性研究

采用我国2000—2010年26省市的高技术产业面板数据,对国内研发、技术转移和国外技术溢出与高技术产业的创新绩效关系进行实证研究。同时,考虑到省市间经济发展水平和创新能力存在较大差异,又把26个省市按照经济发展水平划分为三个区域,分别考察各区域的创新绩效。研究发现,本国科研人员投入及技术转移对技术发明起到明显的促进作用,科研人员投入等本国要素及FDI、出口贸易等国外因素则对产业创新有较为显著的作用。各因素对不同收入水平的地区有明显的地区差异性:国内研发等要素投入对高收入地区的技术创新促进性作用比较明显,而FDI等因素对低收入地区整体创新能力均产生明显的积极效应。因此需要根据各地区的经济发展水平和创新能力制定相应的科技政策。     

区域文化产业链系统动力学分析

从系统动力学的视角建立区域文化产业链系统力学模型,通过对区域文化产业链系统构成因素的分析,了解各个系统因素的内在机制和规律,并提出构建区域文化产业链的对策和建议。     

机器人产业发展与地方政府注意力——基于联立方程模型的实证分析

在阐释机器人、地区竞争、政府注意力对区域经济发展的作用机制基础上,使用联立方程模型和272个城市2011—2021年面板数据,实证检验了机器人产业发展与地方政府对其注意力之间的相互作用关系。分析发现,区域机器人产业发展能够显著吸引地方政府的注意力,且其吸引力强度存在经济规模的稀释效应;地方政府机器人产业注意力对相关产业发展有一定的促进作用,不过考虑到城市异质性后,这种促进作用的大小和显著性均出现了明显下降。     

财政分权体制下地方政府的自利性行为研究

财政分权体制是我国经济转轨和社会转型的出发点和重要保障。新中国成立60多年来,我国的财政体制先后经历了由统收统支的财政体制到财政包干制再到分税制的演化过程,文章系统地阐述了在财政分权体制背景下地方政府的自利性行为的内涵及特征,并分析了其具体影响的表现形式。通过研究得出克服政府自利性的三大路径的结论：一是构建约束政府自利性的制度安排,二是合理界定政府职能,三是加强政府官员行政伦理素质的改造。