浅析污点证人在我国大陆刑事责任豁免制度中的构想

污点证人的作证是刑事诉讼中其实本质上是一种司法交易。本文拟结合现今法律规定和司法实践，说明在我国建立污点证人刑事责任作证可以得豁免这一理论具有的学理意义和实践意义。同时为了保障污点证人刑事诉讼中得到保护，还应建立与之相配套的程序机制。     

中国国有企业财产在境外判决执行中的豁免问题分析

近些年来,我国国有企业在海外频繁遭遇诉讼,而作为被告,我国国有企业大多以主权豁免作为抗辩理由,而由于我国政府和国有企业间不太明晰的联系,往往出现国有企业被诉要求为国家承担责任的情况,在美国Walters夫妇诉中华人民共和国政府缺席判决执行一案反映出我国国有企业在境外判决执行中的一些主要问题如：我国国有企业援引国家主权豁免的理由,我国国有企业财产的定性及是否适用执行豁免,我国国有企业被诉要求为国家承担责任的原因等。本文将对这些问题进行分析。     

绝对豁兔与限制豁兔之间徘徊

关于国家及财产豁免一直存在绝对豁免与限制豁免主义两种理论,2004年12月2日联合国大会决议通过了《联合国国家及财产豁免公约》,从此公约上来看,似乎两种争论有了一个统一标准,国际似乎从绝对豁免走向了柜对豁免。但这争论并没有停止,很多国家仍在两种主义之间徘徊。文章通过利弊分析,来探索国家及财产豁免的发展趋势。     

加拿大天宇网络公司就合资企业被迫解散在美国法院告四川省政府案评析

加拿大天宇公司因设在中国的合资企业被迫解散,在美国法院告中国相关的地方政府。中国地方政府先要求将该案从美国州法院移转到联邦地区法院。原告就超过时限为由提出上诉。美国上诉法院支持了美国联邦地区法院基于对《外国主权豁免法》的解释以及适用,维持了联邦地区法院的判决。本文在介绍该案的基本案情基础上,归纳了巡回上诉法院判决的理由,并对中国地方政府如何应对类似情况的法律问题进行了评析。     

企业备战"RoHS"指令

欧盟于2003年2月公布了的RoHS 指令,该指令规定自2006年7月1日起,投放市场的八大类新的电子电气设备(除RoHS 指令附件所列的豁免条款)中铅、汞、镉、六价铬、多溴联苯(PBB)以及多溴二苯醚(PBDE)的含量不能超过限定值。指令的条款对于禁用的规定非常清晰,但是对于许多电子工业界的企业来说,由指令衍生出来的问题却有不少。这     

美国体育产业的反垄断豁免效应与特征

美国体育产业的高速发展.与政府实施以反垄断豁免为主要内容的产业政策是分不开的.对职业体育运动实施反垄断豁免,给予职业体育联盟限制运动员自由流动权利,以及在电视转播权转让和俱乐部进入与退出上所享受的反垄断豁免优惠,确保了各个运动队的竞技水平和竞技体育市场的稳定性,既维护了职业体育联盟的整体利益,同时也有力的促进了体育产业发展的进程.美国对体育产业实施反垄断豁免所表现出动态性、框架性、选择性特征,为其它国家制定体育产业政策提供了宝贵的经验.     

发展中国家反垄断规制与豁免制度的协调

豁免制度作为反垄断政策的例外普遍采用,但与反垄断目标存在的冲突直接影响着反垄断政策实施的效果.在经济全球化的背景下,发展中国家应在完善国内反垄断政策的基础上合理实施豁免制度.本文从发达国家的实践出发,分析反垄断政策中豁免制度存在的必要性及合理性,并对豁免制度和反垄断规制之间的协调问题进行探讨.最后,对我国当前反垄断政策中如何合理利用豁免制度提出建议.     

论外资并购环境下中国反垄断法律的完善

近年来,随着我国对外开放程度进一步加深,外资并购已成为外商在华投资的一种主要形式,其带来的一些负面影响日益引起人们的关注.文章分析了外资并购的负面效应,并针对我国反垄断立法存在的问题,提出了相应的完善建议.     

浅议反垄断法中的知识产权豁免制度

知识产权制度和反垄断法都是对现代经济发展起到重要作用的制度,但两者不可避免地存在冲突和矛盾,如何协调和平衡两种制度则制约和决定了一个国家反垄断法的知识产权豁免制度的范围和内容。通过考察国外的相应制度,提出对我国在未来制订的《反垄断法》中建立合适的知识产权豁免制度,以最大限度的保护竞争、促进发展。     

浅议反垄断法中的知识产权豁免制度

知识产权制度和反垄断法都是对现代经济发展起到重要作用的制度,但两者不可避免地存在冲突和矛盾,如何协调和平衡两种制度则制约和决定了一个国家反垄断法的知识产权豁免制度的范围和内容.通过考察国外的相应制度,提出对我国在未来制订的<反垄断法>中建立合适的知识产权豁免制度,以最大限度的保护竞争、促进发展.     

合作社反垄断豁免制度研究

合作社是一种特殊的社会经济组织,与企业不同,具有独特的性质和作用.反垄断法与合作社在解决"市场失灵"问题,实现经济自由、民主和政治民主目标等方面具有相同或者相近的价值和目标.因此为合作社提供一定的反垄断豁免符合法学和经济学理论,也是世界各国的通行做法.我国法律应当明确给予哪些合作社以反垄断豁免,明确给予行为豁免还是部门豁免,并应规定反垄断豁免的期限及审查.     

垄断豁免产生的经济分析

任何事物都存在着彼此对立又相互统一的部分。垄断作为社会经济现象与其他现象一样,对待经济的发展,既有着消极的抑制作用,又起着积极的促进作用。作者就垄断豁免的产生原因作出分析并作了简要的评述。     

航运垄断协议的反垄断豁免探讨

在航运协议反垄断豁免制度上,欧盟和美国的做法有所不同:欧盟新模式主要是通过将一般竞争法引入航运垄断协议的规制中,取消了班轮公会的反垄断集体豁免权;美国模式则继续保留反垄断豁免制度但配以相应的备案监管制度。鉴于目前我国航运协议反垄断豁免制度立法上的缺失,在将来制定《航运法》时,可以适度参考欧美模式中的有益做法,建构适合我国的航运反垄断协议豁免制度。     

垄断豁免产生的经济分析

任何事物都存在着彼此对立又相互统一的部分。垄断作为社会经济现象与其他现象一样,对待经济的发展,既有着消极的抑制作用,又起着积极的促进作用。作者就垄断豁免的产生原因作出分析并作了简要的评述。     

美国和其他国家反托拉斯法体系的异同

作为反托拉斯法源头的美国,近几十年来反托拉斯法的影响开始有所减弱。美国政府对于商业并购的态度也比以前宽松了许多。与此同时,其他国家对反托拉斯日益重视起来,与之相反的是,许多国家鼓励建立大型的卡特尔,由这些卡特尔控制本国的工业产业。     

关于税款滞纳金制度的研究与建议

《中国人民共和国税收征收管理法》及其实施细则引入了税款滞纳金制度,体现了税收制度设计上的巨大进步。滞纳金制度对于督促纳税人及时解缴税款、提高纳税遵从度,降低征管成本有不可替代的作用。但随着经济的发展,我国的税款滞纳金制度的滞后性开始凸显,存在豁免条件不清晰、计算期限与实际执行期限不一致、行政法衔接冲突等理论和实践问题。本文通过对滞纳金的起源、制度本身的设计以及执行口径、国际税款滞纳制度比较等内容分析,探讨提出了完善现行滞纳金制度的建议。     

试析反垄断法农业豁免制度——兼论我国《反垄断法》第五十六条

美国、欧共体反垄断法的竞争规则不适用农业领域特定行为的基本原理,主要是在于农业生产者的弱势地位和生产风险的防范,目的是追求效率和实现正义。即使在现代经济发展的背景下,农业豁免也仍然存在其合理性。而我国《反垄断法》第五十六条的实施,则需要明确界定农产品和农业经济组织的概念,同时必须对农业豁免采取一定的限制,建立农业豁免的监督机制和撤销机制。     

论自然垄断行业的除外与规制

反垄断法的除外制度对于反垄断法的适用范围具有举足轻重作用,而自然垄断行业又是反垄断法除外领域的组成部分,因此,关于自然垄断的理论也就关涉至自然垄断行业的界定和反垄断法适用及行业管制。当代自然垄断理论的本质仍是规模经济,只是其在现有技术条件下的规模扩大了,也就是所谓的网络经济。在此理论指导下划分的自然垄断行业属反垄断法的除外领域,不应适用反垄断法。在此基础上,将除外制度与豁免制度进行了区分,并对除外制度进行了较为细致的划分,从而为除外领域适用行业管制法打下法律基础。