如何推进利率市场化改革

有人认为，利率市场化就是所有利率都由市场决定。这个理解不够准确。应当说，利率市场化指的是商业银行利率由市场决定，而中央银行进行宏观调控所运用的利率不在此列。     

六枝农村信用社利率市场化改革成效明显

贵州省六盘水市六枝特区农村信用社，是2002年国家确定的利率市场化改革试点单位。六枝特区进行了利率市场化改革的农村信用社有郎岱、木岗、新窑和中寨、岩脚、新场及龙场等7个位于农村而远离城区的社。这7个社经营范围覆盖六枝特区17个乡镇、251个村、40万人口。利率市场化改革实施后，这7个社活期存款利率上浮15％，定期存款利率上浮18％，贷款利率上浮69％（当时未搞利率市场化改革的社。可上浮50％；改革社允许，再上浮19％）。     

农村信用社如何应对利率市场化

近年随着利率市场化改革步伐的加快，农信社的经营风险、利率风险也不断暴露出来。本文以增城市农信联社为调查对象，深入分析利率市场化农信社面临的机遇和亟待解决的问题，并提出了几点建议。     

农村信用社利率改革试点情况分析

为稳步推进利率市场化改革,进一步增强农村信用社组织资金的能力,缓解农村资金供求予盾,抑制民间高利借款行为,根据人民银行总行授权,人行济南分行确定在山东省淄博市淄川区和潍坊市临朐县、河南省灵宝市和淅川县进行农村信用社利率市场化改革试点.由于河南淅川与湖北郧县紧邻,为及时掌握利率改革对毗邻地区的影响,我们于近日对河南省淅川县农村信用社利率改革试点的相关情况进行了深入调查,分析了对毗邻地区农村信用社的影响,提出了积极的应对措施.     

利率市场化与农村信用社利率风险管理

利率市场化是市场经济发展到一定时期的产物,也是我国深化金融体制改革,开展金融创新的必经之路.作为资金的价格信号,利率决定着资源的配置,通过利率市场化,可实现资源的优化配置,提高资源的使用效率,促进经济的增长和结构的优化.     

农村信用社利率市场化改革的路径选择和可行性探讨——基于巴彦淖尔市的调查

随着利率市场化改革的不断深入,为农村信用社按照风险和收益对称的原则科学确定风险溢价,建立完善的科学定价制度创造了条件,同时也加大了农村信用社利率管理的难度。利率市场化进程中农村信用社发展如何选择成为关注的焦点,本文基于巴彦淖尔市农村信用社的调查,探讨农村信用社利率市场改革的可行性路径选择。     

聚焦利率市场化

2013年7月20日,必将载入中国金融发展的史册。这一天,资金供需双向自主议价的梦想在市场参与主体的情愿或不情愿中落地生根,大势已然,唯有激流勇进者方能永立潮头。在贷款利率市场化的靴子落地之后,市场目光又转向了存款利率何时放开的热议中,对此,原央行副行长吴晓灵表示:存款利率上限是利率市场化最后一步,今明两年都不会放开。     

利率市场化改革的思考与对策

<正>经国务院批准,中国人民银行决定,自2013年7月20日起全面放开金融机构贷款利率管制:取消金融机构贷款利率0.7倍的下限,由金融机构根据商业原则自主确定贷款利率水平;取消票据贴现利率管制,改变贴现利率在再贴现利率基础上加点确定的方式,由金融机构自主确定;对农村信用社贷款利率不再设立上限。     

浅谈利率市场化改革的成因及影响

利率作为资金的价格,应该起到引导资源进行有效配置的作用,这就要求利率由市场决定.美国于1986年全面实现利率市场化,日本于1994年完成利率市场化,而中国早在1993年就提出利率市场化,时至今日已快二十年,中国的货币市场、债券市场已经基本实现利率市场化,然而最为关键的存款利率市场化却未到来,中央银行仍然控制着人民币贷款利率的下限和存款利率的上限.2012年6月,央行非对称降息的举动使利率市场化重新成为市场焦点,本文从成因、发展及影响三个方面分析,以更好地理解利率市场化.     

对农村信用社利率市场化的探讨

农村信用社率先实现利率市场化是中央银行的既定方针。但在货币市场畸形、不良贷款数额巨大、内部激励及制约机制不健全的条件下、率先利率市场化将导致农村信用社利率风险巨大、支付风险突出等问题,也可能造成一批农村信用社倒闭。当前,国家应尽快解决农村信用社体制问题及历史包袱问题,在政策上予以倾斜;农村信用社自身也要尽快建立内部利率协调机制和定价机制,大力拓展中间业务,积极迎接率先利率市场化的挑战。     

浅议我国利率市场化改革

目前，作为中国金融改革的重点内容之一的利率市场化，在实际操作中出现了银行体制不完善、监管机制不健全、国有企业阻力、行政干预阻碍、市场机制不成熟等弊端，为此有必要进一步完善利率市场化的宏观、微观条件，决策出合理的改革次序与步骤，以保证利率改革持续、稳定、健康地进行。