媒体监督与司法审判

在我国司法与媒体之间经历了一个从抵制到接纳的过程,目前我国已经确立了以保护为主,适当加以限制是我国目前处理传媒监督司法关系的一个基本原则.媒体扮演着沟通司法与民众之间的桥梁作用,只有明确界定两者之间的界限,才会保障媒体监督与司法独立.     

论我国司法独立的实现

司法公正是司法改革的最终目标。然而 ,没有司法独立 ,就没有公平与正义 ,司法改革也就无的放矢。现实中 ,司法机关的司法权力被削弱和地方化以及司法机关工作管理的“行政化” ,都阻碍了司法独立的实现。因此 ,必须加大司法改革的力度 ,实现司法独立 ,才能保障在全社会实现公平与正义     

论新闻舆论监督与司法独立的关系

新闻舆论监督是社会监督的基本形式之一,是通过新闻媒介对社会权利运行实施监控与制衡的社会行为。我国的司法独立是技术独立而非政治独立,是法院整体独立而非法官独立。新闻舆论监督与司法独立既有矛盾性又有相容性。应实现二者的和谐发展。     

司法独立与人大监督的冲突与协调

随着司法审判公开原则的确立,人大监督已成为加强司法监督的重要形式,在促进司法公正、遏制司法腐败方面发挥了积极作用。但是,司法独立与人大监督存在着一定的矛盾,由于人大监督的不规范导致监督有干涉司法独立之嫌,这就产生了如何协调两者关系、实现两者价值问题的探讨。本文从法理基础、立法、司法实践的角度,并借鉴国外的立法和实践,探讨司法独立与人大监督之间的价值认同与冲突,进而提出如何在当今的司法环境下谋求审判与监督共存与促进的建议。     

浅析司法独立与舆论监督的关系

近些年来,公众舆论在维护个人权利﹑表达民情民意﹑揭露事实真相﹑监督司法机关公正执法等方面起到了越来越重要的作用。然而,也出现了很多媒体舆论影响司法审判的负面影响。司法独立与舆论自由在维护人权和社会公正上有着共同的价值追求,然而两者间却存在着张性。本文试图从两者冲突的原因入手来分析调和司法独立与舆论监督的关系,其中主要就司法独立和媒体监督谈谈看法,以求加快媒体监督的立法和相关司法制度的建设。     

论仲裁为经济服务与仲裁的司法监督

仲裁作为解决经济纠纷的一种合法并有效的手段,有其理论上的依据及制度上的特点。而在仲裁为经济服务的同时,也应依赖于司法的支持与监督。本文对仲裁解决经济纠纷的正当性及仲裁能解决好经济纠纷作了法律上的分析,论述了仲裁司法监督存在的不足,并对仲裁如何服务好经济提出了两点建议。     

司法改革与法观念变革

现代法观念是法治的精神先导，中国要实现法治必须改革旧的传统法观念，使其向现代法观念转变。司法改革是法观念现代化的一个重要实践基础。实现司法独立，提高司法效率，保障司法公正，使人们在司法实践中体会法律的公平、公正，从而树立法律至上等现代法观念。     

论司法裁决中的司法民主及其规制

司法民主建设是中国司法改革的重要措施。司法民主提高了司法过程的透明性、民众参与度,有利于保障司法权的合理有效运行。但是,民众在进行司法参与过程中,表现出的无序性、片面性等非理性行为对司法审判活动及至法律本身产生极大的冲击。为此,有必要对司法民主进行适度限制与正确引导,以最大限度发挥其正面功能。     

关于完善现行司法监督体制的思考

要维护法律尊严,实现司法公正,就必须建立和完善法律监督体制。人大对司法的监督。司法机关内部的监督、新闻舆论的监督、人民对法律的监督,既有成就,也存在明显地缺陷,需要我们进一步加以完善。     

司法地方化透析

司法独立是建设法治国家必须坚持与追求的原则,而我国目前日益严重的司法地方化倾向成为了司法独立实现的桎梏。作为一种司法异化现象,司法地方化对于法制统一与法治建设,特别是司法独立与司法公正造成深重危害。针对司法地方化的四大成因,必须采取切实举措对其进行遏制。     

论巡回法庭的设立

长期以来,我国一直致力于建设符合中国特色的现代化社会主义法治国家,不断在探索中深化改革我国司法环境,2014年的司法改革,不但涉及面广,而且改革的深度也是史无前例的。特别是法院的改革,涉及司法管理体制、司法权力运行机制等深层次问题,改革的目的在于能够促使司法独立的进一步实现。其改革内容从法院内部的独立,人财物统一于省级管理,到建立新型的巡回法庭等。本文就这种新型的法庭进行讨论,立足于改革的背景,对比国外巡回法庭的发展,论述这样一种机制能否适应于中国的国情,是否能够达到司法改革赋予的使命,同时探索研究构建这样一种制度将面临的挑战。     

司法监督的新思考——以司法监督员制度为视角

分析司法监督员制度的正当性基础,界定司法监督员的法律定位,并就如何完善司法监督员工作机制提出建议,认为司法监督员制度符合民众要求对司法权进行监督的愿望,人民法院也乐于接受司法监督员的监督,但要使司法监督员制度发挥其应有的作用,在理论上应予以更多的关注,在实践中进一步总结,从立法层面予以明确。     

论媒体监督与司法公正

本文通过论述媒体监督对司法公正的重要性及不足之处,并试图提出解决媒体监督和司法公正之间的冲突的方法。     

司法监督的新思考——以司法监督员制度为视角

分析司法监督员制度的正当性基础,界定司法监督员的法律定位,并就如何完善司法监督员工作机制提出建议,认为司法监督员制度符合民众要求对司法权进行监督的愿望,人民法院也乐于接受司法监督员的监督,但要使司法监督员制度发挥其应有的作用,在理论上应予以更多的关注,在实践中进一步总结,从立法层面予以明确。     

论法官的司法良知——兼论对法官自由裁量权滥用的控制

司法自由裁量权给法官的审判留下了很大的空间,如果这种裁量权不能得到很好的控制会直接导致司法腐败,损害司法权威。法官作为法律的适用者,其品质决定了裁判的品质。要实现“司法公正,一心为民”的目标,必须加强法官队伍的良心建设,是法官真正成为社会正义的守护神。     

网络舆论的司法监督治理问题研究

网络舆论监督是互联网时代背景下兴起的一种社会监督方式,逐渐成为社会监督司法的主要形式。有着独特优势的网络舆论监督是必要的,但由于网络舆论中存在非理性内容,一旦被聚焦放大必定有损司法权威。因此,立法规制;建立完善舆情应对机制;加强司法宣传教育工作;注重培养司法工作者职业素养,对网络舆论的司法监督治理工作尤为重要。     

正确履行法律监督职能的对策性思考

检察机关是国家的法律监督机关,在新形势下,检察机关如何发挥好法律监督职能,是摆在全体检察官面前的重要课题。检察机关应进一步加强法律监督,对其职能进行深入探讨,以便更好地履行这一职能,保障国家法律统一正确实施。     

浅析我国传媒监督与司法公正协调发展

新闻自由与司法公正是民主法治社会珍视的两种价值,二者在所追求的目标上具有一致性。然而,新闻活动与司法活动的本质特征又决定了二者具有天然的冲突性。本文为浙江省法学会2010年法学研究课题的一部分,主要从中国现状出发,探索新闻自由与司法公正的协调之道。