沪、津、渝等密集上演“机器人总动员”

中国超日本成全球机器人最大买家,国产不足1/10便宜的十几万元,至少5年寿命,不要工资,不用上五险一金,不会和老板吵架,没有休息日,不会主动离职,干起活来以一当三。如果你是老板,这样的＂员工＂你要吗？随着工业化进程的加快,我国已经成为世界公认的制造业大国。然而,劳动力成本不断上升、人口红利持续消失成为我国制造业发展的最大障碍。业内专家认为,发展以工业机器人为核心的智能制造技术将成为必由之路。术来30年,中国机器人市场将至少保持30％以上的高速增长。     

天津找到了“北”——京、津联手打造北方经济“双核中心”

滨海新区作为北方经济中心的引擎所起的作用已毋庸置疑。现实的问题是，天津老城区的发展还有待时日。尽管天津已拥有“经济中心”这块金字招牌，但是要做大做强，真正发展成为北方的经济中心，还需联手北京，共谋发展。     

京、津、沪三城市零售业比较

零售业是传统服务业的主角，具有投资门槛低、回报率高、就业容量大、消费稳定等特点，不断提高天津市的零售业竞争力具有多重意义。本文试图通过京、津、沪三城市零售业一些情况对比，找出天津零售业存在的优势与不足，并提出如何发展的建议。一、社会购买力优势的对比社会购买力是实现零售业收入的基础，过高或过低购买力对传统零售业都会形成负面影响。天津市２００１年人均可支配购买力为８９６０元，居民储蓄存款余额１２８４．９５亿元，属于小康型水平，是零售业发展的较快时期；北京、上海人均可支配购买力和居民储蓄存款分别是１．…     

上半年北京市场价与津、沪、穗对比分析

今年上半年,京、津、沪、穗等国内主要城市先后发生了非典疫情,使当地的居民生活受到了不同程度的影响.从上半年总体情况来看,北京市市场价格和城镇居民收入未受大的影响,但居民支出增速较上年同期大幅度回落,北京市与津、沪、穗对比分析,有如下特点:     

中国外汇储备“底线”在哪

蒙代尔认为，按照正常的传统理论，中国外汇储备控制在1000亿美元左右比较合适，但中国的特殊情况要求其外汇储备必须大大高于正常的水平才行。     

中国卡通“卡”在哪

中国卡通缺的是卡通业内的商人和企业家，金融、企业家群体中的卡通专家，以及与金融资本对接的投资行为。     

“高温福利”在哪？

连日来,骄阳似火,最高气温蹿至40℃以上。“防暑降温福利”顺 势成为眼下最为应景的活题之一。     

“社会主义新农村”新在哪

上世纪50年代初，我们党曾提出过“社会主义新农村”的概念，十六届五中全会再次运用这一概念，在新形势下，“社会主义新农村”需要赋予它新的思路，新的标准，新的任务。     

我国房地产泡沫测度——基于京、津、沪、渝四直辖市的实证研究

运用HP滤波器和C—D生产函数建立房地产潜在经济增长路径与房地产泡沫的分析模型,并通过对京、津、沪、渝四直辖市的相关数据进行了分析。研究结果表明：作为中国政治核心的北京和天津市场房价泡沫程度逐渐平稳,上海、重庆由于房屋紧缺性的存在,房价泡沫逐渐上升;四直辖市房地产市场长期的增长路径运行无论处于经济繁荣时期还是衰退时期,从潜在价格指数增长率来看,实际运行路径一直处在一个下降的状态。     

沪、粤、浙：民营医院在“平价”中游走

事实上,除了北京的上地医院之外,还有一些其他省市也走在了卫生部的“指示”前面,《中国经济周刊》调查中了解到,其它地区也早已有不少“平价医院”试点。不过,对于经济发达的沪、粤、浙三大地区而言,公立的平价医院的缺位,民营医院的“平价”崛起让人或多或少感觉有点意外。     

津、京、沪、苏四省份迈入国际高收入经济体行列

按照2014年平均汇率1美元兑6.1431元人民币计算,2014年人均GDP过万美元的省份共计9个:分别是天津、北京、上海、江苏、浙江、内蒙古、辽宁、福建、广东。同时,根据世界银行2013年的分类标准,经济体的人均国民总收入(GNI)低于1045美元为低收入经济体;1045美元和12746美元之间为中等收入经济体;12746美元以上为高收入经济体。其中1045美元到4125美元为中低收入经济体,而4126美元到12746美元为中高收入经济体。如果以人均GDP来近似人均国民总收入的话(根据世行数据,2013年     

污水“克星”在沪亮相

最近,一项新的水处理技术风靡日本,这就是日本各大媒体争相报道的纳豆菌Pga21凝聚剂水处理技术,这种用高科技手段从大豆中提炼出来的粉末状物质堪     

“我和总理是网友”

2月28日下午，国务院总理温家宝坐到了中国新闻网电脑前，与全国网民进行了两个多小时的交流。网民们异常活跃，争先恐后地向总理发问，面对数十万各式各样的帖子，温总理只能选择最重要的或带有普遍性的问题进行解答。     

生产力报告“利”增在哪

由中国生产力学会和世界生产力科学联盟联合承担的“中国生产力发展研究”报告经过近3年的研究，已初步完成了总报告和18个分报告，相关研究成果已提交给于11月17日和18日在北京举行的“中国生产力发展国际论坛”供讨论评审。此报告全部内容将于2006年3月份完成，经过专家评审后正式提交给国家有关部门。这里刊登的是论坛上的精彩观点。[编者按]     

“强拆论”错在哪？

据贵刊的报道,综合估计来看,对中小企业造成负担排在前三位的依次为环保部门、行业协会、质监部门,环保部门首当其冲。这就摆出了个问题：环保部门是个让中小企业见着就烦的政府部门,其在中小企发展进程中又该如何扮演自己的角色呢？     

“强拆论”错在哪？

江西宜黄强拆事件一度引起社会各界的高度关注。也致使一批官员落马。强拆事件看似有序地进行中,但有序的背后总会有奋笔疾书者,宜黄县政府一官员就在文章中指出：“从某种程度上说,没有强拆就没有中国的城市化．没有城市化就没有一个个‘崭新的中国’。是不是因此可以说没有强拆就没有‘新中国’？”。     

新经济究竟“新”在哪？

<正>“新经济”最早出现在美国《商业周刊》 1996年发表的一组文章中,主要指随着信息技术革命和全球化的发展,美国经济出现了长达10年时间的高增长、低通胀、低失业率、低财政赤字的现象,当时人们认为这将打破过去的经济周期。而我们现在提出的新经济,与此既有联系,又有很大的不同。联系是指二者都与信息技术革命有关,不同之处则在于本轮新经济是在新一轮科技和工业革命取得新的重大突破的情况下发展起来的经济形态。