我国金融机构体制模式的选择

金融机构体制设计没有固定模式．必须充分考虑各金融机构所处的经济、社会、法制环境和它们自身的特点，有针对性地设计其治理体制和管理模式。千篇一律和一劳永逸的体制设计是不现实的。我们应该从世界各国金融机构体制模式的比较中对我国金融机构尤其是国有商业银行的体制设计得到一些启示。     

关于商业银行体制的比较研究

商业银行在发达国家金融体系中占有特殊重要的地位。这不仅因为商业银行是各国金融机构的主体,其拥有的资产额在所有金融机构中占首位,而且还因为它是整个经济体正常运转赖以维持的支付体系的支柱,是存款货币的创造者,其活动对一个国家的经济有着举足轻重的影响。除了这些共同特征之外,各国商业银行体制在很多方面各具特色,因为国与国之间的差异是很大的。     

我国金融机构体制设计的国际比较及改革方向研究

我国的金融体制最初设计,由于当时经济体制改革背景原因,必然带有强烈的计划经济色彩,虽然经过多年的市场化改革,日益与国际金融接轨,原来的分业经营向混业经营方向上也有所突破,但是相对于市场经济和国际竞争形势现行的金融机构体制仍存在着诸多不足和缺陷。本文论述了我国现行金融机构的特点、银行等金融机构的行政隶属关系和管理模式,阐述了金融机构的组织体系,市场体系,监管体系以及商业银行内部审计制度等方面的不足和缺陷。在此基础上,对我国银行和金融机构的体制改革方向提出了相关的建议。     

商业银行发展金融机构业务的驱动因素探析

随着国内金融改革深化和银行、非银行金融机构业务的迅速发展，金融机构客户已经成为继个人客户、公司客户之后的商业银行第三类重要客户，其范围包括所有以提供金融服务为经营目的的商业银行、投资银行、政策性银行、证券公司、保险公司、基金公司及机构投资等在内的各种银行和非银行金融机构。对于商业银行来说，金融机构客户的意义已远远超出了个人客户和公司客户的范畴，它反映了由于金融机构自身局限造成的金融体系中单个金融机构功能的局限性和各金融机构之间的互补性、关联性。金融机构客除了可以给商业银行带来普通的传统业务外，更为重要的意义在于它可以通过与商业银行在共享客户资源和网络资源的基础上进行和实现一系列的金融创新，不断拓展双方的业务范畴和客户领域，创造出银行、金融机构和双方共有的客户三方共赢的局面。     

票据业务信息系统的设计与实现

据资料显示，1999年全国累计贴现发生额2499亿元，再贴现发生额1150亿元，融资总量相当于同期金融机构贷款增加额的43％。2000年和2001年，同期贴现累计发生额分别为6000亿元和15548亿元，年均增长在30％以上。截至2002年末，商业银行票据贴现在全部自营贷款中的占比为4．7％，较1997年末提高了3．7个百分点。     

金融机构核心存储系统架构未来发展趋势研究

伴随信息科技的快速发展与广泛应用,金融行业对于信息科技的功能定位已悄然发生了质的变化：“业务支撑”已成为历史,“业务融合”已得到广泛认同,“业务引领”正逐渐成为主旋律。信息科技俨然已经成为金融机构提高运营效率、实现经营战略和加快金融创新的重要手段;在数据爆炸式增长的年代,金融机构业务办理、经营管理、风险控制等日常经营管理活动对于信息科技高度依赖。金融机构为确保数据尤其是核心生产数据的高度安全、可用,对于数据存储产品提出了非常多的高要求：高性能、高安全性、高可服务性、高可维护性、高可扩展性、高度开放性……笔者将通过分析现有经典高档核心存储系统的架构及特点,结合现有相关技术发展情况,分析未来核心存储系统发展趋势。     

对商业银行开展金融机构业务的调查和思考

长期以来,商业银行都是根据自然人和企业的需要,以存贷款为基本业务,服务客户需求。随着经济发展和社会需求的多元化,银行的功能和服务作用更加扩大,以金融机构为对象的融资和服务,也逐渐成为商业银行的一项重要业务。     

银行金融机构业务突破口在哪里？

目前金融机构业务已被越来越多的国内商业银行视作新的业务增长点，大力发展金融机构业务，展开强大的营销攻势，已成为提高商业银行经济规模和效益，降低经营风险的重要手段。[编者按]     

我国金融体制设计的国际比较及改革方向趋势研究

我国的金融体制设计,从开始发展就带有强烈的计划经济色彩,虽然经过多年的市场化改革,也由原来的分业经营慢慢走向混业经营的道路,日益与国际金融接轨,但是现行的金融机构体制仍存在着诸多不足和缺陷。一、我国证券、银行、保险行业的机构设计特点（一）我国金融机构具有以下特点。1、我国金融机构的各项业务具有高度相似性。目前,各商业银行所开办、经营的各项业务大致相同。     

美国商业银行内部稽核体制的特点

美国商业银行内部稽核采取的是风险防范型内部稽核，这种风险防范型内部稽核方式能够实现以下目标：     

金融机构改革对金融监管体制的挑战

2005年是中国金融机构改革取得重大进展的一年。在为改革排除各种阻力推进而欣喜的同时,我们必须对未来即将面临的若干重大问题有一个前瞻性认识,并据此在金融监管体制上未雨绸缪,尽可能保证金融体系的稳定和效率。     

金融监管体制变迁与国际比较

从理论上看,对金融监管体制变迁存在很多争论,统一监管模式也有弊端;金融监管体制变迁受六个方面的因素影响;各国金融监管体制的变迁存在路径差异,日本、英国、德国及美国等发达国家都有其符合自身特色的变迁特征;对中国金融制度安排的研究也呈现不一致的结论,特别是次贷危机后对如何建设分工合作、功能导向的立体化综合监管模式的问题观点不一。在未来的研究中,应从金融创新、宏观经济风险、法律因素、政治制度等方面对金融监管制度变迁中的路径依赖以及金融监管模式的不同选择进行重点分析。     

英国,新加坡和香港地区非银行金融机构监管体制,特点及借鉴

英国、新加坡和香港地区非银行金融机构监管体制、特点及借鉴中国人民银行非银行金融机构管理司庞则义张健华１９９６年１２月，中国人民银行非银行金融机构监管考察团对英国、新加坡及香港地区进行了为期两周的考察。此次出访，我们紧密结合我国非银行金融机构监管工作实...     

金融机构的风险控制措施研究

金融机构的风险控制措施对金融机构加强经营资金的管理、资金的安全运营、取得资金所带来的收益的作用是非常巨大的。本文从遴选和培训精通风险计量技术、具有风险控制理论功底的复合型人才,建立金融机构专业化的风险管理和控制人才队伍,建立健全相对独立的、职责明确、结构合理的风险控制机构,建立健全风险防控机制等三方面对金融机构风险控制进行了研究。     

解决金融机构经济案件执行难问题的建议

保全金融债权,解决诉讼案件执行难的问题,单靠银行和法院的力量是不够的,需要社会其它部门协调配合,特别是需要政府和企业的支持和合作.首先,法院应始终坚持司法独立原则,力求不受其他单位和个人的干预,做到公正执法、依法办案.其次,加大配套改革的力度,消除政府干预行为,树立良好的社会信用观念.即:一方面加强垂直领导、协调条块矛盾.另一方面各级人大要充分发挥法律监督职能,各级纪检监察部门要坚决贯彻落实党中央有关决定,严肃查处造成人民法院"执行难"的违法违纪行为.第三,理顺银企关系,减少经济案件的发生.