以金融发展促进经济增长:关于贵州省的几点思考

金融发展对促进经济增长具有重要的意义,本文从贵州省金融和经济发展的现状着手,对当前贵州省金融发展过程中存在的四个主要问题进行了分析,并针对这些问题提出了相关的政策建议,以期健全和完善贵州省金融市场的发展,并以金融发展促进区域的经济增长。     

贵州省金融发展对贵州本地经济增长的影响分析

根据经济理论,一国经济增长的发展在一定程度上要依赖于一国的金融发展情况。金融发展对经济的增长是一把双刃剑,金融的发展既能促进一国经济增长,而经济增长又能反过来影响金融的发展。金融发展通过促进储蓄率的增长、提高储蓄的投资转化率和资本利用率,来最终推动经济的增长。这个理论不仅适用于国家的发展层面,同样也适用于一省的发展层面。而贵州省是一个发展相对落后于国家平均水平的省份,更加需要找到促进经济增长的因素。最近贵州省的省内生产总值增长迅速,截止2015年贵州省内生产总值已经突破了万亿大关。而在贵州省省内生产总值发展迅速的情况下,贵州省的金融发展是否对贵州省省内生产总值的增长起到了一定的影响,本文将结合贵州省2000年到2014年的相关数据,从理论和实证的两个方面来对贵州省金融发展是否对贵州省本地经济增长的影响进行分析。     

贵州省金融发展对经济增长影响的实证研究

随着经济不断发展,金融发展渐成为一个国家或地区竞争力的核心和推进经济发展的根本动力。金融发展通过技术升级、物质资本积累、人力资本积累以及自然资源开发这四个方面影响着经济增长。金融是现代经济的核心,近年来,贵州省经济虽然持续增长,但是经济发展对金融的依赖程度也越来越高。本文在借鉴现有理论研究成果的基础上,建立模型并用贵州省1980²012年的数据对金融发展与经济增长的关系进行了实证分析,通过实证分析发现,贵州省金融发展对经济增长的影响呈正相关,加快贵州省金融发展对促进经济增长有积极作用,然后利用格兰杰因果检验发现贵州经济发展与金融发展互为因果关系,这说明贵州省经济发展落后一定程度上是由金融发展落后所导致,需要加快贵州省金融的发展,以促进贵州省经济快速健康发展。     

贵州省金融发展对经济增长影响的实证研究

随着经济不断发展,金融发展渐成为一个国家或地区竞争力的核心和推进经济发展的根本动力。金融发展通过技术升级、物质资本积累、人力资本积累以及自然资源开发这四个方面影响着经济增长。金融是现代经济的核心,近年来,贵州省经济虽然持续增长,但是经济发展对金融的依赖程度也越来越高。本文在借鉴现有理论研究成果的基础上,建立模型并用贵州省1980~2012年的数据对金融发展与经济增长的关系进行了实证分析,通过实证分析发现,贵州省金融发展对经济增长的影响呈正相关,加快贵州省金融发展对促进经济增长有积极作用,然后利用格兰杰因果检验发现贵州经济发展与金融发展互为因果关系,这说明贵州省经济发展落后一定程度上是由金融发展落后所导致,需要加快贵州省金融的发展,以促进贵州省经济快速健康发展。     

贵州金融发展对经济增长影响渠道研究

本文在阐述金融发展对经济增长影响的一般原理上,刻画了贵州省金融发展对经济增长的影响渠道,分析了贵州金融发展通过投资、人力资本等渠道影响经济增长的具体机制,突出强调了贵州省自然资源作为金融发展推动经济增长的渠道。     

贵州金融发展与经济增长关系的实证研究

研究金融发展对经济增长所起的作用，是客观认识金融在贵州省国民经济中的地位以及进一步促进金融发展的前提。贵州金融与经济的关系经历了“相互交错、宽幅震荡”、“相互磨合、窄幅振荡”和“逐步协调、平稳运行”三个阶段，未来全面建设小康社会需要金融的大力支持。通过实证分析发现金融深化与经济增长呈正相关关系，金融的适度发展是实现贵州经济最优增长的必要条件。     

我国金融结构与经济增长的理论关系——从微观经济视角出发

在经济学领域中,经济增长和金融发展是一对密不可分、紧密联系的研究问题。它们之间如何相互作用,相互促进实现彼此增长一直备受关注。对于金融结构对经济增长的实际影响,经济学界一直处于争论状态,到底是经济增长促进了金融结构的优化,还是金融结构的优化符合了经济增长的需求从而促进经济增长?针对金融发展和经济增长如何作用并最终实现相互促进的现象,本文通过微观经济层面进行了分析。首先从金融结构与经济增长之间的理论推导入手进行分析。然后通过金融结构在微观经济中表现的三个具体方面进行分析,研究金融结构如何促进经济增长及其反作用。最终得出我国应优化金融结构从而促进经济增长的结论。     

基于VAR模型下的金融发展在促进我国实体经济发展中的效果研究

本文在控制了政府支出、固定资产投资、进出口和人力资本对经济增长的影响后,研究了金融发展促进我国实体经济发展的效果。研究结果表明:第一,金融发展与经济增长之间存在长期稳定的均衡关系,其中金融发展规模和股票市场发展抑制了经济增长,而金融发展效率和债券市场发展则促进了经济增长。第二,金融发展不是经济增长的长期格兰杰原因,金融发展促进我国实体经济发展的长效机制还没有形成;只存在金融发展规模和股票市场发展是经济增长的单向短期格兰杰原因。另外,短期的经济增长还得益于政府财政支出、固定资产投资和进出口,政府这只"有形的手"干预经济的痕迹明显。文章最后还提出了有价值的政策建议。     

新时期区域金融发展与经济增长的关系研究——基于广西壮族自治区的实证分析

本文运用协整、格兰杰因果检验和VAR模型等对广西金融发展与经济增长的关系进行了深层的实证研究,得出了金融发展与经济增长之间具有紧密关系、广西的金融发展能有效地促进经济增长但广西的经济增长促进金融发展的效应并不明显的结论。     

宁波区域金融发展与经济增长关系的实证研究

金融发展与经济增长的关系是经济学的一个重要研究领域。本文运用格兰杰因果检验的方法,对宁波区域经济增长与金融规模和金融机构效率的关系进行了实证研究,结果表明,宁波金融发展促进了经济增长,宁波经济增长促进了宁波金融规模的扩大,但没有促进金融机构效率的提高。     

地方政府行为、区域金融发展与经济增长——基于广西与江苏的比较视角

通过对广西与江苏1978-2007年金融发展与经济增长的时间序列数据进行对比检验,得出在不存在政府干预行为下,两省的金融发展仅能微弱的促进经济的增长.当存在政府干预行为时,江苏的金融发展能明显的促进经济增长,而广西的政府干预行为由于削弱了金融发展促进经济增长的能力,从而阻碍了经济金融的发展.     

浅析泛北部湾金融发展对广西经济增长的影响

金融发展和经济增长之间的关系一直以来都是各国经济学者研究的一个课题,根据研究知道,金融发展和经济增长一般来说都是正相关的,金融发展可以促进经济的增长。本文在对金融发展和经济增长之间的关系做出阐述后,从区域金融对地方经济发展的作用的角度出发分析了泛北部湾经济合作区的金融发展的现状以及其对广西经济增长所产生的影响,从而也论证了金融和经济之间的关系的结论。     

欠发达地区金融支持区域经济增长的分析——基于陕西与重庆的实证对比

金融发展能否在欠发达地区很好地促进经济增长,始终是各界高度关注的问题.本文选择了具有代表性的两个区域:西北地区的陕西省和西南地区的重庆市,进行区域金融发展和经济增长关系的比较研究.文章利用1978-2007年的样本数据,通过ADF检验、E-G协整检验、向量误差修正模型(EcM)和Granger因果检验展开实证分析.比较两地的金融对经济增长的支持力度,从金融发展的角度探讨以西部为代表的欠发达地区经济增长策略,以此来促进整个西部地区经济金融发展.     

金融发展与区域经济增长研究综述

伴随着地区经济增长水平差距不断拉大,对区域经济发展影响因素,尤其是金融因素的研究越来越受到学者们的关注。本文首先回顾了区域经济发展理论和金融发展理论,总结金融发展与经济增长相关性已有的研究成果,并进一步论述了我国学者对区域金融发展与区域经济增长关系所作的实证分析,得出较为统一的结论为:区域金融发展与区域经济增长之间是一种密切联系的互动关系;促进金融发展,能够有效缩小地区间的差距,促进地区长期的经济增长。     

金融发展与区域经济增长研究综述

伴随着地区经济增长水平差距不断拉大,对区域经济发展影响因素,尤其是金融因素的研究越来越受到学者们的关注。本文首先回顾了区域经济发展理论和金融发展理论,总结金融发展与经济增长相关性已有的研究成果,并进一步论述了我国学者对区域金融发展与区域经济增长关系所作的实证分析,得出较为统一的结论为:区域金融发展与区域经济增长之间是一种密切联系的互动关系;促进金融发展,能够有效缩小地区间的差距,促进地区长期的经济增长。     

优化青海金融生态环境思考

金融发展对经济增长最重要的作用在于其对长期经济平均增长的总体贡献,地区经济要实现长期、平稳发展也同样要依托良好的金融生态环境促进其发展。本文从青海省经济和生态环境发展的现状、存在问题以及如何改善青海金融生态环境等角度进行分析。     

金融储蓄与经济增长关系的分析与验证

在有关金融问题的理论研究和决策过程中,往往将金融的发展可动员更多的国内储蓄,提高投资效率,从而促进经济的增长作为一个既定的前提,本文则对这个前提本身进行了分析与验证。作者从理论上分析了金融发展与经济增长的关系,评述了"需求跟随论"与"供给引导论"的理论争论,而且利用统计方法和计量方法,对金融储蓄率与国内储蓄率和金融储蓄增长率与经济增长率之间的关系进行了实证分析。本文的研究证明,金融发展可以促进国内储蓄的前提是成立的,金融储蓄的增长同经济增长是相关的,本文所发现的统计规律,为进一步的理论研究和决策提供了科学的证据。     

中国金融发展与经济增长关系的实证研究:基于2000-2010的经验数据

本文对中国金融发展与经济增长的关系进行了理论分析,以及利用2000-2010年的季度数据对理论模型进行了了实证检验。本文证实了以下结果:中国金融发展是供给导向型的,金融发展通过合理配置资金,提高资本积累和技术水平,促进经济增长;金融中介机构的效率的提高可以促进经济增长。但是规模指标以及股票市场发展在样本期内对经济增长无明显的促进作用。     

中国金融发展与经济增长关系的实证研究:基于2000-2010的经验数据

本文对中国金融发展与经济增长的关系进行了理论分析,以及利用200O-2010年的季度数据对理论模型进行了了实证检验.本文证实了以下结果:中国金融发展是供给导向型的,金融发展通过合理配置资金,提高资本积累和技术水平,促进经济增长;金融中介机构的效率的提高可以促进经济增长.但是规模指标以及股票市场发展在样本期内对经济增长无明显的促进作用.     

数字金融发展、产业结构转型与地区经济增长 ——基于空间杜宾模型的实证分析

利用动态空间杜宾模型并结合中介效应模型,基于2011—2018年全国31个省份的面板数据,探究数字金融影响经济增长的直接效应,以及产业结构转型对经济增长的间接效应.实证结果发现:我国的经济增长在空间上存在正向的溢出效应,而且具有积极的动态化正向连续性特征.在直接效应的结果上,本地区的数字金融发展对经济增长呈现正向影响,而周边地区的数字金融发展对经济增长呈现负向影响,产业结构合理化抑制了地区经济增长,产业结构高级化促进了地区经济增长,产业结构转型能够缓解周边地区数字金融发展对地区经济增长的抑制作用.在间接效应方面,产业结构转型在数字金融发展与经济增长的过程中起到了正向的中介效应,本地区数字金融发展对地区经济增长的直接效应大于产业结构转型的间接效应,周边地区数字金融发展直接促进地区经济增长的效应大于产业结构合理化的间接效应,周边地区数字金融发展直接促进地区经济增长效应小于产业结构高级化的间接效应.