制定内部审计准则的基本原则

内部审计准则是指导和规范内部审计活动的标准体系，内部审计准则的质量直接影响其所规范的内部审计实务的质量。在内部审计准则的制定中，应研究和总结一套需要遵循的基本原则，贯穿于内部审计准则制定的全过程。基本原则是介于内部审计理论和内部审计准则之间的环节，有了基本原则这一桥梁，内部审计理论就能发挥其指导实践的作用，使内部审计准则成为一个逻辑一致的科学体系，更好地规范内部审计实务。简言之，中国内部审计准则的制定要达到科学性、前瞻性和现实性的统一，应坚持以下几项基本原则。     

“审计风险”概念体系的比较与辨析

将“审计风险”目前的定义划分为“损失可能论”和“意见不当论”两种类型。从概念体系内部逻辑统一性和审计风险模型的计算公式出发，明确指出”意见不当论”这一类审计风险概念体系符合审计风险作为程序性技术风险的本质；讨论了“损失可能论”的理论缺陷和审计理论风险诸概念之间的关系，揭示了审计的本质；给出了简短建议。     

中、西方内部审计的比较研究

中国内部审计协会于2003年颁布了《中国内部审计准则》,本文研究发现,中国内部审计准则与国际内部审计实务标准在内部审计定义、审计范围、审计方法等方面存在诸多差异,厘清这些差异对于理解和应用中国内部审计准则具有现实意义。     

审计项目后质量评估及责任追究制度问题探讨

针对审计署的试行方法中的举措，我们认为应将审计目标的确定和实现程度作为衡量审计项目优劣的基本标准；在审计项目后评估中必须遵循若干原则；其内容包含对审计项目一系列方面的系统评价；并应建立其评估质量责任追究制度。     

关于审计定义的探讨

定义是明确概念内涵的逻辑方法。我们给一个概念下定义就是要揭示这一概念的内涵,即这一概念所反映事物的根本属性。事物的本质属性是一事物区别于他事物的本质特征,只有通过定义的形式揭示出事物的本质特征,人们才能深刻地认识该事物。 给概念下定义的逻辑方法是种差加属概念的方法,其用公式表示为:     

关于审计史研究的几个问题

本探讨了审计史研究中的一些基本问题,提出了几条意见：一、应当坚持运用马克思主义的辩证唯物主义和历史唯物主义指导审计史研究;运用《易经》哲理对审计史研究进行指导有着特殊意义。二、对审计的定义和概念应作历史的、辩证的理解。三、运用唯物论和环境论作指导,研究审计产生的时期和条件。四、运用环境论指导审计历史分期。五、夏、商代不能作为审计创始年代。     

内部效益审计若干问题探讨

《世界审计史》(文硕,1990)指出“绩效审计目前正成为一股风靡全球的浪潮,成为现代审计发展的不可逆转的大趋势。它引起的最重大的变革,将不仅是审计范围的根本变动,而且是推动整个世界审计向深度的空前发展。”顺应世界审计这一发展趋势,国际内部审计师协会2001年在修订的《国际内部审计专业实务标准》中对内部审计作出了新的定义:“内部审计是一种独立、客观的确认和咨询活动,旨在增加价值和改善组织的运营。它通过应用系统的、规范的方法,评价并改善风险管理、控制和治理过程的效果,帮助组织实现其目标”。内部审计的新定义体现了新环境…     

我对审计概念的认识

审计的概念是随着时代和经济的发展而不断丰富的。我国古代审计起源于封建时代的官厅审计,它的原始意义是查帐。随着现代审计的兴起,“查帐”远远不能概括审计的丰富内涵。我国第一部《审计法》颁布后,审计的内涵和外延又发生了一些质的变化。为推动我国审计事业有一个大的发展,有必要对审计这一概念加深理解和认识。 所谓定义,是对一种事物的本质特征或一个概念的内涵及外延的确切简明的说明。确定我国审计的定义,笔者认为应主要遵循以下原则:一是要反映审计的本质特征,要着重反映审计的主体、客体、职能和作用;二是既要与国际提法接轨,又要反映我国社会     

建设项目跟踪审计相关问题探讨

一、建设项目跟踪审计应遵循的原则 建设项目跟踪审计是将建设项目全过程划分为若干阶段，审计人员在项目建设过程中及时对各阶段经济活动的真实、合法、效益性进行审计，并及时提出审计意见和建议，促进被审计单位规范管理，提高建设项目投资效益。它与建设项目管理及监理工作虽有交叉，但不能相互替代。因此，建设项目跟踪审计必须明确原则，科学定位，使建设项目管理、监理、审计形成合力，发挥建设项目投资的最大效益。建设项目跟踪审计应遵循以下原则：     

现代政府审计职能及其履行

审计理论来源于审计实践,同时又指导和预测审计实践,审计实践将随着审计理论的不断提高而日臻完善。本文遵循抽象到具体、理论到实践的原则,沿着"现代政府审计的本质属性现代政府审计职能代政府审计职能的实现内容和方法"的逻辑,建立一个现代政府审计职能定位及其履行的理论框架。     

浅析审计风险的控制

本文认为,控制审计风险应在遵循系统性原则、全过程控制原则和成本效益原则的基础上,从审计环境的治理、审计主体、审计客体及审计方法等方面综合进行,才可有效控制审计风险,提高审计质量。     

也谈审计定义

郭审计长提出开展审计定义的研究和讨论,这是加强审计宣传的需要,使得有关部门、单位和有关人员都能了解审计工作,支持审计工作。读了审计长的信,学习了国内外有关审计资料,就审计定义,谈点个人看法。 目前,国内外关于审计定义都有不同的提法,有从审计的目的,有从审计的作用,有从审计与会计的关系,有从审计所使用的方法等等。如何全面地揭示审计概念的本质呢?我们知道,定义是揭示概念内涵和外延的逻辑方法,不可能是永恒不变的,审计定义也是随着社会历史和人们认识的发展而发展,审计已由最初的“查帐审计”发展到“财务收支审计”,并延伸到“效益审计”、“管理审计”、“内控制度审计”等,理论上有了新的发展。从国内外的各种提法看,结合我国审计事业的实际情况,概括审计定义应包含审计执行者、审计依据、审计对象、审计内容、审计目的五个方面的因素。     

组织内部中层领导干部经济责任审计资料清单确定方法对策探析 ——以D医院为例

内部审计在开展经济责任审计方面起步晚、发展缓慢,相关理论研讨和实践积累均十分欠缺,尤其关于如何确定中层领导干部经济责任审计资料清单十分值得探究.本文研究发现明确审计内容确定路径应遵循:经济责任审计的对象应该以"人"为中心,具体审计操作应做到"人事合一",具体在确定审计资料清单时可以充分运用平衡计分卡理论,围绕"财务""...     

关于审计理论结构逻辑起点的重新思考

建立审计理论结构,必须确定其逻辑起点。审计理论结构逻辑起点的正确与否,直接决定着审计理论结构体系的严密性和连贯性,以及对审计实务的指导作用。因此,必须选择科学合理的逻辑起点。到目前为止,关于审计理论结构逻辑起点的争论尚无统一的认识,具有代表性的观点有:审计目标起点论、审计环境起点论、审计本质起点论、审计假设起点论、审计职能起点论。以审计目标起点论和审计环境起点论居多。本文首先提出审计理论结构逻辑起点应具备的条件,然后对审计理论结构逻辑起点代表性观点中的审计目标起点论和审计环境起点论进行了评析,最后提出以…     

论审计目标与审计证据的获取

本文通过论述审计目标、审计证据的概念与关系,提出必须在充分认识审计证据的标准和分类的基础上,分清不同类型审计证据的作用,以及在法制环境下审计证据获取的原则和方法。     

基于现代风险导向审计的职业谨慎相关问题研究

现代风险导向审计在中国审计实务中的引入和发展并非顺风顺水,其中一个重要的原因是相关审计概念不够明确,以致审计人员在审计过程中并不能真正按照现代风险导向审计模式下的先进方法进行审计.理论研究和相关法规、准则的滞后使得现代风险导向审计在中国的实施举步维艰.而审计职业谨慎作为审计中的一个重要概念,其在推进中国现代风险导向审计中的作用并没有得到应有的重视.文章通过分析现代风险导向审计背景与职业谨慎概念的关系,以期能唤起人们对这一概念的再认识,并在现代风险导向审计的背景下对这一概念进一步探索.     

审计管辖对地方审计机关执法的影响

《审计法》第二十八条对审计管辖范围作出了有关规定：审计机关根据被审计单位的财政、财务隶属关系或者国有资产监督管理关系，确定审计管辖范围：审计机关之间对审计管辖范围有争议的，由其共同的上级审计机关确定。上级审计机关可以将其审计管辖范围内的本法第十八条第二款至第二十五条规定的审计事项，授权下级审计机关进行审计；上级审计机关对下级审计机关审计管辖范围内的重大审计事项，可以直接进行审计，但是应当防止不必要的重复审计一本条规定确定了审计管辖范围的三项基本原则，即财政、财务隶属关系原则；国有资产监督管理关系原则和指定管辖原则。     

规避经济责任审计评价风险的原则

如何规避经济责任审计即党政领导干部经济责任审计评价风险问题，是经济审计的一个难题。笔者认为，要有效规避此种风险，应当在正视问题、明确评价目标和范围、注意审计评价方法的前提下，坚持以下几个原则：     

对跟踪审计的几点认识与思考

目前,审计学术界和实务界对跟踪审计的概念尚无统一而明确的定义。较为一致的看法是,跟踪审计是指审计事项发生后,审计机关依法对政府投资项目或公共资金运行全过程分阶段、有重点进行的持续性、过程性审计。跟踪审计有广义和狭义之分,     

析重要必天国家审计中的应用

重要性是现代审计理论与实务中的一个关键概念,我国新修订的《国家审计基本准则》也引入了该概念,本探讨审计重要性概念并揭示了审计重要性与会计重要性一致的原因,在我国国家审计中如何根据不同的审计类型确定重要性水平,如何在审计中运用重要性概念;当前运用重要性概念存在的主要问题以及可能引发的问题。