论我国公司的普通合伙人资格

公司能否成为合伙企业的普通合伙人,这是一个颇受争议的话题.我国新修订的合伙企业法与公司法第15条的规定也不尽一致,这样,同为全国人大制订的两部法律之间就产生了一定的冲突.实务中如何适用法律就成为一个有待研究的问题.因此,借鉴国外成熟的立法经验,结合我国鼓励投资的大背景,我国应当赋予公司作为普通合伙人的法律资格.     

谈合伙制会计师事务所的无限责任

自“银广夏”事件以来,人们已经认识到,要提高审计的质量,除了要加强注册会计师的职业道德教育和完善相关的法律法规外,还应把有限责任制会计师事务所转变为合伙制会计师事务所。有的省、市已明确规定只审批合伙制会计师事务所,合伙制组织形式似乎已经成为我国会计师事务所改革发展方向的惟一选择。笔者认为,必须理性地看待这个问题,不能操之过急。我国会计师事务所的合伙制形式主要是普通合伙和有限责任合伙两种形式。普通合伙是指全体合伙人共同出资、共同经营、共享利润和共负亏损,对合伙债务承担无限连带责任的合伙。有限合伙是指一名以上普通合伙人与一名以上有限合伙人组成的合伙。其中,普通合伙人执行合伙事务,对外代表合伙组织,并对合伙的债务承担无限责任。有限合伙人不执行合伙事务,不对外代表组织,只按出资比例享受利润分配和分担亏损,并以出资额为限对合伙的债务承担有限责任。有限合伙人必须以金钱或其他财产出资,不得以劳务或信用出资。我国《注册会计师法》第二十三条规定,会计师事务所可以由注册会计师合伙设立。合伙设立的会计师事务所的债务,由合伙人按出资比例或者协议的约定,以各自的财产承担责任。合伙人对会计师事务所的债务承担连带责任。《证券法》第二百零二...     

德国会计法简介

德国是一个典型的大陆法系国家。德国的会计法由两部分组成：一部分为财务会计法．它来自于德国的《商法》(HGB)、《股份公司法》(GmbHG)、《有限责任公司法》(AktG)和《合伙人法》(OHG)。在《商法》第三章里体现了德国财务会计的基本原则以及主要规定，《股份公司法》、《有限责任公司法》和《合伙人法》则涉及相关企业形式的具体财务规定。另一部分为税务会计法，它包括所有的税法以及相关的行政法。     

有限合伙责任风险的转移与控制

任何一种经济组织形式的确立,都体现了立法者立法政策的价值趋向.我国在合伙企业法中,确认了有限合伙这一经济组织形式,也正体现了立法者对经济效率与社会公正之间的价值趋向的选择即有限合伙人与债权人的利益的权衡.然而我国在处理各种利益关系时,所要遵从的基本原则是效率优先兼顾公平.因此我们在确认有限合伙这一经济组织以调动投资人的投资经济性促进经济发展的同时,也必须规定一些措施,以最大限度地减少有限合伙人利用有限责任损害债权人利益的情形,从而真正地做到效率与公平的和谐统一.     

LP与GP的中国式关系

在全民PE的今天，LP与GP成了大家耳熟能详的两个词。 国内外绝大多数私募基金都是有限合伙企业，即由普通合伙人（GP.GeneralPartner，基金管理人）和有限合伙人（LP.LimitedPartner，基金出资人）组成的。普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。     

有限合伙制创投基金的运作机制创新

有限合伙制创投基金方兴未艾 根据我国<合伙企业法>的规定,目前我国的合伙企业可以采取普通合伙企业和有限合伙企业两种模式.有限合伙制创投基金是指由至少一名普通合伙人和至少一名有限合伙人采取有限合伙的组织形式募集设立的创业投资基金.     

刍谈合伙企业所有权变更的会计处理

合伙企业所有权的变更，指合伙人之间联合关系的变更，如新的合伙人入伙或原合伙入退出等。与公司组织不同，公司股票在股东之间的交易并不需作任何会计处理，而合伙企业所有权的变更则必须进行会计处理。 一、入伙的会计处理 入伙是指在合伙企业存续期间，合伙人以外的其他人加入合伙，从而取得合伙人资格。我国《合伙企业法》第４４条规定，新合伙人入伙时，应当经全体合伙人同意，并依法订立书面合伙协议。新合伙人可以两种方式入伙：第一，从原合伙人中取得部分或全部合伙权益，在征得原合伙人全体一致同意后，将现有伙权的一部分或全部转让给新合伙人，但合伙企业资本总额并未发生增减变化。新旧合伙人之间的伙权转让行为，与合伙企业的资产、权益并无关系，但需作变更合伙人的分录。第二，新合伙人投入资本，取得合伙权益。这时，合伙企业的资产和伙权均有增加，故要加以记录。 由于原合伙企业经过一段时期的经营，各项资产的账面价值与新合伙人入伙时的公允价值往往不一致。为使新合伙人避免因合伙企业资产或负债账面价值与公允价值不一致而遭受损失或不当得利，在入伙时．首先需对资产和负债进行确认和评估，并将账面价值调整为当时的公允价值。新合伙人与原合伙人经过谈判和协商，最终会按...     

浅析合伙企业的债务承担方式——兼论《合伙企业法》第三十九条

有限合伙人对合伙的债务承担有限责任,普通合伙人合伙对企业债务的承担连带责任,但是对企业无法清偿的债务承担连带责任.也就是说合伙企业的财产不足清偿债务的,全体普通合伙人应对合伙企业未能清偿的债务部分承担无限连带清偿责任.     

特殊普通合伙双重保护制度的缺陷及其完善

特殊普通合伙企业是我国新修订的《合伙企业法》确立的合伙组织的新形式，其立法宗旨是合伙人公平承担合伙企业责任，体现法律对无过错合伙人和合伙相对人利益的双重保护原则。但在双重保护制度的规定方面还存在着一些缺陷，制约着这种组织形式的实际操作。因此，正确认识和分析这些缺陷，提出完善缺陷所应采取的措施，对促进这种新型合伙组织形式的建立有着重要意义。     

美国企业产权组织的基本形式

美国企业的产权组织形式有三种:1.独资企业。即单业主制。其特点是一人出资经营,在法律上不具备法人资格,企业员工不多,便于经营管理,;资本量少,业主负无限责任,企业发展受到限制。2.合伙企业。其特点是多人共同出资、共同所有、共同经营,也不具备法人资格;经营资本比独资企业大能发挥合伙人各自的优势;合伙人都有经营决策权,都承担无限有责任所     

论我国的有限合伙立法

有限合伙是一种重要的商业组织形式，基于其自身的优势和企业组织形式多样化的需求，其存在极具必要性。我国尚未有统一的有限合伙立法，仅有的一些地方性立法中的规定并不足以构建完整的有限合伙制度，与国外相关立法比较，无论是适用领域抑或合伙人主体范围皆为有限，在责任承担、份额转让及新合伙人加入等问题的规定上也存在很多不尽合理之处。为适应有限合伙的发展壮大或避免企业解散，应允许其进行组织变更。     

合伙企业的损益分配方法探析

通过合伙人协商并订立合伙协议来约束合伙企业的日常经营、损益分配等活动是合伙企业的主要特征之一，相对公司而言，合伙企业的损益分配方法可以有更多的选择余地。     

我国有限合伙制度仍须进一步完善——基于我国新修改《合伙企业法》的分析

我国2006年修订的《合伙企业法》建立了有限合伙制度,有限合伙的优势在于结合了公司和普通合伙两种企业制度的优点．呈现出独特的法理特征——“两种不同性质出资．两种不同性质责任、两种不同性质合伙人并存”。但本次修法．在把握“两种制度”的结合上还存在不足。因此．文章结合我国实际对“两种制度”的适用条件、有限合伙中两种责任、两种合伙人的转化等提出若干建议,以期进一步完善我国新的《合伙企业法》。     

合伙企业所有者权益会计处理浅析

合伙企业是指自然人、法人和其他组织依照《合伙企业法》在中国境内设立的普通合伙企业和有限合伙企业。普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。合伙企业常见于法律、医药、注册会计师等行业中。合伙企业的规模通常较小。     

企业所得税改革中纳税人界定问题探讨

<公司法>、<合伙企业法>和<个人独资企业法>相继出台,原有企业所得税纳税人界定的"独立经济核算"判定标准由于缺少有限责任或自负盈亏的实质性条款,背离了现代企业制度的基本要求,既然要建立社会主义市场经济体制,我国的市场主体也必然向单人业主制、合伙制和公司制企业方向规范.新的企业所得税纳税人在理论上宜界定为法人公司,而对合伙企业、个人独资企业只能对业主征收个人所得税.     

试论我国一人公司制度

随着市场经济的不断发展,出现了一人公司这一特殊的公司形式.我国公司法也明确承认了一人公司的合法地位,但相关规定还很不完善.本文从一人公司制度构建的理论基础出发,介绍了我国公司法对一人公司的规制及法理分析,最后着重介绍了我国有关一人公司的立法现状,并结合世界主要国家的立法经验,对如何完善一人公司制度提出了几点法律思考.     

国际税收协定适用于合伙企业及其所得课税的问题——以中国执行双边税收协定为视角

合伙企业本身享受协定待遇的主体资格,取决于合伙企业具备协定意义上的缔约国一方居民纳税人身份的三项要件。在合伙企业本身不具备适用协定待遇主体资格情况下,合伙人是否有资格就其通过合伙企业取得的所得份额享受其居住国对外签订的协定待遇,取决于其居住国税法上是否将合伙企业所得分配至各合伙人名下课税。为此,所得来源国一方在确定合伙人是否有权主张适用税收协定待遇问题上,应考虑合伙企业所得在合伙人居住国税法上的课税处理情况。为解决由于缔约国双方关于合伙企业课税制度差异引起的"识别冲突"所造成的国际双重征税和双重未征税问题,居住国一方应在尊重和考虑所得来源国一方根据国内税法规定适用税收协定的课税处理结果的基础上,决定应否履行协定规定的给予免税或税收抵免救济义务。     

统一我国《公司法》与《外商投资企业法》的若干探讨

在实行内、外资统一立法的呼声日益高涨和按世贸组织协议重构我国外资法的大背景下，废弃20世纪80年代以来的各种所有制企业组织法、内、外资企业组织形式统一适用《公司法》、《合伙企业法》和《独资企业法》已是大势所趋，本文正立足于此，对统一现行《公司法》和《外商投资企业法》必须解决的若干问题作深入探讨，以求对当前修改《公司法》和重构外资法的立法工作有所裨益。     

论民事合伙与商事合伙的分立

我国现行合伙制度体系是以合伙人身份为标准构建的，这种体系不仅容易产生法规的重复与冲突．又可能造成身份不平等，压抑公平竞争。从法律史、比较法及法理学等各角度进行的考察表明，以组织性强弱为标准构建新的合伙法律体系，确认民事合伙与商事合伙的分立，是完善我国现行合伙法律制度的最佳进路。     

论公司的出资形式

随着世界经济一体化趋势的加剧,以及我国经济体制改革的不断深入,现行<公司法>也凸显其滞后性.本文对公司的出资形式作些反思,以期为<公司法>的修改能有一定的借鉴作用.