略论金融混业经营趋势

近年来,金融混业经营在全球范围已是大势所趋。本文对金融分业、混业经营的利弊及混业经营趋势进行了分析,并在此基础上对我国目前的金融分业经营以及今后推进混业经营提出了辨证的思路,强调有利于金融稳定的渐进式制度变迁。     

制度变迁与美国金融制度演变

1999年《金融服务现代化法》的通过意味着美国金融业进入了混业经营的新时代。美国因其在世界经济金融中的独特地位，其金融制度一直是许多国家的主要参照体系。本文从制度变迁的视角，分析美国分业经营的由来、衰落及混业经营的崛起，揭示出美国金融制度演进的内在动力是在经济发展中不同层次的行为主体预期通过变迁建立起更有效率的制度安排并从中获益。混业经营显然是满足以不同层次行为主体的各自偏好的合理制度安排。     

金融制度变迁与中国银行业的混业经营趋势

西方发达国家银行制度的变迁是沿着"制度均衡—制度非均衡—制度均衡—……"这一路径演进。同样,中国分业经营的形成也是一次在中国渐进式改革背景下的政府主导型的强制性制度变迁过程。近些年,国内外经济形势发生重大变化,金融混业经营的趋势也更加明朗,中国加入WTO之后,原有的分业经营的制度均衡必将打破,因此,在以风险分析为依据选择实现金融多元化经营过渡模式和设置转变进程是我国未来金融制度变迁的主要方向。     

关于我国金融分业经营和混业经营的分析

金融的分业和混业,在国外讨论了近一个世纪,在国内讨论了30多年。我们用历史的方法或者逻辑的方法进行分析,不难看出:其一,无论是混业经营制度还是分业经营制度,作为一种金融制度本身都应当适应经济金融发展的内在要求,并依赖于一国特有的制度变迁路径安排。美     

我国金融业混业经营问题探讨

金融业混业经营问题一直备受关注,但目前国内相关研究大多侧重于论述混业经营是一种发展趋势以及混业经营的模式选择等,很少将混业经营与并构重组联系起来进行深入探讨。从研究我国金融体制变迁的方式入手,论证了我国金融业必然以诱致性制度变迁方式逐步迈向“现代混业”,而在多种诱致性制度变迁途径中,构建金融集团是最好的途径。还就构建金融集团的多种不同方式进行了分析比较,得出并购重组是其中最好的方式,因而也是渐进实现“现代混业”的最佳途径的结论。     

美国金融业混业经营体制变迁对我国的启示

目前我国还实行分业经营制度,但长远来看,中国实现从分业经营制度到混业经营制度的演变将是大势所趋,如果能选取一个已经完整地经历了这一制度变迁过程的国家进行深入的剖析和研究,将可以使我国借鉴他国经验,更好地把握这一进程,使这一演变过程进行得更加顺利。而美国作为一个从分业经营制度逐步过渡到混业经营制度的典型代表国家,正是我们理想的研究和借鉴对象。文章以美国的金融业经营制度演变为研究重点,并探讨其对中国金融业经营制度选择的启示。     

新时期我国金融经营制度的再安排

当前金融混业经营已成为全球趋势，中国目前虽然还是分业经营，但在新时期我国金融业的发展趋势也是混业经营。在对金融经营制度进行设计时，应客观认识我国金融经营制度安排的环境，同时用制度供给与制度需求均衡分析理论作为金融经营制度安排的理论基础。实践表明，我国金融混业的制度选择应该采取“渐进过渡”的方式。     

WTO环境下我国金融业发展混业经营制度的思考

中国金融业在全球一体化的压力下,面临着重大的挑战,金融业改革开放迫在眉睫,而其中最具争议的问题就是究竟应当实行分业经营还是混业经营制度。文章从金融制度变迁的角度、二者本质比较和实证结果角度以及我国实行混业经营制度的内外推动力角度分析了这个问题。提出了我国推行混业经营制度的策略性建议:循序渐进,平稳过渡并分析了我国进行混业经营制度改革过程中应当重视的若干政策性问题。     

美国混业经营制度的产生与中国金融制度的发展

本文以美国混业经营制度的形成过程为例,从制度演化的角度,分析银行业由分业经营向混业经营转变的动态过程,说明银行业主体选择分业还是混业模式的自发演化依赖于其与其他金融机构（这里主要从事证券业务）合作和不合作的相对收益。而这种收益又与金融监管规则密切相关,也就是说金融监管的放松从一定程度上促使了混业经营制度的形成。     

从"国企"改制透析"国银"改制的途径

明晰的金融产权结构和完善的法人治理结构是建立现代商业银行制度的基本要求；而资本充中率则涉及我国国有商业银行目前面临的诸多问题。我国银行与证券业从分业经营向混业经营的回归既是国际潮流，也是国有商业银行经营制度变迁的最终选择。我国银行业与证券业混业经营应选择选择的混业经营模式，即这种混业经营模式巳不再是单纯地追逐利润，而更多的是竞争所迫或业务开拓所需，具有战略意义。     

金融运行体制变迁比较分析的制度经济学视角

在传统经济学框架下,制度通常被视作既定不变的外生变量,而新制度经济学范式则把制度视为经济发展的实质性要素,认为"制度至关重要"。以此出发,文章具体考察了历史上金融运行体制的两次制度变迁及其背后的经济动因,并通过对我国金融业混业体制制度需求和供给的分析,认为从长期看混业体制是我国金融业发展的必然选择,但短期内"分业经营、分业监管"的原则还不会改变。     

对商业银行混业经营的一般认识

混业经营(mixed management)也被称做合业经营、综合经营,是相对于分业经营而言的,指的是在金融监管当局的许可下,金融机构同时经营银行、保险、证券等金融业务。如今国际上大多数发达国家的银行业都选择的是混业经营。我国曾经尝试混业经营,但始终没找到成功的道路,仍使用分业经营。在当今全球一体化的趋势下,我国不得不考虑混业经营。     

我国金融控股公司的法律问题研究

金融全球化浪潮兴起,金融领域的竞争日趋国际化,混业经营已成为全球金融业发展的趋势.在我国,金融控股公司初露端倪,是现行分业经营法律体制实践上的创新,是金融业由分业经营向混业经营的有效制度过渡.因此对金融控股公司的优越性及存在的风险进行思考性分析,进而提出有效可行的措施促进其稳健发展,这无疑是理论上的进步,更对实践的发展提供有力的理论支撑.     

中美银行业：经营模式的比较与选择

银行分业经营体制从 80年代开始逐渐瓦解，目前，混业经营模式成为大多数国家的选择。英联邦国家中的发达国在 80年代中期到 1992年期间完成这一过渡 ;日本在 1998年 12月彻底放弃分业经营 ;发展中国家大多也取消了分业经营制度 ;韩国已基本完成了向混业经营的过渡 ;东欧转型国家中的绝大部分在转轨伊始实行的就是混业经营 ;美国 1999年 12月废止了《格拉斯－斯蒂格尔法》。现实金融形势的变化不仅使理论界关注这个话题，也使我国金融管理当局及政府决策部门面临着艰难的选择。毋庸置疑，选择混业经营模式是我国银行业经营模式的发展趋势；…     

关于银行业与证券业分业与混业经营的思考--美国的经验与我们的对策

1999年11月美国国会通过了《金融服务现代化法案》,使得金融分业经营的典型代表-美国完成了从分业经营到混业经营的转变,混业经营成为世界性的发展趋势。随着我国加入WTO的临近,中国银行业与证券业如何提高自己的竞争能力,如何应对来自国际的竞争成为人们关注的热点。中国金融的混业经营问题也成了人们探讨的焦点。本首先分析了美国银行业与证券业从分业经营到混业经营的过程与原因,回顾了我国金融分业经营的发展历程,探讨了金融混业经营的发展趋势,在此基础上提出我国在世界性大趋势及金融发展内在要求下,金融混业经营的对策。     

中国金融业现阶段应继续坚持分业经营

本针对当前国内要求采取金融混业经营的强烈呼声，提出了不同的看法，指出现阶段中国坚持分业经营的合理笥与必要性。笔分别从防范金融风险、分业经营的制度优势还未充分发挥以及实际混业经营的条件还不具备三个方面分析了中国坚持金融分业经营的必要性。     

对我国金融业经营模式的思考

分业经营和混业经营这两种模式各有利弊,本文主要对这两种经营模式进行了比较分析,重点分析了分业经营模式在中国的适用性,得出混业经营是完善我国金融业自身发展和提高我国金融竞争力的重要途径,并在此基础上提出了我国金融业混业发展的模式.     

美中商业银行分业及混业经营的经验教训与我国未来经营模式的理性选择

美国次贷危机表明,混业经营的快速推进,增加了金融体系的风险传染性和脆弱性,并由此给全球金融业带来了巨大危害。因此,本文在回顾美、中两国商业银行经营模式变迁的基础上,分析了混业经营与次贷危机的关联性,认为应该重新思考我国商业银行的经营模式,维持分业经营的格局。     

我国金融的经营制度和监管体制

本文探讨了我国金融整合发展对金融经营制度和监管制度提出的挑战,认为随着金融整合和金融创新的发展,金融经营制度由分业经营走向综合化经营是必然的趋势,但各国金融经营制度的多样性表明,严格的或纯粹的分业经营和完全的混业经营都是少见的.与我国金融整合和金融监管水平相适应,我国的分业经营制度要进行渐进式改革,以促进我国金融业的发展.     

尽快确定混业经营思路

在开放式经济中,分业经营与混业经营的关系,不是孰优孰劣的比较,而是分业经营必然为混业经营所替代的问题。因此在业已加入WTO的时代里,利用好过渡期,尽快推进我国金融体系由分业经营向混业经营的转轨,以迎接国外金融机构的混业经营的挑战,这对于稳定和发展我国国民经济来说,是一项非常重要和紧迫的任务。