我国资本项目开放的风险管理研究

在对现阶段我国资本项目开放的条件及风险分析的基础上,本文从资本项目开放进程、资本流动管理框架、风险预警与危机管理机制和国际合作等方面,对我国资本项目开放的风险管理进行初步研究,并提出了一些政策建议.     

资本项目开放对中国经济增长的影响

本文采用总量规模法对我国1982～2011年间的资本项目开放度进行测度,在此基础上,运用协整理论实证分析了资本项目开放对我国经济增长的影响,得出资本项目开放对我国经济增长有一定的促进作用的结论,并对我国的资本项目开放提出相关政策建议。     

资本账户开放水平对国际收支结构的影响分析

当前我国经济转向高质量发展，资本项目对外开放步伐加快。随着金融业准入的负面清单正式清零，国家外汇管理局提出要以金融市场双向开放为重点，稳妥有序推进资本项目开放，并将稳妥有序推进资本项目高水平开放作为年度重点工作。同时，一系列政策的出台为我国加快资本项目对外开放提供了全面支持和保障。为进一步了解资本账户开放水平对国际收支结构的影响，文章以全球38个国家1996—2019年的数据为样本构建实证模型，从经常账户、资本和金融账户两个层面，多个资本子市场开放角度，分析资本账户开放水平对国际收支结构的作用效果。     

危机视角下我国资本项目开放问题研究

本文运用M-F模型,从防范金融危机的角度分析了资本项目开放与金融危机发生的可能性之间的关系,认为一国开放资本项目后,金融危机发生的可能性将大大增加。在此基础上,本文对现阶段我国资本项目开放的条件和次序进行了深入研究并提出相关政策建议。     

推进资本项目开放进程与提高我国金融国际化水平的探讨

随着全球经济环境的新变化和我国经济的崛起,我国资本项目进一步开放面临新的契机.本文在回顾和总结我国资本项目开放基本历程的基础上论述了进一步开放的必要性、紧迫性与可行性,提出了进一步开放的建议,并评析了相关质疑.     

资本项目开放的国际经验对我国的启示

当前我国面临人民币升值的压力不断加大,这种压力既来自国内更多的来自国外。而有效解决人民币升值问题的关键是开放我国的资本项目,研究不同类型特别是新兴国家资本项目开放的经验,将有助于我国选择资本项目开放的路径和时机,以加快资本项目开放的进程。     

资本项目可兑换的国际经验、趋势及启示

资本项目可兑换是一个具有弹性的概念,国际经验表明,一国推进资本项目开放应根据本国经济特点制定战略目标、开放重点和开放顺序,实现最小风险下的收益最大化,开放过程中应加强监测,根据情况变化对开放路线适时调整,不断完善资本项下的管理框架。资本项目不断开放仍然是国际趋势,我国应结合经济发展的总体战略和规划,借鉴国际经验,在管控好风险的前提下,积极推进资本项目可兑换,处理好资本项目开放和国内金融改革的关系,视情动态调整开放顺序,并应加强对开放过程的动态监测,不断完善资本项目管理的政策和工具。     

开放环境下中国跨境资本流动风险研究

中国资本开放是大势所趋,随着我国资本项目开放迈入快车道,关于资本开放的利弊之争再度兴起。本文从资本项目开放利弊出发,梳理我国资本项目开放进程,数据分析我国当前短期资本流动现状,理论分析资本开放对跨境资本流动风险影响,合成跨境资金流动综合稳定指标,实证分析我国资本项目开放与跨境资金流动风险关系,基于历史数据的研究结果表明当前我国资本开放会加剧跨境资金流动风险。因此,目前我国尚未完全具备资本开放条件,应稳步审慎开放,以防风险。     

中国资本管制程度和适度性研究

我国于1996年实现经常项目下自由兑换后,资本项目的管理仍然十分严格。特别是东南亚金融危机的爆发,我国资本账户开放的速度放缓,对资本的流入和流出都实行着严格的管制。本文通过1997-2004年数据的分析以及与新兴市场经济国家的比较,对我国资本管制的程度作了比较分析。并应用资本管理的适度性理论,就我国资本管理的程度性做了分析,同时提出了资本管理改革的方向。     

IMF关于资本项目开放的最新观点及对我国的启示

2012年11月,IMF在《资本项目开放与资本流动管理》一文中提出了关于资本项目开放的最新观点:一国资本项目开放的净收益以及资本项目开放程度有赖于其特定的发展环境,特别是金融体系和金融机构的发展阶段;长期实行资本流动管制的国家可以通过有序的资本项目开放获取收益,但并非任何时候对任何国家资本项目开放都是最合适的目标;资本项目开放会明显影响开放国国内诸多方面,需要缜密规划;为预防资本项目开放引发的金融稳定风险,除了需要健全的金融监管和稳健的金融机构外,还需其他宏观经济政策在管理资本流动中发挥重要作用。IMF关于资本项目开放及其相关政策的清晰观点对我国有一定的借鉴意义。     

资本项目开放与银行业务发展机遇探析

随着人民币国际化的持续推进,人民币资本项目开放的进程在不断加快,给中国商业银行带来严峻挑战的同时也带来了许多前所未有的机遇.本文在全面梳理人民币资本项目开放现状的基础上,对资本项目开放的路径进行了展望,并重点分析了资本项目开放带来的银行业务发展机遇,为推进我国商业银行转型发展提供借鉴.     

新形势下推进人民币资本项目可兑换的机遇与挑战

改革开放以来,我国经济保持高速增长,市场开放程度日益提高,党的十八届三中全会提出,加快实现人民币资本项目可兑换.新形势下,推进人民币资本项目可兑换面临的机遇与挑战并存,如何实现最小风险下的收益最大化,是实施资本项目开放所面临的重要课题.本文分析了当前推进资本项目可兑换的有利时机,剖析潜在的风险,并提出有序推进可兑换的对策建议.     

人民币资本项目开放:国内观点争论

人民币资本项目开放是金融改革一个难点及颇具争论的话题。2012年人民银行研究课题提出要加快推进资本项目开放,引起国内研究者广泛争议,争论围绕三个主题:当前是否应加快推进资本项目开放、资本项目开放与利率汇率改革的次序、资本项目开放的路线图与时间表,本文对有关观点进行了概述。     

发展中国家资本项目开放模式比较及其借鉴

由于国情、经济形势和监管能力的差异,发展中国家资本项目开放的速度和顺序也不尽相同,形成了不同的开放模式。通过比较和借鉴,本文认为渐进式、正向式模式应该是我国资本项目可兑换开放的现实选择,并对如何实施这一模式提出了相应的政策建议。     

人民币资本项目跨境交易发展的顶层设计

随着贸易项下人民币结算的快速推进和不断完善,推进人民币资本项目跨境交易也应尽快提上日程。本文分析了人民币资本项目跨境交易的基本类型,探讨了我国开放人民币资本项目跨境交易的总体方案设计．剖析了开放人民币资本项目跨境交易中存在的问题,在此基础上对近中期推进人民币资本项下业务开展提出了对策建议。     

资本项目开放中的货币危机预警研究

20世纪90年代以来,世界金融危机频繁爆发,不同程度地反映了国际资本流动对经济和金融的负面影响.随着我国资本项目开放的步伐逐步加快,构建资本项目开放中的风险预警系统是涉及到我国经济健康发展和宏观经济调控的重大课题.本文运用具有马尔科夫区制转换的向量自同归模型,构建了面向资本项目开放的货币危机预警模型.研究结果表明,预警模型发出风险信号的时机比较符合我国现实情况.文中对引发货币危机的潜在因素进行分析,针对发现的问题提出提高中央银行贷币政策独立性、加快利率和汇率形成机制改革、引入成熟市场经济调节方式等政策建议.     

IMF关于资本项目开放的最新观点及启示

国际货币基金组织(IMF)认为,一国资本项目开放的净收益以及资本项目开放程度有赖于其特定的发展环境,特别是金融体系和金融机构的发展阶段;长期实行资本流动管制的国家可以通过有序的资本项目开放获取收益,但并非任何时候对任何国家资本项目开放都是最合适的目标;资本项目开放会明显影响到开放国国内诸多方面,需要缜密规划;为预防资本项目开放引发的金融稳定风险,除了需要健全的金融监管和稳健的金融机构外,还需其他宏观经济政策在管理资本流动中发挥重要作用。这些观点对指导我国的资本项目开放有一定的参考价值。     

对人民币可兑换改革的几点思考

针对１９９７年亚洲金融风暴后产生的人民币可兑换改革与开放应缓行的观点，本文提出了不同的意见，在经常项目可兑换的国际比较分析的基础上，提出了资本项目开放的问题     

基于Klein资本开放模型的实证研究及其对中国的启示

对于资本项目开放这一热点问题,Klein(2003)所建立的模型为研究指明了方向,该模型强调了资本开放对经济增长的影响受本国国情因素的制约。本文在原模型思想的基础上,采用面板数据分析方法研究了资本开放的动态过程,并以和中国国情相似的拉美和亚洲一些发展中国家为样本,使结果对我国的资本项目开放更有意义。最后针对我国目前的国情,结合实证分析结果,给出对我国资本项目开放的一点建议。     

中国鼓励资本外流政策的风险分析

为解决当前宏观经济中存在的诸多矛盾与失衡，我国趋向于鼓励资本流出并出台了一系列取消资本流出限制的政策。这符合我国开放资本项目的长远目标，但从相关理论和他国实践来看，却存在一定风险。我们的问题是：鼓励资本流出是否反而会导致更大的资本净流入，从而激化当前已有的不平衡？同时，在其他前提条件不成熟、一国采用固定汇率制度或较大刚性的浮动汇率制度情况下，鼓励资本流出带来的资本项目开放步伐的加快，是否是一种具有很大风险的政策搭配？通过分析，笔者认为，当前情况下该政策存在着较大的风险。