凯恩斯主义在此次金融危机中实践的评述——兼论对我国经济发展政策的启示

2008年9月美国次贷危机引发了严峻的国际性金融危机。面对此次危机,世界主要发达经济体依据凯恩斯主义的经济理论出台了一系列应对危机的政策措施.本文对这些政策措施及其效果进行了分析和评述,揭示了凯恩斯主义应对此次危机效果不佳的原因,进而指出此次凯恩斯主义的实践对我国经济发展政策的启示。     

浅析凯恩斯主义与此次金融危机

三年前爆发的金融危机,对世界经济造成巨大冲击。面对危机,世界各个主要国家提出一系列应对措施,但是效果并不理想。本文从凯恩斯主义的角度出发,分析各国所采取的措施的凯恩斯主义经济学道理,揭示了凯恩斯主义在应对此次金融危机中的美中不足,并提出了相应的政策建议。     

浅析凯恩斯主义与此次金融危机

三年前爆发的金融危机,对世界经济造成巨大冲击。面对危机,世界各个主要国家提出一系列应对措施,但是效果并不理想。本文从凯恩斯主义的角度出发,分析各国所采取的措施的凯恩斯主义经济学道理,揭示了凯恩斯主义在应对此次金融危机中的美中不足,并提出了相应的政策建议。     

新凯恩斯主义的非中性理论简析

新凯恩斯主义是二十世纪八十年代为应对各种自由主义学派对凯恩斯主义抨击而出现的一个学派,本文对新凯恩斯主义有关货币中性与非中性理论进行了介绍和评价。     

经济刺激计划与银行信贷增长

经济刺激计划是各国政府应对经济金融危机、抵御经济下滑、促进经济增长和保持社会稳定而制订的临时性、短期的、扩张性的政策措施。1929年美国爆发的经济危机所引发的大萧条,使得许多经济学家看出了自由主义经济中存在的市场失灵问题,英国经济学家凯恩斯提出政府调节经济,利用政府的力量推动经济运转。美国正是在此次危机中运用政府干预挽救市场经济,由     

马克思与熊彼特及凯恩斯的危机理论的相通和互补

马克思、熊彼特和凯恩斯都是经济危机的内因论者，认为内生变量对经济过程造成扰动，扰动导致波动，并通过市场机制的联动造成总量失衡和危机。马克思的剩余价值生产为熊彼特的技术创新提供了持续性动力．也以刹润率下降补充了熊彼特仅仅限于生产扩张和市场变动导致危机的分析。马克思对现实经济过程的分析与凯恩斯对。理规律的强调也可相互补充和衔接,使对生产过剩危机形成机制的解释更加有效。由于经济开放导致经济危机的输入，注意吸收凯恩斯主义关于政府干预的经验教训以发展马克思主义危机理论具有肾迫的现实意义。     

以加大服务业开放应对国际金融危机

国际金融危机对中国经济造成了很大冲击。2008年全年经济增长逐季下降,在拉动经济增长的三驾马车中,出口受到的影响尤为严重。为了应对国际金融危机的影响,中国政府出台了一系列的措施,主要是按照凯恩斯主义原理采取积极的财政政策．通过扩大政府支出扩大内需．并通过积极的财政政策和宽松的货币政策振兴一些主导制造类产业,如汽车产业、装备制造业、纺织业等。     

理性预期学派的货币中性评析

20世纪70年代滞胀问题使凯恩斯主义陷入危机,以卢卡斯为代表的理性预期学派趁势而起,他们以理性预期和市场出清为假设,证明了凯恩斯主义相机抉择的经济政策并不能促进经济稳定,主张政府减少对经济的干预,重新回归到古典经济学所提倡的自由主义。本文对以卢卡斯为代表的理性预期学派的货币中性理论、货币政策进行了评析。     

金融危机背景下的保护主义:现实与挑战

面对此次国际金融危机的挑战,各国政府都采取了凯恩斯主义的积极干预经济的政策,大幅减税、增加财政支出及放松银根以刺激经济,但目前政策的实际效果尚未明显体现。在此背景下,部分国家为了使自己尽快摆脱危机,提出了一些有明显保护主义倾向的方案,与西方国家一直积极倡导的自由市场经济背道而驰。本文对近期国际社会保护主义重新抬头的趋势、支持保护主义的学术观点及其影响等问题进行简要分析,并提出对策建议。     

日本银行应对金融危机的政策及启示

美国次贷危机引发的全球金融危机导致日本经济陷入二战以来最严重的衰退。面对严峻的经济形势，为避免金融危机将日本经济带入持久衰退，日本银行实施了下调政策利率、确保金融市场稳定以及支持企业顺利融资等措施，从金融方面支持日本经济。该文整理分析了日本银行应对金融危机政策措施的背景、主要内容及实施效果，并在此基础上提出了此次金融危机中日本银行在央行业务和金融政策措施方面的主要特点及启示。     

以加大服务业开放应对国际金融危机

国际金融危机对中国经济造成了很大冲击,2008年全年经济增长逐季下降,在拉动经济增长的三驾马车中,出口受到的影响尤为严重.为了应对国际金融危机的影响,中国政府出台了一系列的措施,主要是按照凯恩斯主义原理采取积极的财政政策,通过扩大政府支出扩大内需,并通过积极的财政政策和宽松的货币政策振兴一些主导制造类产业,如汽车产业、装备制造业、纺织业等.     

金融危机背景下的保护主义:现实与挑战

面对此次国际金融危机的挑战,各国政府都采取了凯恩斯主义的积极干预经济的政策,大幅减税、增加财政支出及放松银根以刺激经济,但目前政策的实际效果尚未明显体现.在此背景下,部分国家为了使自己尽快摆脱危机,提出了一些有明显保护主义倾向的方案,与西方国家一直积极倡导的自由市场经济背道而驰.本文对近期国际社会保护主义重新抬头的趋势、支持保护主义的学术观点及其影响等问题进行简要分析,并提出对策建议.     

凯恩斯主义经济学的反思:政府救助视角

凯恩斯主义经济学对世界的突出贡献在于首次提出了政府救助理论及实践路径.2008年国际金融危机以来,各国的救助实践本质上仍属于凯恩斯的政府干预,但随着时代的变迁增加了新的内涵.本文通过归纳凯恩斯政府救助理论与实践的发展脉络,分析其理论缺陷与实践偏差,提出未来国家干预的发展方向.同时,追溯了中国市场经济体制和国家干预的演进历程,指出在我国新一轮经济调整中运用凯恩斯政府干预理论应具备的新理念.     

美欧债务危机应对路径的国际比较研究

正美欧发达国家政府债务危机日渐严重,引起了广泛关注。面对此次危机,美欧各国都相继采取了各种财政、货币政策措施加以应对,然而其债务危机的产生原因不尽相同,各国国情各异,应对措施及其效果也不同,因而有必要对美欧国家债务危机应对路径进行专题国际比较研究。     

新凯恩斯主义货币政策分析框架及其未来发展方向

20世纪90年代以来,货币政策实践和理论研究都发生了显著的变化.新凯恩斯主义框架在综合了凯恩斯主义和真实经济周期理论的研究成果,并吸收通货膨胀目标制的实践经验之后,已逐步发展为当前货币政策分析的主流框架.然而,该理论框架仍然存在一些不尽完美之处,并且在预防和应对本次金融危机方面表现得不尽如人意.本文首先介绍了新凯恩斯主义框架的基本理论模型,而后总结了其给出的全新政策涵义和存在的不足之处,最后指出其面临的挑战及未来发展方向.     

政府最优支出规模与非对称的Armey曲线——以希腊政府支出为例

以希腊2000～2009年统计数据为样本的实证分析表明,政府支出规模存在着一个最优值。由于希腊2009年经济运行状态处于非对称Armey曲线的右侧,政府无法使用凯恩斯主义的需求管理政策,而只能采用供给学派的政策措施来摆脱低增长率和高赤字的困境。另外,Armey曲线是动态变化的,宏观决策者在预测方面遭遇样本末端问题。既然最优规模存在着某种程度的不确定性,那么避免政府债务危机爆发的最好措施就是不要长期滥用凯恩斯主义的经济刺激政策。     

凯恩斯VS哈耶克:一个世纪的决斗

学术界上有很多值得大家争议的问题,在经济学领域,这个最伟大的问题则属于政府干预与自由放任之间的争议。争议的双方是凯恩斯主义和自由放任主义。凯恩斯主义的创始人是英国经济学家凯恩斯,在货币     

欧洲主权债务危机主要应对措施评估及启示

<正>欧洲主权债务危机爆发后,国际货币基金组织、欧盟、欧央行等及时对希腊等危机国实施资金救助,建立了欧洲金融稳定机翩和欧洲金融稳定基金等危机救助机翩,并陆续出台了一系列政策措施,以控制危机继续恶化和进一步蔓延。本文从出台背景、主要内容、市场反应和政策效果等角度,对紧急资金援助、债务重组、超宽松货币政策、建立银行联盟和财政政策等重大应对策略进行了梳理分析,并在此基础上,对欧洲主权债务危机应对策略和措施     

为什么“凯恩斯主义”又回来了

20世纪90年代以来，随着市场自由化非理性的暴露，迫使政府不得不对市场进行干预，从而使在经济学论战中一度处于劣势的凯恩斯主义经济不寅现了强劲的复兴势头，但新兴起的凯恩斯主义已非传统的凯恩斯主义，它在原基本理论的基础上对其进行了全面的修正，初充和发展。     

金融危机背景下凯恩斯主义和货币主义的博弈

提倡政府干预的凯恩斯主义和提倡不受约束的自由市场的货币主义都具有符合现实的理论基础,不可相互否定。通过本轮金融危机,我们看到完全放任金融业发展的政策是行不通的,但各国政府为应对危机采取的干预措施也带有不少隐患。因此,需要多种理论政策的配合使用,根据经济运行的实际情况决定是市场调节多一点还是政府干预多一点,并在借鉴各种经验的基础上,研究新的理论,寻求新的解决方法。