资本营运———搞活国有企业的现实选择

资本营运———搞活国有企业的现实选择崔新有国有企业是我国国民经济的支柱，实行资本营运，是继续推进“三改一加强”，搞活国有企业的最现实的选择和途径。一、资本营运及其实现目的所谓资本营运，就是以经营资本为对象，即把自己拥有的一切存量资产，包括有形资产和无...     

浅论我国国有企业的资本营运

<正> 国有企业是我国国民经济的支柱,是支持、促进和发展社会主义市场经济的基本力量。改革开放以来,政府及有关部门为搞好国有企业采取了许多重大举措。但是,全面搞好国有企业的任务依然十分艰巨,从国有企业当前的状况看,主要是有相当一部分企业资本营运缺乏应有的策略,企业的资本没有真正搞活,没有通过企业资本的有效营运,实现资本的增值和积累。以致在国际国内激烈的市场竞争中,缺     

努力提高国有企业的资本控制能力

在市场经济条件下,国有企业深化改革的目的就是要努力提高国有企业的资本营运能力,包括资本经营能力、资本渗透能力、资本控制能力和资本应变能力。本文试就如何提高国有企业的资本控制能力,谈点粗浅的看法。     

国有企业资本运营风险耦合理论探析

国有企业资本运营是一项极具风险的经济活动,只有全面的识别国有企业资本运营活动的各种风险,才能制定更加科学和协调的风险防范策略来降低和规避资本运营风险.通过对国有企业资本运营风险含义的阐述,分析了国有企业资本运营风险的特征,并依据资本运营风险的特征和分类,重点阐述了国有企业资本运营风险耦合的基本理论,提出了全新的国有企业资本运营整体风险图示模型.     

资本营运与现代企业制度

随着现代企业制度改革的深化以及资本市场日趋完善,资本营运,资产管理已成为现代企业经营管理的核心。认真分析资本营运与现代企业制度的相互关系,明确资本营运对现代企业制度的内在要求,剖析目前我国国有企业对资本营运存在的制度缺陷,并从中找出有效的对策,既是完善资本营运理论的需要,也是解决当前国有资产大量流失的现实需要。一现代企业制度为资本营运奠定了微观基础1．产权明晰的法人财产制确立了资本营运的基本前提。（公司法）规定了我国公司只采用股份有限公司和有限责任公司两种形式。不论是哪一种形式,共同的特点都是产…     

论国企资产重组中“资产交易”的公平性

本文针对国有企业资产重组中出现的“资产交易”的公平性问题，指出导致资产交易公平惺 问题的原因主要是国有企业产权关系不汪晰，国有企业资产评估不规范，产权交易市场不规范、不成熟，提出了要从法律上明晰国有产权关系，加强资本市场法制建设，规范资本交易行为，完善机制，规范资产评估标准，提高资产评估人员的素质，以解决国有企业资产交易的公平性问题。     

保险公司上市收益与风险分析

本文针对目前保险公司上市的热潮,阐述了上市给保险公司经营带来的收益和风险,主要包括保险公司上市的直接收益、改制收益、资本营运收益、核心竞争力加强的收益和财务风险、股价波动风险、经营风险等。认为保险公司在控制风险上还存在一定的问题,保险公司应该正确看待上市之举,切实完善治理结构和转换经营机制,才能把握上市带来的机遇有效的规避风险,获得收益。     

国有商业企业资本营运应处理好几个关系

从世界范围看，资本营运并不是一个新鲜的课题，凡是实行市场经济体制的国家，都必然存在着资本营运问题。因为市场经济的核心就是资本营运。可以说，资本营运是市场经济条件下资本运行的一般规律，是一切市场主体最为本质的经济活动，但对我国国有商业企业来讲，资本营运却是一个具有现实意义的新课题，是对国有商业企业深化改革的重要探索。目前我国正处于由计划经济体制向市场经济体制转变的过程中，与这一转变过程相适应，我们对资本营运的理解也大体经历了由不熟悉到逐步熟悉再到深化实施的阶段。九十年代以来，我国的国有商业企业正式…     

论资本市场与国企改革

国有企业改革是我国经济体制改革的重点和骓点。资本市场与国企改革密不可分，大力发展和完善资本市场是促进国有企业改革的有效途径。本文主要阐述资本市场对国企改革的作用，资本市场目前存在的问题，以及解决资本市场问题的措施。     

从宏观制度环境方面谈优化国有企业资本结构

文章从目前我国国有企业资本结构存在的主要问题出发,分析了资本结构中的资本是指长期资本,提出宏观经济政策对国有企业资本结构有着重大的影响,进而从金融环境、财税环境、企业环境三个方面论述了宏观制度环境对国有企业资本结构的影响及采取的对策。     

国有企业高负债资本结构的成因与优化

国有企业资产负债率的逐年盘升,导致国有企业资本结构严重失衡。究其原因,既有宏观因素,也有微观因素。资本结构的优化应当遵循风险与收益权衡的原则,努力降低如权平均资本成本,并保持一定的资本结构弹性。建立多元化的企业股权结构,大力发展企业直接融资,深化国有企业改革是解决国有企业高负债资本结构的现实途径。     

风险投资业发展的瓶颈及途径分析

制约我国风险投资业发展的主要因素,是风险资本的来源和获利退出渠道不通畅。解决这一问题的途径是,制定税收优惠政策,提供投资法律保障,扩大风险资本来源,建立风险企业的“二板市场”。     

国有企业混合所有制改革与提高资本配置效率

本文以国有企业改革为背景,针对国有企业混合所有制改革对提高资本配置效率的影响问题进行了研究。结果发现,通过发展混合所有制可以缓解不同资本市场机会不均等的问题、放大国有资本杠杆效应、发挥市场资本配置作用、整合非公有资本所具备的优势资源,从而有效的提高国企资本配置效率,并提出了改革时应注意的一些问题。本文的研究为国有企业实行混合所有制改革,提高资本配置效率提供了分析依据和理论解释。     

论资本营运机制

开展资本营运,必须对资本营运机制的研究给予应有的重视。作为经济学领域的一个概念,资本营运机制是指导、调节和组织资本配置的制度功能和运作方式。它包括资本在企业外部进行买卖交易的市场机制和在企业内部发挥其使用价值的企业机制。如何在二者的结合上实现合理配置必须建立较为完备的资本市场体系及资本营运中的企业责任机制。     

对营运资本的概念分析

一、营运资本的含义营运资本（Ｗｏｒｋｉｎｇｃａｐｉｔａｌ），也称营运资金，是指用于支持企业流动资本的那一部分资本，一般用流动资产与流动负债的差额来表示，即企业为维持日常经营活动所需要的净投资额。人们通常认为，流动资产用流动负债来偿还。因此一个企业的营运资本状况，不仅对企业的内部管理非常重要，更是反映企业财务风险的指示器。在现行的财务分析体系中，营运资本和建立在营运资本概念基础之上的流动比率、速动比率构成了衡量企业，尤其是衡量企业短期偿债能力的三个基本指标。一般认为，一家企业的流动资产在减去流动负债后尚有一定的余额，或企业的流动资产对流动负债的比率（即流动比率）大于一定数值时，则该企业的偿债能力良好。二、营运资本概念的缺陷及其原因尽管很多人认为营运资本在表示企业可用于偿付流动负债的缓冲保证金、提供过去期间的现金流量信息和预测未来现金流量等方面是有用的，但它还是受到了会计学界及财务报表使用者的质疑。Ｂｅａｖｅｒ（１９６８）的实证研究表明，建立在流动性与非流动性基础之上的财务比率，包括流动比率和速动比率，在预测企业财务失败时并不十分有效。根据Ｂｅａｖｅｒ的研究，在企业失败前五年中的任何一年，这些比率预测的准确性比现...     

美国政府是如何管理国有企业的

一、美国国有企业的基本形式在美国，国有企业按资本所有权构成，大体分为两类：完全归国家所有的国有企业和国有混合公司。完全归国家所有的国有企业主要是通过两条途径形成。一是政府直接投资所建立的企业，二是政府把私有企业的资本所有权全部购买后形成的。这类国有企业的数量占全部国有企业数量的85％。尽管美国国有企业的资本完全为政府拥有，但由政府直接经营的却是少数。大多数国有企业采取两权分离的经营方式，政府保留所有权，企业经营权交给个人或集团。国有混合公司是由政府和私人共同拥有的资本所有权企业。这类国有企业主要是…     

国企资金的安全管理及控制措施分析

本文分析了国有企业在资金管理方面存在的问题,重点从企业的资本结构、企业资金管理制度、企业资金使用、资金管理风险意识等方面进行了分析,并且提出了加强国企资金安全管理的具体措施,主要从优化企业资本结构、完善企业资金安全管理制度、树立资金管理风险意识、加强企业投融资管理、建立资金风险预测机制等方面进行了探讨。     

营运资金持有与融资政策的确定

目前,国内的大多数企业都对长期资金的投资和。为此,笔者就营运资金持有政策和融资政一、营运资金持有政策的确定营运资金持有量的高低,影响着企业的风险和收。较高的营运资金持有量,意味着在长期资产和流动,企业拥有的现金、有价证券、应收,风险较小。但由于流动资产的,会使企业的收益率较高,但是较少的现金、有价证,从而造成信用损失,导致原材料。因此,营运资金持有量的确定实际上就是对根据收益和风险之间的同向变动关系,我们通常①宽松的营运资金：营运资金的持有量较高,收益低,风险小;②紧缩：营运资金的持有量较低,收益高,风③适中的营运资金政策：营运资金的持有量既不,流入的现金恰恰满足支付的需要,存货从理论上来讲,适中的营运资金政策比较符合当—企业财富最大化。然而,由,因。在财务管理的实际工作中,我们应当根据自身二、营运资金的融资政策１．对流动资产和流动负债的分析。营运资金融资政策,是营运资金政策的重点与核心。在确定营运资金的融资政策之前,我们先对营运资金的两大要素———流动资产和流动负债作进一步的分析,然后再考虑两者之间的匹配问题。一般说来,按照资产周转时间的长短（即流动性）,企业的资产可以划分为两大类：流动资产和长期资产。流动...     

以“管资本”为主的国有资产监管改革路径与措施——对上海市国有企业中高级管理人员的调研思考

深化国有资产管理体制改革必须以“管资本”为主加强国有资产监管。对上海市国有企业中高级管理人员的调研表明,当前上海市国有资产监管主要存在以下问题：从监管主体看,国资委定位不明确,监管组织体系层级多且权责关系不清晰;从监管对象看,国有企业微观运行中市场化与行政化的矛盾依然存在;从监管环境看,政企不分、政资不分依然存在,配套改革匹配度不足。因此,以“管资本”为主的国有资产监管改革是一个系统工程,要从上到下进行顶层设计、从下到上完善基础环境。上海市应进一步推进政企分开、政资分开,明确国资委的定位和权责关系;优化底层制度安排,化解国有企业微观运行中市场化与行政化的矛盾;协同推进相关配套改革,完善以“管资本”为主加强国有资产监管的制度环境。     

国有企业人力资本现状分析

国有企业的人力资本状况可以归纳为三点：第一、资本量短缺、低资本存量在相当程度上已经使我们人力资源“丰富”的说法成为空话一句；第二、资本流失严重，国有企业必须背负着的是自己不需的人，自己缺乏的人却经常留也留不住；第三、资本投入不足。投资动力衰微，人力资本形成存在逆向选择、难以为继的危机。目前对人力投资的漠视和消极态度，说明下一步解决国有企业人力资本匮乏这一难题的主要措施，应该围绕着强化人力投资展开。