使用他人的商标注册企业字号构成商标侵权和不正当竞争

一、案情 甲公司经国家工商行政管理总局商标局（以下简称国家商标局）核;佳,于2000年获得“Patadise”与“天堂”中英文组合注册商标,其排列方式为英文在上、中文在下：英文文字较小．中丈二字之间有空格。该商标被核定使用服务项目为舞厅。     

“傍名牌”不正当竞争行为的认定

关于侵犯注册商标专角权和不正当竞争案件一般统称为“傍名牌’案件。最近几年在中国各地中级人民法院的知识产权庭审理颇多。于是在“傍名牌”不正当竞争行为的认定方面也已经趋于统一的认识和判断,然而,在前不久,原告阿迪达斯有限公司诉被告阿迪王体育用品（中国）有限公司、华珠泉州鞋业有限公司等侵犯注册商标专用权和不正当竞争约纷案件中。一审法院却做出判决,驳回阿迪达斯公司的全部诉讼请求。     

“阿迪达斯”赢得商标侵权和不正当竞争案

前不久,长沙市中级人民法院一审判决上海安道体育用品有限公司和第三人上海安道鞋业发展有限公司停止侵犯阿迪达斯萨洛蒙有限公司“阿迪达斯”、“ADIDAS”和“adidas”注册商标专用权的行为。记者在长沙市中级人民法院对本案的裁决书上注意到这样的表述:被告安道体育用品公司和第三人安道鞋业公司未经许可,在其经营活动中突出使用以原告“阿迪达斯”驰名商标为字号的企业名称,并授意他人使用原告商标,侵犯了原告的商标专用权。同时,上述两公司还在其商品等经营活动中使用了以原告“阿迪达斯”驰名商标为字号的企业名称,构成对原告的不正当竞争。     

论反不正当竞争法对商标与字号混同行为的规制

由于多种原因,商标与字号的混同行为不能得到及时、有效的遏制,侵犯了正当经营者及消费者的合法权益,扰乱了经济秩序。《反不正当竞争法》应以维护市场竞争秩序为出发点,加强对知名商标和知名字号的保护,制止并制裁商标与字号的混同行为。     

对“梦特娇·梅蒸”商标侵权纠纷案的案外思考

中国加入WTO后，市场经济越来越活跃，随着竞争残酷性的加剧，各企业要生存就必须要有自己的品牌，但是成就一个品牌绝非一夕之功，“傍名牌”便成为最捷径之路。这种靠侵犯他人的权益来获取最大的利益的行为为法律所禁止，从这起侵权纠纷案中本文试从诚实信用原则方面来初浅分析对我国知识产权的保护。     

保护企业字号避免不正当竞争行为

企业名称及字号是生产经营者的营业标志,与企业长期的经营活动息息相关.对一个知名企业来说,企业名称及字号直接代表着该企业的商业信誉和服务质量,承载着消费者对经营者的综合评价.在一定程度上说,企业名称和字号比商标更重要.因此,很多国家的法律及国际条约都将企业名称纳入法律的保护范畴.     

企业须防商标侵权

案例：百圆裤业状告北京百圆城服装有限公司商标侵权案和不正当竞争案 被称为“2005年度十大最值得消费者关注的商标侵权（纠纷）案例”之一的、备受关注的山西“百圆”裤业诉北京“百圆城”商标侵权一案，由北京市第二中级人民法院作出终审判决，驳回北京百圆城服装有限公司上诉，维持原判。据悉，这是我国服装特许经营行业第一例知识产权案件。该判决结果意味着国内200多家“百圆城”连锁店将面临摘牌。     

论商标与企业字号权利冲突的立法原因及完善

商标与字号都是企业的无形资产。随着国家加入WTO ,加强了对知识产权的重视,经济的发展也显示出了知识产权所作的突出贡献。但中国尚未理顺知识产权法律部门间的关系,所以作者想通过本文对商标权与企业字号权这两个权利冲突产生的原因进行分析,从而提出自己的解决方案     

对“梦特娇·梅蒸”商标侵权纠纷案的案外思考

中国加入WTO后,市场经济越来越活跃,随着竞争残酷性的加剧,各企业要生存就必须要有自己的品牌,但是成就一个品牌绝非一夕之功“,傍名牌”便成为最捷径之路。这种靠侵犯他人的权益来获取最大的利益的行为为法律所禁止,从这起侵权纠纷案中本文试从诚实信用原则方面来初浅分析对我国知识产权的保护。     

从“利郎”商标侵权案的法院判决看 如何判定企业商号侵权

在前不久结案的原告利郎（中国）有限公司诉被告北京利郎领带服饰有限公司侵犯注册商标专用权和不正当竞争纠纷案件中,一审法院关于企业名称法律保护方面做出的判决和以往类似案件不同,法院根据案件的证据事实认定了原告＂利郎＂商号属于较高知名度的企业名称,被告在明知原告企业名称享有一定知名度的情况下,作为同行业经营者,登记和使用与原告相同的企业名称,违反了诚实信用原则,构成不正当竞争行为,被告停止使用＂利郎＂企业名称并限期到工商部门变更。可以说,关于＂商号打商号＂的企业名称权利的法律保护在国内还较少见,本案反映了中国法院关于企业名称权利法律保护的理解和适用。     

涉外定牌加工商标侵权分析与侵权预防?——无锡艾弗公司鳄鱼商标案的思考

随着我国社会主义改革开放和世界经济一体化的发展,我国涉外定牌加工企业蓬勃发展,涉外定牌加工形式的特殊性,使得定牌加工企业因为在加工生产中使用商标的行为经常容易发生商标侵权的纠纷。目前我国涉外定牌加工企业商标纠纷日趋严重,已经影响到     

特许经营企业须慎防商标侵权--百圆裤业状告北京百圆城不正当竞争

国内最火的服装特许经营连锁企业山西百圆裤业有限公司以商标侵权和不正当竞争为由，将北京百圆城服装有限公司告上法庭。     

21世纪颇具传奇色彩的反不正当竞争案

你的厂名作我的商标你的商标作我的厂名，“交叉重合”使用著名企业的商标、字号是否属于明显的恶意的犯法行为?2003年4月25日，法院一审判决：这是明显的恶意的犯法行为，赔款并罚款！     

从一起商标侵权及不正当竞争案的法院判决看 驰名商标如何跨类保护

驰名商标认定和企业名称权的保护是近来司法实践中的热点问题,相关的纠纷时有发生,各地的司法判决亦有所不同,涉及的商标驰名时间及跨类保护问题更是法院判决中被关注的焦点。     

对行政途径解决商标与字号冲突的思考

商标与企业名称(字号)的冲突已成为近年来对他人在先权利造成损害的一种多发形式,但目前,我国还没有专门规制商标和字号冲突的法律条文,对商标和字号关系的调整散见于行政法规、规章、规范性文件,缺乏可操作性,在实践中难以解决具体问题。     

一起两审维持的商标侵权行政诉讼案引发的思考

近日,浙江龙泉一起侵犯"种子"商标专用权行政诉讼案经两审法院审理,皆以龙泉市工商局的胜诉而告终。在诉讼代理过程中,笔者认为法院对本案一些观点和做法的认可值得借鉴。     

四年夺回韩国商标注册权：“老龙口”打赢商标跨国官司

10月17日，沈阳著名的老字号“老龙口”经韩国知识产权局依照韩国有关法律及程序审核批准，在韩国正式取得注册商标专用权。有效期为十年。日前，韩国知识产权局将韩国商标注册证发到中国。代理“老龙口”商标注册的北京集佳知识产权代理公司将商标注册证转交到沈阳天江老龙口酿造有限公司。     

查处商标侵权案件时如何把握“知道”的含义

新《商标法》第六十条第（二）款“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的,由工商行政管理部门责令停止销售”规定了当事人免除行政处罚的抗辨理由,对于“能证明该商品是自己合法取得的”,新《商标法实施务例》第七十九条列举了四种情形,但对于当事人是否知道是侵犯注册商标专用权的商品（以下简称“侵权商品”或“假货”）的认定,新《商标法》和新《商标法实施条例》均未作规定,这给工商机关如何查处商标侵权案件提出了一系列新的难题,包括什么是知道,如何认定知道以及调查取证中需要注意什么问题。半月刊在第12期和第15期曾刊发文章对该问题有过提及,本文结合多年工作实践进一步对该问题进行了系统分析     

对“雅戈尔”与“DP”商标侵权纠纷案的思考——是商标侵权，还是正当使用

雅戈尔集团股份有限公司（以下简称雅戈尔公司）是我国著名的服装企业。其“雅戈尔”、“YOUNGOR”商标于1992年经国家商标局核准注册，1997年被国家商标局认定为驰名商标，其生产的衬衫、西服等产品畅销全国各地，在全国设立了390家专卖店，2000多个专卖厅。2005年底，雅戈尔公司成功研制出纯棉免烫精品衬衫，向市场推广，深受广大消费者欢迎。“DP”（即英文“DurablePress”的缩写，通常译为耐久免烫或耐久定形）整理技术是抗皱整理的一种技术，通过该技术整理，可提高纯棉织物水洗后的平整性，使织物免烫，穿着方便。