国家竞争优势理论与印度软件业

本文分析了印度如何从企业、政府等多方面创造了强大的竞争优势,实现了软件业的兴起与腾飞。     

印度服务贸易的发展及启示——兼论印度软件业

印度作为一个发展中国家,其服务贸易发展迅速,而其中以软件服务业的发展最为引人注目。本文通过阐述印度服务贸易发展的特点,分析原因,同时兼论印度软件服务业的发展,最后,得出对中国服务贸易发展的有益启示。     

陈淑宁：软件业的生产队长

2008年，又一家人数过万的软件企业诞生，这就是直奔印度软件外包巨头Infosys的中国文思，CEO陈淑宁驾驭着这匹黑马，向软件外包市场狂奔。     

欧洲将成为印度软件业出口新亮点

由于美国经济急剧减速,目前印度软件业遇到了多年来最大的挑战.以出口为主的印度软件企业不得不调整出口结构,努力开拓美国以外的市场,以保持快速发展的势头.有关专家预计:随着印度软件业的出口结构调整,欧洲将成为印度软件业出口的一个新亮点.     

中国是否能在软件业上模仿印度模式

作为两个正积极扩大服务贸易的规模和影响的发展中大国,中国和印度经常被放在一起做比较.在软件产业方面,印度做出的成绩令人瞩目,有的学者和从业人士认为,印度的经验有不少可以为中国借鉴之处.但是两个国家在政治经济环境、人才构成等方面有诸多不同,印度的经验到底是否适用于中国软件产业?本文将从中印两国软件业的特点、发展环境谈起,探讨相关的问题.     

软件业在承接外包中向价值链高端攀升探讨

近年来,我国软件外包服务市场迅速发展。结合中国软件外包业十年发展成长的现实,运用动态比较优势原理明确以下三方面内容：中国软件业没有被“锁定”在软件产业链的低端;中国软件外包企业正在向研发领域延伸;为促进我国软件外包企业在全球价值链上不断攀升,政府和企业必须共同努力。     

软件业“热金”涌动

风险投资是促进软件产业发展的催化剂,中国的软件产业如何得到风险投资,将不可避免地会成为一个越来越值得重视的问题。中国软件产业在资本市场日益凸现。6月13日,由中国风险投资和亚太私募股权投资核心期刊《投资与合作》杂志社主办的2008中国软件产业投资论坛在北京国寿会议中心举行。软件产业一直是中国高成长企业     

中国和印度软件外包服务贸易竞争力比较及发展建议

本文通过对比分析中国、印度软件业的发展现状,透析中印软件发展差距以及各自的发展优势,指出我国应从政府扶植软件产业、提高软件质量管理水平、大力培养适用型软件人才,形成结构合理、优势互补软件产业链等方面入手,更稳更快地发展软件产业。     

印度、爱尔兰和中国软件政策支持的比较与启示

近几年，我国与印度和爱尔兰在软件方面交流与合作不断增加。比较三国软件发展模式的特点和政策，对于我国制定与国际接轨的软件和服务外包促进政策，扩大软件出口和服务外包的进一步突破具有重要的借鉴意义。     

论比较优势理论对国际服务贸易的解释——基于对印度软件服务贸易的分析

贸易理论界对比较优势理论是否适用于服务贸易领域一直有争论,本文以印度软件服务贸易为研究素材,从理论和实践的角度论证了比较优势理论完全也可以适用于服务贸易领域的观点.     

山东省服务外包发展策略研究——基于印度的经验与不足

一、印度服务外包发展的经验 （一）高度重视软件外包,充分发挥集成优势 印度软件外包产业的迅速发展得益于印度政府及时抓住IT产业国际化发展的机遇以及政府对外包业务的大力支持。上世纪90年代初,印度政府积极改革金融、电信等服务业,放开国内市场,有意识地加强对IT产业与服务外包产业的支持,充分发挥地缘及人力资源优势,加强与欧美跨国企业合作,积极承接发达国家的项目外包,推动印度软件企业与世界接轨,从而使印度软件业有了长足发展。印度的发展经验表明,准确选择并重点发展优势产业,将外国企业引入本国,同时将本国企业推向国际市场是促进本国服务外包产业健康发展的有效途径。