计算机字库的可版权性问题研究——基于中美案例对比的视角

计算机字库的版权保护问题在国内司法领域尚属于一个新的问题,目前<著作权法>及<计算机软件保护条例>等相关法律对该问题尚缺乏明确的相关法律规定,笔者在对国内和美国相关字库案例的比较归纳的基础上,通过对字库的法律属性的分析,主张对计算机字库的字体和软件均给予版权保护     

计算机软件知识产权保护的行政途径

我国的计算机软件知识产权保护制度,除按国际惯例采取司法途径外,从中国现实的国情出发,在《著作权法》、《计算机软件保护条例》等知识产权法律中规定了计算机软件知识产权保护的行政途径.行政途径在我国计算机软件知识产权保护的执法体系中占有重要地位.我国依据法律规定有计算机软件知识产权行政管理职权的部门,主要有以下几个:     

论互联网领域反垄断的特殊性——从“新垄断竞争”市场结构与二元产权结构看相关市场二重性

互联网相关市场中出现基础业务平台的完全垄断与增值业务的完全竞争二重属性互补现象。由于《反垄断法》没有专门针对性条款,难以认定相关市场性质。在这些现象背后,是互联网对产权结构与市场结构的冲击造成法律与工商行政管理的不适应。本文提出相关市场二重性理论,从"新垄断竞争"市场结构与所有权内部"支配权-使用权"二分角度,研究互联网领域反垄断的特殊性。揭示信息生产力对生产关系及上层建筑调整带来的新要求,推动法律与工商行政管理适应先进生产力发展的要求。     

论网络实时转播行为的性质及著作权法规制——兼谈对著作权法第三次修改草案中“播放权”的认识

在"互联网+行动计划"的大背景下,知识产区领域也迎来了巨大的挑战,出现了很多依据现行著作权法无法规制或规制不力的尴尬局面。网络实时转播行为,其法律性质如何,现行著作权法如何进行规制等问题,就是其中之一。依现行著作权法,将其归入"广播权",则在字面上有些牵强;将其归入"信息网络传播权",但误读了我国著作权法的立法原意。第三次著作权法修改草案"将原来的广播权改为播放权,控制直播、转播等非交互式的情况下使用作品的情形,信息网络传播权则控制以交互式使用作品的情形。"合理地解决这一问题。     

论“互联网+”时代在线仲裁机制构建——以“非国内化”仲裁理论为中心

"非国内化"仲裁理论的核心内容是仲裁程序和实体法法律适用的"非当地化"。通过尊重当事人意思自治、运用国际法、一般法律原则、合同条款以及善意扩大国际条约和国内立法的立法本意等措施,克服传统私法对在线仲裁最大的法律障碍——司法管辖权,凸现在线快捷、高效和成本低廉的优势,使仲裁在"互联网+"的条件下与选择性纠纷解决方法有效结合,优势更加突出。为了推动网络经济创新发展、构建互联网治理体系,应克服司法资源不足等困难,大力发展"互联网+司法",建立在线仲裁机制,解决社会纠纷。我国是单一的法律体系国家,实行"互联网+"的在线仲裁模式,有着独特的优势,一般仲裁中不存在在线仲裁形式和实体法律问题;而对于涉外仲裁,我国可以采取"WIPO"模式。     

论我国刑事缺席审判制度的构建——以惩治商业贿赂犯罪为视角

我国<刑事诉讼法>及其他与打击商业贿赂犯罪相关的法律中都没有规定缺席审判制度,这不仅不利于打击已然犯罪和进行一般犯罪预防,同时也影响到在国际间开展打击商业贿赂犯罪的刑事司法合作.在<反商业贿赂法>中应增设缺席审判制度,这既是我国有效打击商业贿赂犯罪的必然要求,也是我国法律与<联合国反腐败公约>相衔接的迫切需要.     

失败为成功之母

互联网公司有几种死法？市场会提供五花八门的答案。没有错误的互联网商业，只有错误的互联网公司；没有错误的互联网模式，只有错误的互联网运营。事实上．探讨互联网严酷激烈的竞争环境并不是一个新鲜的话题，在商业战场上．失败与成功都只是兵家常事。     

我国"互联网+司法"发展研究

随着科技的发展和信息时代的来临,"互联网+"的概念改变了世界,也便捷了人们的生活.在这股热潮下,我国的司法工作凭借着科技创新不断开创着新的局面.司法的科技创新即"互联网+司法"对司法实践中的立案、取证、质证、庭审、执行、司法服务等程序都造成了重要的影响,作为一把"双刃剑","互联网+司法"带来了利和弊.①本文简单讨论 "互联网+司法"的进步意义和阻碍性,提出我国"互联网+司法"发展改进建议,以便更好的促进我国司法改革.     

商业方法的可专利性问题探析

当前,随着知识产权在经济竞争中的地位越来越高,围绕着商业方法相关专利申请展开的知识产权竞争日趋激烈。本文分别从法律规定、可操作性层面出发,深入分析了目前我国对商业方法给予专利保护所存在的主要困难与问题,以及给予商业方法专利保护的利益得失,并据此给出了对我国商业方法专利保护问题的倾向性建议。     

漫谈计算机软件的合理使用

计算机软件的合理使用与法律保护——展开的是两个问题,一个是要求使用者不要违法的问题,一个是如何以法律制止违法行为的问题。合理使用——计算机软件是一本"受限制的书",不能随意转借他人肆意"阅读"。法律保护——被侵权人不仅可以申请"著作权"保护,还可以求助"反不正当竞争法"和"专利权法"两柄"利剑"。     

知识产权法对软件业的保护

涉及计算机软件的发明专利作为专利的一种,其申请人和专利权人当然享有与其他发明专利权人同样的财产权利;通过商业秘密法律来保护计算机软件具有相当的重要性,商业秘密法保护软件不但弥补了著作权法保护和专利法保护存在的一些缺陷,而且也具有自主性强、更容易被计算机软件所有者或权利人所接受等特点.     

论保证期间的法律性质

尽管保证期间属于除斥期间的性质在司法实践上已经没有什么争议,但是由于我国相关立法在前后表述不一致,导致至今学术界仍对保证期间的法律性质存有争议.目前,对于保证期间的性质,学术界观点主要表现为诉讼时效说和除斥期间说.本文以何种学说的界定更有利于调整债权人和保证人之间的利益为核心,对保证期间的法律性质进行了讨论.     

揭开利益衡量的面纱

在新的哲学和社会思想背景下,当代法律方法论正在经历着成前所未有的深刻变革,即从传统的司法三段论逐渐转向以法律解释和法律论证为理论维度的法律方法论。当代中国正处于社会转型期,一些新型案件、疑难案件层出不穷,许多争议常常出现在既存法律制度所未及之处,法官不能再按照如庞德所说的"自动售货机"的那种僵化方式来处理这些纠纷。同时在现代法治国家,即使法律没有相关规定,法官也不能因此而拒绝裁判,这就要求司法者必须转变思路以寻求新的纠纷解决途径。鉴于此,本文从一个具体案例入手,对相关法律方法在司法实践应用中的若干问题进行了探讨,需要指出的是,近年来由于法律方法论发展迅速,其理论格局也日趋丰富多样,本文着重分析了利益衡量这一法律方法在实务界的适用过程面临的困境。     

互联网品牌生态位竞争博弈研究

网络经济时代,网站企业之间的竞争就是品牌竞争。本文运用品牌生态位的基本原理,探讨了互联网品牌生态位与品牌竞争之间的关系,在此基础上建立了互联网品牌生态位竞争博弈模型,通过对博弈模型均衡解的分析与讨论,给出了不同竞争博弈环境下互联网品牌竞争的策略建议。     

社区商业:好前景≠大家都能做

好"钱"景、竞争还不是很激烈的业态,总是受到市场的高度关注。本刊在4月11日发起一场关于"社区商业"的微博讨论,短短两天就引来全国数十位商业领域资深人士的评论转发。可见,对包含社区商业业态在内的各种商用地产开发营运,目前的理论与实践者们一直没有停止探索反思的脚步。     

深度链接引发的著作权侵权问题研究

网络链接技术的发展越来越被人们推崇,它不仅省去了一个网页跳转到另一个网页的麻烦,更多的加大了数字信息之间的共享和传播,为人们获得信息提供了极大地便利,但同时也带来了一系列的问题,在实践活动中,对于网络链接的侵权问题也没有明确的法律规定,造成了司法实践中审判标准的不统一,不管是在司法界、理论界都对这个问题一直争议不断.网站的管理者对于设链行为如何去认定,是否侵犯著作权人的合法权益,用什么样的标准去解决这个问题,法律没有明确的规定.本文通过司法实践遇到的判例,分析目前我国的法院对于网络链接适用的标准,从而促进相关法律的完善.     

在华跨国公司行贿折射制度缺陷

"朗讯案"和"德普案"均被外国监管部门发现而国内相关部门却没有查处,反映出在反公司贿赂方面,中国相关法规尚不够完善,缺乏反商业贿赂法律体系,缺乏海外反腐败的相关规定,导致对跨国公司行贿难以追究     

市场规制法下腾讯和奇虎的竞争

近期互联网企业间进行的商业竞争行为掀起了中国市场对互联网发展模式的新一轮的思考,同时也让更多的人来评析商业战双方存在着什么样的市场的竞争行为,背后隐藏着什么样的利害关系。本文着重分析了从商业战开始,为什么后来会衍变到需要进行市场规制,并结合实际提出自己对这些问题的看法和合理化的建议。     

商业贿赂罪与非罪的界限研究

随着市场体系的日益完善，在越来越追求公平、公正、公开竞争秩序的背景下，商业贿赂的危害不断凸显出来，各国都将商业贿赂纳入法律规制的范畴。甚至加以刑事处罚。本文拟就对商业贿赂罪与非罪的界限及相关问题作一粗浅的分析，以期与同仁探讨交流。     

商业诋毁的司法认定

随着我国市场经济的高速发展,行业中巨头林立,对市场份额的竞争也呈现白热化趋势,为了实现自身利益的最大化,同业经营者之间难免相互批评,以通过诋损对手的方式提高自身的商业地位。商业诋毁的出现与盛行,与激烈的市场竞争密不可分。什么样的商业行为是商业诋毁行为以及在司法实践中法官如何认定商业诋毁?