完善我国比较广告的法律规制

比较广告已经成为了重要的传播商业信息的手段.但是目前比较广告在我国还没有系统的法律规制对其进行规范、 规制和监督.本文立足我国相关法制现状,对我国比较广告法律规制的完善做出了粗浅的分析和总结.     

论比较广告的法律规制

比较广告是广告活动中的一种特殊而新型的现象，这是市场竞争的规则使然，它反映了一个市场过程。但不可否认，比较广告常被用来贬低竞争对手的商品或服务，成为一些非法经营进行不正当竞争的手段，另一方面，什么样的比较广告在法律上被允许，尚没有明确规定。本就比较广告的合法性与非法性作一番探讨，并对我国的比较广告立法提出一些建议。     

比较法视野下的比较广告法律问题研究——兼论我国比较广告法律规制之完善

本文在比较法的视野下,从比较广告的概念、分类等基础理论入手,分析了其存在的合理性,探讨了其必须遵循的合法性标准,并在借鉴世界主要国家和地区关于比较广告法律规定的基础上,分析了我国现行法律规定的不足,并提出了一些完善的建议。     

商品房预售广告之民法规制

以商品房预售为例，全国消费者对商品房广告的投诉在近几年连续上升，2002年比上一年竟上升了177．50％。如果将“假冒”、“虚假品质表示”等违法经营行为也归入其中的话，总数将为“广告”项下统计数目的三倍!^1这些惊人的数字表明，商品房销售中存在着严重的信用危机。     

网络虚假广告及其法律规制

网络虚假广告有两方面的表现：一是网络广告中对商品和服务的内容作虚假表示；二是广告主或网络经营通过发布商品和服务广告的方法，获取消费个人隐私和用户商业秘密。网络虚假广告对现行法律制度提出了挑战。因此，我们要改革现行的广告法律制度，加强网络广告的立法工作，建立网络广告的新型监管体制，强化政府对网络广告的监管，增强网络用户和消费的自我保护意识，构建一个功能健全和强大的网络广告法治系统。     

对名人代言虚假广告进行法律规制的理论依据

近几年,请名人做产品广告或出任企业形象代言人之风盛行。在名人代言的产品或服务广告中,存在着违法、虚假内容,由此引发的社会危害不可低估。而我国相关法律、法规没有明确规定名人在虚假广告中的责任。拟就这一问题谈一下看法,以期保护消费者的合法权益,维护公平竞争。     

浅议明星代言虚假广告的行为规制

如今我国的法律在虚假广告代言人责任上仍然存在着缺失,因此,在立法上修改现行的广告法,明确代言虚假广告人的义务,加强对明星代言广告的监督和审查,才能更好地保障消费者权益。     

国际贸易中平行进口法律规制比较研究

随着知识产权与国际贸易关系的日益密切,平行进口成为WTO多边贸易体制中的一个重要课题。但目前理论界对此认识不一,各国实践也大不相同。本文通过比较分析的方法,对目前主要国家和国际公约对于平行进口的法律规制进行比较研究,并针对我国实践中平行进口的问题提出应采取的法律对策和建议。     

比较广告的若干法律问题思考

比较广告作为一种特殊的商业广告形式,是市场经济条件下经营者促销产品或服务的一种有效的手段。但它是一把双刃剑,如果使用不当往往会损害竞争对手或误导消费者。我国现行法律对其缺乏全面、系统和有效的规制。本文分析了我国现行法律规定所存在的问题,并在借鉴其他国家和地区合理经验的基础上,对完善我国比较广告的法律规制进行了探讨。     

互联网广告规制国内外比较研究

互联网广告以其发布便捷、覆盖面广、互动性强、经济性好等特点,迅速渗透到现代生活的各个层面,创造了巨大的经济效益.然而由于其传播途径和交互性等特点造成了互联网广告规制的难点.新广告法新增关于互联网广告的规定,但由于互联网广告形态多样,技术复杂,监管具有一定难度.本文通过国内外互联网广告规制比较研究,提出行业自律的必要性、意义、资源与基础,并对如何有效规制互联网广告提出切实可行的政策建议.     

论反不正当竞争法视野下比较广告的法律规制

比较广告具有双重属性,不正当使用会损害市场公平竞争机制,需要反不正当竞争法对其予以合理规制.从各国反不正当竞争法立法实践来看,规制比较广告主要有三种立法模式:肯定立法模式、 否定立法模式、 限制立法模式.我国反不正当竞争法在规制比较广告方面还存在一些缺陷,需要予以补强,主要的举措包括:完善法律法规明确规定比较广告;明确比较广告的违法性判断标准.     

明星代言广告的法律规制亟待完善

众所周知,广告是一种信息传播活动,能向公众传递商品或者服务信息．进而使潜在的消费者对商品形成明确的概念．诱发购买欲望,促使其发生购买行为。近年来,明星代言广告已经成为广告界的潮流。一方面它借助明星的影响力和知名度,向公众推荐产品,或者作为企业形象的象征,进一步提高企业的知名度;另一方面,它利用一般消费者对明星的崇拜、模仿心理,带动大众购买、消费某种商品,以提高市场占有率。由于明星代言广告具有如此效应,因此深受广告主、广告经营者的欢迎。而明星在整个代言活动中也可以获取几十万、几百万、甚至上千万的报酬,可谓名利双收。     

对完善广告市场规制法律制度的思考

目前,我国广告经营者侵害消费者权益的行为日趋严重,究其原因,主要有市场规制法和广告经营者两个层面,而后者是根本和内在原因。通过分析我国现行法律法规对广告消费者权益保护的规制现状和广告经营者侵害消费者权益行为的存在原因,本文在参考国外的立法及理论经验的基础上,对我国广告市场规制法律制度的完善提出一些自己的建议。     

商业广告中形象代言的法律规制研究

在经济发展日新月异的今天,随着我国市场经济的不断发展以及改革开放的不断深入,广告作为一种吸引消费者、宣传商品和服务的手段在经济生活中发展迅速。在经济利益的驱使下,商业广告中聘请代言人的行为更是屡见不鲜。鉴于此,研究我国商业广告中形象代言的法律规制有着重要意义。     

浅议虚假广告的成因与法律规制

虚假广告常常误导、欺骗消费者,严重损害了消费者的合法权益,并已影响到社会主义经济建设,对虚假广告的法律规制迫在眉睫。     

加大虚假违法广告监管力度十策

当前，同人民群众身心健康密切相关的医疗、保健食品广告违法率居高不下，生活类报刊、娱乐综合电视频道、电台健康咨询栏目为违法广告提供了发布平台。有些广告主凭借自己的资金优势，屡屡违法，有恃无恐。大致说来，虚假违法广告存在以下主要问题：一是不履行审批程序或不按审查内容发布广告；二是肆意夸大产品的性能、用途、使用效果；三是发布禁止发布的广告（如肿瘤药品和性病医疗广告）；四是以专家、消费者名义作宣传；五是以新闻报道或“信息”的形式发布广告；六是医疗广告宣传治愈或隐含治愈。从广告的商品或服务类别上看，违法违规表现突出的依次是：医疗服务广告、药品广告、食品广告（主要是保健食品广告）、房地产广告、招工招生中介服务广告、旅游服务广告等。报纸发布的广告违法率高于广播、电视广告违法率。虚假违法广告误导消费者，扰乱广告市场秩序，损害人民群众的合法权益，群众对此深恶痛绝，对广告的信任度呈不断下降趋势。虚假违法广告泛滥，原因是多方面的。     

试论网络广告法律制度问题及对策

由于法律的滞后性,网络广告自身所存在的诸多法律问题,不仅给网络经济自身的发展带来不便,也使广告的行政管理部门和相关的法律机构在某种程度上陷于一种尴尬的境地。本文概观现阶段国内外对于网络广告规制的立法和实践,针对网络广告中所存在的网络广告环境下典型法律问题的分析,结合这些行为的特点,对它们产生的法律问题提出了相应的解决对策。     

基于需求层次理论的房地产广告诉求策略——兼论其法律规制

基于马斯洛需求层次理论,房地产广告可采取如下诉求策略,并注意遵循如下法律规制:针对生理需求,可诉之于环境舒适、生活便利及质量可靠,应避免违反有关广告内容真实性的相关规定。针对安全需求,可诉之于价格合理、财产安全以及物业管理有序,需遵循关于房地产价格、与房地产交易有关的财产安全、房地产权属问题、所涉及物业管理内容的规定。针对社交需求,可诉之于亲情、爱情与乡情,不能违背社会良好风尚;或进行虚构、伪造或无法验证的诉求。针对尊重需求,则可诉之于消费者的内部尊重与外部尊重,应避免以不恰当的语言及非语言符号加以表现;或采取贬低他人的方式。针对自我实现需求,可诉之于项目的美观、契合消费者发挥自我潜能和实现自我价值的需求,切勿以误导方式表现项目的美观;或使用封建迷信内容迎合消费者需求。     

发达国家(地区)离岸公司法律规制对我国的启示

离岸公司在国际避税、国际融资、国际投资及国际贸易领域发挥着重要作用,也出现很多法律问题,因此国际经济组织、发达国家、发展中国家以及离岸中心纷纷对离岸公司进行规制。本文主要介绍和分析国际经济组织、发达国家、发展中国家以及离岸中心对离岸公司规制的经验,其对离岸公司进行法律规制的经验对中国具有一定的借鉴意义。即专门列举离岸中心;建立报告和申报制度;建立境外私人投资相关保证制度;重点监控离岸公司的资金往来等。