要重视唯物史观的宏观经济分析方法

科学的宏观经济学是马克思创立的,凯恩斯主义宏观经济学并不是科学理论。要建立适应社会主义市场经济的宏观调控机制,必须高度重视《资本论》中的唯物史观的宏观经济分析方法,重视全面科学地把握宏观经济分析的对象,用辩证方法分析宏观经济关系,科学地进行宏观经济数理分析,科学地分析国际经济关系,遵循人与土地之间的物质循环规律。从增强应用性的目的看,应当推进马克思宏观经济理论与方法的具体化,努力创建唯物史观的宏观经济分析方法的话语体系,注重维护公有制的主体地位对宏观经济协调运行的决定性作用,自觉应用唯物史观的宏观经济分析方法解决实际问题。     

实现市场“决定性作用” 需深化“公有制”认识

党的十八届三中全会提出,市场在资源配置中起＂决定性作用＂,这是对市场规律以及市场与政府关系的再认识,是推动社会主义市场经济向前迈越的伟大变革。实现市场的＂决定性＂作用,就是要改变过去市场经济＂迁就于＂公有制的不当传统;强化市场的作用,就必须对公有制及其实现方式有新的认识。一、＂质＂和＂量＂的规定性要求深化＂公有制＂认识判断公有制经济的主体地位和国有经济的主导作用,主要从公有资本在社会总资本中占优势＂量＂的规定性、国有经济控制国民经济命脉＂质＂的规定性上体现的。     

关于市场配置资源理论与实践值得反思的一些问题

市场决定资源配置是市场经济的本质和一般规律。因此,我国由计划经济完全转向市场经济起,市场决定资源配置的规律就已发挥作用。从实践上看,价格的高低,企业生产什么、生产多少的安排,产品消费的抉择,都根据市场机制的信号决定。因此,过去讲市场在资源配置中起基础性作用,并不排斥其决定性作用,不应将两者对立起来,应克服当前理论宣传中一些理论逻辑上的矛盾。社会主义市场经济中的资源配置理论不应照搬西方理论。市场决定资源配置限于微观经济,社会主义宏观经济的内容与西方不完全相同。社会主义宏观经济的资源配置不是由市场决定,而是由党和政府决策决定。     

马克思主义中国化的新成果*——关于习近平对政府与市场关系的论述的研究

党的十九届六中全会强调了习近平新时代中国特色社会主义思想的指导地位。习近平对政府与市场关系的重要论述是中国特色社会主义思想的重要内容之一。社会主义市场经济体制改革的核心问题是处理好政府与市场关系。中国特色的市场化改革是在坚持党的领导与社会主义基本经济制度下发展市场经济。我们既不能在马克思主义经典作家的著作中找到现成答案,也不能照抄照搬西方主流经济学的教条、复制西方的模式,而应该把马克思主义基本原理与中国的具体实际相结合,推动理论创新。使市场在资源配置中起决定性作用是马克思主义中国化的一个新成果。在社会主义市场经济条件下,既要发挥市场在资源配置中的决定性作用,也要更好地发挥政府的作用。为此,必须要构建市场机制有效、微观主体有活力、宏观调控有度的经济体制,不断增强我国经济创新力和竞争力。更好发挥政府作用,需要建立新型的政商关系。     

世界主要经济发展模式中的市场与政府关系及对中国的启示

市场与政府的关系一直是世界各国经济发展需要处理的根本问题。通过对英美模式、莱茵模式、俄罗斯等转型国家发展模式、拉美模式等世界主要经济发展模式进行分析发现,这些发展模式中的市场与政府关系实质上都是"大市场、小政府"的市场经济模式。中国要建立中国特色的社会主义市场经济体制,就要总结和吸取"大市场、小政府"市场经济模式的经验教训,处理好市场与政府的关系。中国要坚持公有制的主体地位;要充分发挥市场在资源配置中的决定性作用;要更好地发挥政府作用,要让政府主导资源配置的方向,参与资源配置过程,调节收入分配,为资源配置提供制度支撑。     

科学定位:处理好政府与市场的关系

处理好政府与市场的关系是实行市场经济国家的核心问题。不存在抽象的、一般的政府与市场的关系,不同的生产资料所有制关系决定二者在经济运行中作用的不同定位。应从中国特色社会主义制度出发,阐明社会主义制度下政府的性质和作用与市场主体的特殊构成和特点,在此基础上揭示二者的科学定位和特殊结合方式。完善社会主义市场经济体制,要在发挥市场对资源配置起决定性作用的同时,不断提高政府驾驭市场的能力。     

中国需要契约精神

<正>经济转型和创新都需要处理好政府和市场、政府和社会的关系;让市场对资源配置起决定性作用,需要大力发扬契约精神。解决好政府和市场的关系,十八届三中全会决议谈到资源配置应该是市场起决定性作用。市场起决定性作用,就是国家,政府居于次要地位。国     

进一步处理好政府和市场关系-学习党的十八届三中全会精神

习近平总书记关于《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》的说明中指出：“进一步处理好政府和市场关系,实际上就是要处理好在资源配置中市场起决定性作用还是政府起决定性作用这个问题。经济发展就是要提高资源尤其是稀缺资源的配置效率,以尽可能少的资源投入生产尽可能多的产品、获得尽可能大的效益。理论和实践都证明,市场配置资源是最有效率的形式。市场决定资源配置是市场经济的一般规律,市场经济本质上就是市场决定资源配置的经济。健全社会主义市场经济体制必须遵循这条规律,着力解决市场体系不完善、政府干预过多和监管不到位问题。     

《资本论》产业结构理论及其蕴含的“市场决定”

经济体制改革的核心问题是处理好政府和市场关系。中共十八届三中全会在《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中,把市场在资源配置中的"基础性作用"修改为"决定性作用",是马克思主义经济理论的重大创新。该文重温了《资本论》关于市场在产业结构调整中决定作用的相关思想,结合我国目前产业结构的失衡问题,提出了促进我国产业结构优化和升级的建议。     

关于政府和市场在资源配置中的作用

经济建设为意识形态工作创造物质基础,只有经济建设这个中心工作做好了,意识形态工作才会有坚实的物质基础;反过来,意识形态工作可以为经济建设这个中心工作保驾护航,保证经济建设持续、快速、健康发展。对"经右政左"的说法要辨证分析,要有清醒的认识,千万不能大意。社会主义市场经济的改革方向,本身就是经济和政治的统一。我们的改革要建立的是"社会主义市场经济",不是单纯的市场经济。市场在资源配置中起决定性作用,不是不要国家在宏观层面上的调控和计划,而是要充分发挥市场在微观层次上对资源配置的决定性作用。这是市场经济的一般规律。建立社会主义市场经济体制,要尊重市场价值规律,但是不能丢掉公有制下有计划按比例发展规律。     

必须坚持马克思主义和不搞私有化

经济上不搞私有化,就必须坚持马克思经济学的基本原理,在实践上着力于巩固和完善社会主义公有制;解决收入差距拉大问题,必须着眼于纠正私有化"改制"造成的公有制主体地位受到严重削弱的不良经济态势;科学地调整经济结构,必须把调整产业结构同调整所有制结构、完善公有制实现形式结合起来;遏制通货膨胀,必须重视市场供求关系与所有制关系的内在联系,振兴公有制经济。     

“市场在资源配置中起决定性作用”的意义探析

中国始终在探索经济体制改革之路,而经济体制改革的核心就是厘清政府与市场的关系.党的十八届三中全会提出市场在资源配置中起“决定性作用”,这是我国在制定经济政策过程中的一个较大飞跃.市场在资源配置中起决定性作用意义深远,市场起决定性作用是经济政策客观动态发展的结果,市场起决定性作用是为了政府更好的发挥作用,有利于开放市场促进“新常态”下经济发展.     

社会主义市场经济需更好发挥政府作用

最近关于发挥市场作用的研究高潮迭起,对于市场与政府关系的理解存在片面性和绝对化问题。不论是古典经济学还是新自由主义的经济理论都存在其固有的局限性和功能缺陷,中国不能不考虑实际国情和历史文化传统而一味照搬。完善社会主义市场经济体制,需要辩证地历史地看待市场与政府的关系,既要让市场在资源配置中起决定性作用,又要更好发挥政府作用。中国三十多年的经济发展成就证明道路选择是正确的,要警惕少数人主张的私有化、自由化基础上的市场化。     

论市场对资源配置起决定性作用后的政府作用

正党的十八届三中全会确认市场在资源配置中起决定性作用。这是我国社会主义市场经济理论的重大突破,涉及政府和市场关系的重大调整。不仅需要政府通过自身的改革使市场对资源配置起决定性作用,还要求政府在市场决定资源配置新格局中更好发挥应该发挥的作用。市场对资源配置由起基础性调节作用改为起决定性作用有重要的理论和实践意义。首先,在原来的市场对资源配置起基础性调节作用的定义中,实际上存在两个层次的调节,即国家调节市     

坚持马克思主义经济思想的指导地位

<正>经济基础决定上层建筑,在"六位一体"总体布局和"四个全面"战略布局中,经济体制改革具有基础性地位,发挥着对各领域改革的牵引作用。2015年12月的中央经济工作会议强调:"坚持中国特色社会主义政治经济学的重大原则,坚持解放和发展社会生产力,坚持社会主义市场经济改革方向,使市场在资源配置中起决定性作用,是深化经济体制改革的主线。"要把握好这条主线,对于混合所有制改革、政府与市场关系、开放经济新体制等经济改革的核心与关键问题,必须以中国特色社会主义政治经济学为根本依据做出解读,明确并坚持马克思主义经济思想的指导地位,确保     

市场的决定性作用认识:基于政府投资与积极财政政策经济效应的实证分析

党和政府对"市场在资源配置中作用"的认识不断深化,十八届三中全会更是提出了"要发挥市场在资源配置中起决定性作用"。本文基于政府投资与积极财政政策经济效应的视角,运用1993—2010年我国省级面板数据,在C-D生产函数基础上构建计量模型进行了实证检验分析,结果表明,在积极财政政策下,政府投资短期内能够对宏观经济产生积极效应,可从长期看,却对宏观经济产生了"挤出效应",实证结论支持了"市场在资源配置中起决定性作用"这一表述。     

论全面深化经济体制改革

改革是社会发展的动力，也是社会主义制度下实现自我发展、自我完善、自我创新的重要举措。深化经济体制改革，首先要理解其深刻内涵，妥善处理政府与市场的关系，把握深化经济体制改革进程中的重点任务，既要发挥政府的宏观调控作用，又要保证市场在资源配置中的决定性地位，促进经济体制改革的顺利进行和我国现代化进程的顺利实现。     

论公有制与市场经济的有机结合

社会主义与市场经济的结合,是中国特色社会主义经济最重要的制度特征,是中国特色社会主义政治经济学最重要的理论贡献。它包括了两方面的问题,一是计划与市场的关系,二是公有制与市场经济的兼容或结合。无论从逻辑还是从历史看,公有制与市场经济的结合都是社会主义市场经济的核心问题。理论逻辑和实践经验告诉我们,在公有制与市场经济之间既有内在的一致性和兼容性,又存在着一定的矛盾和冲突。这种对立统一的关系,根源于社会主义公有制的特殊性质以及由此导致的商品性与非商品性并存的二重属性,并表现在产权结构的直接社会性与局部性、计划与市场、等量劳动互换与等价交换、劳动力的主人地位与商品属性、市场经济与共同富裕等具体方面。既要遵循市场经济的规律,又要体现公有制的要求;既要发挥市场经济的长处,又要彰显社会主义制度的优越性,这就是公有制与市场经济有机结合的实质,也是社会主义市场经济的精髓。深刻把握公有制与市场经济的这种特殊关系,在发挥市场决定作用的同时,更好地体现和发挥公有制经济的特点和优势,实现公有制与市场经济的更好结合,对于我们在新的历史条件下坚持和发展中国特色社会主义,全面深化经济体制改革,有着重要的启示。     

深化经济体制改革 推动市场配置资源作用——学习贯彻十八届三中全会精神笔谈

正编者按:中共十八届三中全会通过的《关于全面深化改革若干重大问题的决定》指出:经济体制改革是全面深化改革的重点,核心问题是处理好政府和市场的关系,使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用;紧紧围绕使市场在资源配置中起决定性作用深化经济体制改革,坚持和完善基本经济制度,加快完善现代市场体系、宏观调控体系、开放型经济体系,加快转变经济发展方式,加快建设创新型国家,推动经济更有效     

新结构经济学-重构发展经济学的框架

经济发展本质上是一个技术、产业不断创新,结构不断变化的过程。发展经济学在二战后刚成为现代经济学中的一个分支时,结构主义的观点占主流,认为经济结构外生决定,强调市场失灵及政府在改变经济结构、促进经济发展中的作用。由于结构主义所主张的以政府主导产业结构升级的政策在发展中国家普遍失败,到了20世纪70年代以后,发展经济学转而以华盛顿共识为主流,强调政府失灵,片面侧重市场的作用,并且忽视了对结构及其变迁问题的研究。本文提出新结构经济学的理论框架,认为经济结构内生决定于要素禀赋结构,并倡导以新古典经济学的方法来研究经济结构及其变迁,以及政府、市场在此过程所起的作用,以弥补当前发展经济学的不足。