数字经济对社会生产与再生产过程的影响与重塑

全球生产力的飞速发展,带动数字经济成为经济发展新的落脚点.运用马克思劳动价值学说和科技思想为向导,通过对社会数字化嬗变的深刻探究,剖析数字经济新技术范式对社会生产过程所形成赋能效应,以及在社会再生产领域所带来的劳动的异化、活劳动代替及数据要素资源化进程加快等现象.在强调数字经济积极效应的同时,也应看到数字经济所诱发的非均衡性矛盾.通过多方面分析,希冀在抑制数字经济不利效应的基础上,为探寻我国数字经济新技术范式创新赋能制造业转型的路径提供思想支柱.     

两大部类增长速度对比关系的探讨—对生产资料优先增长问题的考察

本文以马克思均衡公式为基础,推导出两大部类不变资本增长率的均衡稳定关系。该关系式表明,两大部类不变资本增长率之间孰大孰小的问题取决于第一部类资本有机构成函数的特点。在第一部类资本有机构成单调提高的情况下,瞬时生产资料优先增长规律是存在的,但是就均衡稳定而论,两大部类一般是平衡增长的,因而稳态生产资料优先增长规律一般来说是不存在的。这意味着,在经济起飞阶段,生产资料优先增长确实发挥着作用;而在经济成熟期,则是平衡增长规律发挥作用。     

两大部类增长速度对比关系的探讨-对生产资料优先增长问题的考察

本文以马克思均衡公式为基础,推导出两大部类不变资本增长率的均衡稳定关系。该关系式表明,两大部类不变资本增长率之间孰大孰小的问题取决于第一部类资本有机构成函数的特点。在第一部类资本有机构成单调提高的情况下,瞬时生产资料优先增长规律是存在的,但是就均衡稳定而论,两大部类一般是平衡增长的,因而稳态生产资料优先增长规律一般来说是不存在的。这意味着,在经济起飞阶段,生产资料优先增长确实发挥着作用;而在经济成熟期,则是平衡增长规律发挥作用。     

马克思再生产理论的均衡、非均衡分析与经济增长研究

在资本有机构成不变假设下,马克思再生产理论认为经济能得到静态的短期均衡,在该均衡条件下经济以“常量”增长;放弃该假设,并对扩大再生产模型进行动态化扩展,则发现经济总是伴随“经济周期”、“就业下降”等非均衡状态,即市场要素不能出清,从而经济增长率下降成为必然。引入现代宏观经济学分析手段,避免经济非均衡发展,必须调节资本有机构成比例,这正是宏观经济长期均衡的条件。     

中国经济增长源泉与机理的理论综述

中国经济高速持续增长引起了国内外众多学者的持续关注。以历史的数据经验和实现机理为基础,从各个角度来研究中国经济增长的源泉和发生机理。梳理众多学者的研究成果后表明,以下三个方面因素的改善对改革开放以来中国经济持续增长产生了积极而重要的影响。一是经济及生产要素的充分供给和要素配置的市场化程度不断增强;二是产权、金融及经济结构等重要市场基础制度的进一步改革、完善和落实;三是技术进步以及持续不断的学习。新的经济增长点的出现有赖于以上诸因素自身素质的提升和相互协调。     

土地财政对经济增长的影响机理研究

20世纪90年代以来,在经济迅速发展的同时,中国进入了经济转型期快速城市化的阶段,土地财政规模得以扩张,成为影响中国经济增长中的重要因素,也成为学术界所讨论的焦点问题。从土地财政的收入来源入手,分析土地财政对经济增长的影响机理,为探索土地财政合理推动地方经济增长的模式提供一定的理论基础。     

社会资本视角下交通基础设施对经济增长的作用

改革开放40年来,我国经济发展取得了显著的成绩,交通运输事业作为国民经济发展的重要基础设施,在经济发展中发挥着至关重要的作用。完善交通基础设施建设,可将各个区域连接成一个整体,构成了完整的物质网络,并将人力、物力、财力源源不断地吸引到本地区,从而推动地区经济增长。为更好地了解社会资本下,交通基础设施对经济增长的作用,文章通过分析交通基础设施特性,阐述了交通基础设施对经济增长的作用。     

大数据背景下文化产业拉动经济增长的机理研究

文章概述了大数据背景下文化产业发展面临的新机遇,分析了大数据背景下文化产业发展拉动经济增长的机理,并提出大数据背景下文化产业发展的新思路。     

社会稳定与经济增长——基于恐怖主义活动对中国经济影响的分析

恐怖主义是影响社会稳定的因素之一。20世纪末期中国开始遭受恐怖主义威胁,对恐怖主义问题的研究也受到了政治、法律等学科的关注,但是对经济学来说,还是一个比较新的领域。本文从经济学角度出发,以地级行政区单元构造面板数据,分析了近30年恐怖主义活动对中国经济增长的冲击。实证研究结果显示：恐怖主义活动对中国经济增长产生了显著的负面影响,并且恐怖主义活动事件数量对经济增长造成的负面影响要显著大于恐怖主义活动致死人数的影响;在内在机制探讨方面,恐怖主义活动会通过抑制城市化水平、减少外商直接投资来影响一个地区的经济增长。除此之外,本文研究还表明,政治中心城市、发达地区城市、落后以及边疆地区城市的经济增长受恐怖主义活动的影响程度较大。     

资本积累、社会结构与资本主义经济增长——积累的社会结构理论的视角

资本主义经济增长的长波是资本主义经济的一个典型事实,即在长期的发展过程中,资本主义经济表现出大约五十年左右一个轮回的长期增长与长期动荡和萧条周期性更迭。而一些美国激进经济学家批判的吸收马克思主义经济学、凯恩斯主义经济学和长波理论的成果,构建了积累的社会结构理论,对战后美国和世界资本主义的发展过程,以及现当代资本主义的特征提出了极具价值的研究。     

金融结构与经济增长的协调机理探讨

伴随着社会的不断进步,经济的高速发展,人们生活水平有了很大提高,在人们生活水平不断提高的同时,人们物质追求得到了满足,在人们满足自身物质需求的同时,人们越来越多的对金融结构和经济增长进行了广泛的关注。在金融结构和经济增长中,我们应该更多的关注金融结构和经济增长的协调机理问题,本文中,笔者就对金融结构与经济增长的协调机理进行探讨。     

马克思主义经济学视域下的供给侧结构性改革解读——基于社会总资本再生产理论

马克思的社会总资本再生产理论内容丰富,其中的一些观点学界尚未给予应有的重视.如果我们深入到马克思的社会总资本再生产理论一般体系框架背后研究,就能够发现,供给侧结构性失衡并不是新问题,马克思在社会总资本再生产理论中对其早有分析.对“再生产过程中货币资本的作用”、“社会总产品的实现问题”、“部类划分理论”以及“再生产过程中的危机必然性”等的分析中,马克思都超越了社会总供给与社会总需求的数量比例关系,进一步分析了社会生产各部门的结构比例关系,探究了社会总资本再生产顺利实现的条件.基于马克思的社会总资本再生产理论解读我国当前的供给侧结构性改革,可以从新的理论视角分析供给侧结构性失衡的原因,结合市场经济发展的共性和我国经济发展的特殊性,我们就能够找准改革切入点,进一步推进供给侧结构性改革的实践进程.     

论经济增长与社会发展的失衡

本文研究了快速增长的中国经济中经济增长与社会发展的失衡问题,认为失衡会严重影响中国经济社会的健康发展。失衡的表现是多方面的,失衡的原因在于单纯的经济增长主义、经济政策与社会政策的混淆和政府与市场功能的错位。本文的结论是应按照转变经济发展方式的要求校正失衡。     

试论马克思社会再生产理论的现实意义——兼之与西方经济学的比较

随着市场经济的发展,西方经济学中的总供给和总需求均衡理论在国民经济核算体系中被广泛运用,事实上马克思的社会再生产理论,比西方经济学社会总供求均衡理论包含着更深刻的内涵和更广泛的内容,它是绝不可替代的。它对于指导我国当今的宏观经济运行仍然有着重要的现实意义。     

印度经济改革的核心：经济增长与社会公平

印度独立以后的历届政府在关于如何发展国民经济的问题上进行了长时间的艰苦探索,直到20世纪90年代的拉奥时期才终于找到了一条符合印度国情的道路。印度经济改革的核心就是处理经济增长与社会公平的问题。实践证明,以经济增长为中心,适当兼顾社会公平的经济改革才是符合印度现实国情的有效的改革。社会公平只能在经济稳步增长的基础上实现。     

社会资本视角下的中国金融发展与经济增长关系——基于1997-2008年省际面板数据研究

本文分析了社会资本与金融发展对经济增长的资本积累和技术创新效应,并利用我国31个省（市）1997-2008的面板数据,对社会资本、金融发展与经济增长的关系进行了实证研究。结论表明：社会资本对我国经济增长具有明显的促进作用,而金融发展却阻碍了经济的发展,社会资本与金融发展的互动效应对经济增长起着推动作用。最后本文从政府应注重投资社会资本的角度提出了相关的政策建议。     

技术进步条件下生产资料的优先增长不能否定——与鲁济典、朱家桢同志商榷

<正> 《经济研究》1979年第11期发表了鲁济典同志的《生产资料优先增长是一个客观规律吗?》(下称鲁文),第12期发表了朱家桢同志的《生产资料优先增长是适用于社会主义经济的规律吗?》(下称朱文),对生产资料优先增长规律持否定态度。现在谈一些不同的看法。一要正确理解马克思和列宁的图式鲁文说“论证生产资料优先增长是扩大再生产的条件这个论点的,有一个重要的计算公式。”这指的就是马克思在《资本论》第二卷中论述社会资本扩大再生产的图式。列宁对这个图式的说明是大家熟知的。他在《论所谓市场问题》一文中介绍了马克思的图式后指出:“从上面     

关于经济增长与社会发展的关系研究

文章对GDP、经济增长与经济发展进行了区分,阐释了经济增长与经济发展之间的联系与区别,指出:"经济增长"只是经济发展的动因和手段,GDP的高速增长不等于经济的高速增长,经济增长不等于经济发展,即便有了经济的发展也未必会有社会的进步,而民生的不断改善与社会进步才是发展的最终目的。被"污染"的政绩观严重威胁到可持续发展,应改革政绩考核的传统模式,停止对GDP增速的片面追求,实现环境污染一票否决制,让公众对环保的监督落到实处。