关于开征环境保护税的研究

随着我国经济的快速发展和人口的持续增加,环境污染越来越成为影响和制约我国经济可持续发展和国民生存质量好坏的重要问题。近年来,理论界一直在探讨有关环境保护的种种有效措施。其中,开征环境保护税成为保护环境、促进经济可持续发展的一个重要方略。文章在分析我国目前的环境状况和开征环境保护税的重要意义基础上,借鉴西方国家的可行做法和有益经验,对我国适时开征环境保护税提出了初步设想。     

环境保护税对经济和碳排放影响研究——以江苏省为例

环境保护税的征收,有效减少了污染物排放,同时也会对经济和碳排放产生一定影响。通过构建包含环境保护税模块的CGE模型和江苏省2018年环境社会核算矩阵,模拟分析不同环境保护税税率对江苏省经济发展和碳排放的影响。研究发现:(1)征收环境保护税会给江苏省经济带来负面影响,但影响程度较小,当征收税率上升时,江苏省GDP、出口、省际调出等会下降,而居民和地方政府收入几乎没有变化。(2)环境保护税税率上升时,不仅会增加环境保护税收入,还会减少江苏省碳排放水平。(3)对于大多数行业,环境保护税税率上升会造成行业产出下降,但是对于污染物排放强度较低的行业,行业产出会上升,碳排放会增加。(4)为了更好地完成碳减排目标,建议江苏省可以适度增加环境保护税税率或加征碳税,对于污染物排放浓度较低的行业,可以采取补贴措施鼓励发展;对于污染物排放强度较高的行业,要推动转型升级,降低排放强度。     

浅析环境保护税对企业绿色技术创新的影响

2018年,我国颁布了《中华人民共和国环境保护税法》,实现了由排污费向环境保护税的历史性发展。文章聚焦于该法律推行前后环境保护税对于企业绿色技术创新的影响,同时研究企业规模、政府补助、不同地区经济发展情况这三个调节变量对于环境保护税对企业绿色技术创新影响的调节作用。研究发现,环境保护税的实施显著抑制了企业的绿色技术创新能力,企业规模和政府补助在环境保护税对企业绿色技术创新的影响中起到正向调节作用;环境保护税对不同地区企业的影响存在明显差异,相较于内陆地区,环境保护税显著弱化了沿海地区企业的绿色技术创新能力。     

对我国开征环境保护税的研究

在促进经济增长、实现工业化的过程中,注重减轻环境污染,加强环境保护,促进经济与社会的可持续发展,已成为世界各国的共识.经济发达国家早已对环境保护给予充分的重视,并通过开征环保税来达到治理环境污染、筹集资金、增加环保投入的目的.我国也应从环境污染现状出发,借鉴发达国家的成功经验,适时开征环保税,以改善环境,促进经济可持续发展.     

我国开征环境保护税的难点分析北大核心CSSCI

2007年《国务院节能减排综合性工作方案》提出"研究开征环境税"之后,财政部、国家税务总局和环境保护部随即联合开展"开征环境税"研究。2011年《中华人民共和国国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》中再次提出"积极推进环境保护税费改革,选择防治任务繁重、技术标准成熟的税目开征环境保护税,逐步扩大征收范围",进一步明确了开征的时间要求和具体内容。目前中国开征环境保护税研究和制定工作正在加快推进中。尽管从理论上看环境税具有双重红利等优势,但其在中国的实践不仅存在环境税实施所具有的普遍障碍,还受到我国特定国情下一些外界因素和内部技术因素的制约。     

马克思社会发展理论视角下社会主义的公平与正义

追求社会公平与正义,是人类社会发展的一种进步的价值取向;构建社会主义和谐社会,是马克思社会发展理论的在新的历史条件下新的应用,是构建社会主义和谐社会的前提和关键环节,也是社会主义核心价值之一。从马克思社会发展理论的视角下思考社会的公平与正义,对我们构建社会主义和谐社会具有重要的意义。     

管理者与社会正义

党的十七大报告提出：“必须在经济发展的基础上,更加注重社会建设,着力保障和改善民生,推进社会体制改革,扩大公共服务,完善社会管理,促进社会公平正义,努力使全体人民学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居,推动建设和谐社会。”     

中国当前开征遗产税的必要性与可能性——以税收正义为视角

中国当前贫富差距日益扩大,需要建立有效的调控机制,抑制财富的不公平分配,个人所得税与消费税虽然具有调整社会财富分配的作用,但二者的税制模式限制了它们在税收正义上的效力,故有必要开征更具社会公平价值的遗产税,并且目前的经济发展水平、政治环境与道德水平以及法律环境为遗产税的开征提供了可能性。     

社会公平与正义的现实观照:基于罗尔斯正义理论

公平与正义是人类社会发展的永恒主题。罗尔斯正义理论在批判吸收前人正义思想的基础上,以新契约论观点对正义作了系统的论证,提出了"作为公平的正义"基本范畴。其正义理论中平等自由原则、差别原则、最少受惠者利益最大原则等对当前我国建设社会和谐具有重要的理论和现实意义。     

开征环境保护税的思考

改革开放以来,我国经济迅速发展,工业化和城市化进程加快,人口持续增长,环境问题随之也变得日趋严重。环境恶化已经成为制约我国经济可持续发展的瓶颈,必须采取保护环境与经济发展并重的可持续发展战略。除了加大宣传力度,增加全民环保意识     

正义与平等——当代西方社会正义理论综述

社会正义是当代西方规范性政治哲学的讨论主题.正义的核心是平等,正义理论所寻求的是对社会成员的平等关注.然而,平等关注的含义却极具争议,尤其当它涉及收入或财富分配时.对平等关注的不同解读产生了不同的分配理想.本文将从两个基本问题的角度,即"什么之平等"以及"平等本身是否可欲",来概括介绍西方社会正义领域的主要理论和观点.     

制约我国生态税实施的社会经济因素分析

生态税的实施与一国社会经济高度发展密切相关 ,它充分体现了税收的公平与效率 ,较好地解决了在经济活动中的“外在性”问题 ,促进了经济的可持续发展 ,为发达国家所青睐。但对正处于工业化时期的我国 ,笔者认为 ,开征生态税的条件尚未具备 ,主要受到我国经济结构不合理和区域发展不平衡的制约 ,远未有进行税制上的整合和优化的实力。     

农村环境保护与企业的社会责任

改革开放以后,乡镇企业的兴起促进了农村经济的发展,但也给农村带来了严重的环境问题,使其负面影响甚至超过了正面贡献。在建设新农村的大形势下,企业必须承担起应有的社会责任,处理好追求自身经济利益与保护农村环境的关系,致力于农村环境的改善和可持续发展。     

基于FDI视角下的生态环境保护——以烟台为例

在全面建设小康社会的新形式下，实现经济增长与环境保护的和谐发展是生态城市建设的关键所在。烟台作为中国最重要的沿海开放城市之一，是备受外资青睐的地方，FDI的流入在推动烟台经济增长的同时，也带来了一定的环境问题。对于目前正处于工业化中期向后期过渡阶段的烟台而言，要实现生态市的建设目标，必须采取相应的措施最大程度地发挥FDI的积极作用，实现FDI对生态环境的保护效应。     

公平——守卫社会正义的底线

罗尔斯所说的公平是权利层面的平等化问题,很多西方的理论在引申到中国问题上便出现了“南橘北枳”的苦果.本文认为应该注意到这个问题:在中国社会公平是什么？公平是认同.不同的文化土壤孕育出各具特色的政治产品.东西方在关于认同产生公正的原则上也是迥异的.中国公民与西方国家的公民在政治上的区别在于中国公民认同的是规则,而西方公民认同的是权利.     

环境保护工作的公共财政政策的难题与对策

我国的环境问题日益严重,而公共财政政策在环境保护工作上的作用已经越来越受到重视,但是因为我国的市场经济发展不够完善,环境保护公共财政政策还需要完善,本文试从我国的环境保护公共财政政策的不足进行分析,提出了一些完善的建议;     

环境正义理论的梳理与探讨

要做到作为公正的发展,实现人民共享发展成果,避免环境权利与环境义务的不相对应,实现生态文明,必然追求环境正义。环境正义是社会公正理论在环境问题上的体现。环境正义的实现,必将通过社会机制传输引发社会公正的制度创建,促进社会公正全面实现。