从博弈论角度分析股市内幕交易

内幕交易是指证券交易内幕信息的知情人员或者非法获取证券交易内幕信息的人员，在内幕信息尚未公开之前，直接或间接买卖该证券或为别人提供该信息的行为，以达到获取经济利益或者避免经济损失为目的。由于内幕交易行为利用了一般投资者所不知道的信息而获取了利益或减少了本应有的损失，因而是一种不公正的交易行为。     

从信息不对称理论谈中小企业信用平台的应用

文章通过信息经济学中不对称信息理论的分析,指出为了减少中小企业在信用交易中的信息不对称,必须建立一个有效的信用平台,以促进信用信息的传递,使得中小企业能够更好地维护自身的信誉,从而根本上解决中小企业的信用失范问题。     

信息不对称背景下信用问题的经济分析

信用是信息不对称背景下人们应对现时需要而对资源配置作出的一种时空调整。本文从信用机理入手，通过对信用结构、信用行为和信用绩效的分析，最后导向于对信用制度的探究(即信用的MSCPI框架)。文章认为，造成中国目前普遍失信或失范现象的根源，在于行政干预破坏了正常的信用传递过程，增大了信用信息的噪声。文章基于MSCPI分析框架描绘了中国目前信用运作的现实图景。     

唐山：建筑市场信用信息管理平台投入试运行

近日，唐山市建筑市场信用信息平台建成并投入试运行。这标志着该市建筑市场信用体系建设迈上了一个新台阶，将有效规范建筑市场各方主体的市场行为。促进建筑系统的诚信建设和建筑市场秩序的持续好转。建筑市场信用信息平台对建筑市场各方责任主体的市场行为及注册执业人员的执业行为和职业道德进行综合评价并公示。     

中国股市内幕交易的法律责任

证券市场是一个信息不对称的市场，而其中内幕交易的存在，更加大了信息的不对称性。严重损害了中小投资者的权益。内幕交易是指因地位或职务上的便利而能掌握内幕信息的人，直接或间接地利用该内幕信息进行证券买卖，获取不正当的经济利益；或泄露该内幕信息，使他人非法获利的行为。内幕交易违背了公平原则，严重损害了投资者的权益，破坏了证券市场的健康运行。与国外成熟市场相比，中国股市的内幕交易行为更具普遍性、隐蔽性，具有更大的破坏力。内幕交易者并非简单地利用内幕信息提前买入股票，而是通过操纵股价获取更大的暴利。本文通过对禁止内幕交易法律的国际比较，提出了我国证券市场内幕交易监管的法律思考。     

河北：着力推动政采等重点领域政务诚信建设

河北省政府出台《关于加强政务诚信建设的实施意见》（以下简称《意见》）。《意见》提出,河北将着力推动政府采购、政府和社会资本合作（PPP）、招商引资等七大重点领域政务诚信建设。《意见》指出,加强政府采购领域政务诚信建设。各级政府采购管理部门要建立政府采购诚信责任制,建立采购人责任清单,构建科学合理的政府采购信用评价体系。加强对政府作为采购人在项目履约验收环节信用情况的监管,畅通政府采购领域毁约、违约等政务失信行为的投诉举报渠道,依法依规处理采购人及有关责任人在政府采购活动中的违法违规失信行为。完善公共资源交易平台,加快推进所有政府采购交易进入公共资源交易平台交易,依法依规公开相关信息,提高政府采购透明度。     

试论上市公司财务报表披露期间的信息不对称

本文度量了样本股票在年报公布过程中的信息不对称程度,并选取了股权结构、经营业绩和交易信息等若干类解释变量,运用多元线性逐步回归方法,对影响年报披露过程中信息不对称程度的因素进行了实证研究。经验结果显示,股权结构和成交量等变量对年报披露过程中的信息不对称程度具有显著解释力,而经营业绩等变量不显著。     

著名经济学家魏杰提出企业诚信要上三个层次

著名经济学家魏杰日前在评点华北制药集团多年来讲求诚信的做法时提出，企业诚信分为三个层次，第一是信守契约的诚信，第二是信息不对称条件下的诚信，第三是为对方利益考虑的诚信。魏杰指出，有许多企业现在都能做到信守契约的诚信，但这是最低层次的，是企业的立身之本。而信息不对称条件下的诚信，即一方了解另一方的信息，而另一方却对所有信息一无所知，他进一步举例说，像医生与患者之间就是信息不对称的，患者对于自己得什么病、该用什么药并不了解，医生知道，在这种情况下，如果能够坚持诚信，这样的企业就能长期立于不败之地。魏…     

我国应选择什么样的社会信用体系?

社会信用缺失的代价 自20世纪90年代中后期以来,随着我国市场经济的发展,社会信用缺失现象也越来越严重.市场交易缺乏诚信,失信行为越来越多,由此造成的损失越来越严重;信用风险对银行的信贷资产威胁越来越大,造成大量不良贷款;企业间相互拖欠货款,严重影响企业的正常经营活动;商业交易中出现大量欺诈行骗行为,假冒伪劣商品充斥市场;上市公司公布虚假信息、欺骗瞒报等不乏其例;消费者恶意欠债行为屡屡发生.     

完善信用信息系统走出中小企业的信贷困境

文章通过对现有理论的分析总结,以信息不对称为基础,建立了一个中小企业信贷问题的基本模型.通过对该模型的分析发现,在信息不对称下的资金供求双方的风险评价机制与逆向选择的对立性影响导致了中小企业信贷市场的相对资本不足,进而导致了中小企业的信贷困境.在建立完善信用信息系统之后,更多、更全面的信息参与到供求双方的定价过程中,使得信贷合同得以达成,从而为中小企业信贷困境的解决提供了十分有效的途径.     

信用担保运行中信息不对称的扩大分析及其防范对策

信用担保是当前政府用来缓解中小企业融资难的一项重要举措,它虽然在一定程度上有助于克服银企之间由于信息不对称所造成的融资困难,但同时又会产生另外两对信息不对称实体:一是担保机构和受保企业之间的信息不对称;二是担保机构和协作银行之间的信息不对称。所以信息不对称在信用担保的运行过程中并未因担保而消除,甚至有扩大的趋势。文章对信用担保过程中的信息不对称扩大的现象进行了分析,并提出一些防范对策。     

加速发展我国商务信用服务业

在经济社会发展的历程中,人类的经济往来活动经历了以货易货、货币交易和信用交易的发展阶段,信用交易对促进市场经济发展有着重要的作用。一个国家的信用经济能够正常运转,需要有一套系统、完善的国家信用体系,这套体系存在的目的在于使失信行为付出的成本大于失信所带来的利益,从而形成了企业和个人诚信经营行为的内在驱动力,促进诚信社会的建设。     

大国重信

正近期召开的国务院常务会议审议通过《企业信息公示暂行条例(草案)》,提出建立部门间互联共享信息平台,运用大数据等手段提升监管水平,对不守法、不诚信行为"广而告之",让违法企业一处违规、处处受限。中国自古就知"民无信不立"。进入现代社会,诚实守信的重要性更是体现在经济、社会、生活的方方面面。然而社会信用水平并不必然伴随市场化程度同步提升,尤其是在市场经济初创时期,市场与信用的阶段性矛盾往往还会格外突出,甚至在特定阶段内,还会     

我国消费信贷博弈模型分析

消费信贷作为消费信用形式之一，是市场经济条件下利用信贷手段促进消费品购销的重要方式。但在我国，消费信贷尚处起步阶段，由于市场机制不完善、信用程度不高，致使银行和消费者在消费信贷时面临较大的风险。借贷任一方的行为决策都要考虑对方未来行为的各种可能性及后果而作出选择。而这种决策又依赖于双方所掌握的信息。为此，我们可以利用博弈理论，根据信息是否对称，分析完全且完善信息和完全但不完美信息两种情况的信贷行为。     

市场经济条件下的契约诚信

在市场经济条件下,诚信是产生交易行为不可或缺的前提,目前,大量交易是通过非正式契约安排进行的。维护契约诚信可以从规范政府行为,反垄断,加强政府采购法规的研究和建立完善的社会信用体系等方面入手。     

对我国征信业发展的法律思考

一、信用及征信之涵义界分 征信（credit investigation或creditchecking），是指征信机构对企业或消费者个人的信用信息进行调查、收集、分析、发布的一系列行为和过程。征信制度的产生是由于人类社会的经济形式由“采邑经济”过渡到“市场经济”，人们的交易由“人格化交易”转变为“契约化交易”，在这样的社会和经济机制下，以前单纯依靠人与人之间的熟悉和信任已经不能满足交易的需要，需要了解更广泛的交易对象的信用状况才能减少交易中的风险。     

企业财务信用缺失的现状、成因及其对策探讨

财务信用是市场经济中对交易者合法权益的尊重和保护，也是在信息不对称条件下规避交易风险的基本防线。当前，我国企业普遍存在着财务信用缺失的现象，导致企业面临严重的信用危机，并在很大程度上影响了经济的健康运行和社会的稳定发展。鉴此，本文仅对我国企业财务信用缺失的现状、成因及对策略做探讨。     

一种网络交易诚信风险的判别策略模型

网络交易是一种典型的陌生人社会,其远程性、主体复杂性和虚拟性使其诚信风险比实体市场更加突出,网络交易诚信风险已成为阻碍消费者在线购物的关键因素.文章主要采用博弈论的方法,探讨在完全信息和不完全信息条件下,网络交易者诚信风险判别策略模型,得出交易者诫信风险判别主要依据是交易机率与信息透明度的大小的结论,对网络交易风险的控制和预警等研究方向具有一定的借鉴作用.     

公司信息披露质量对投资者交易行为的影响——基于对深圳上市公司的经验分析

本文在控制样本自选择偏误的基础上.实证分析了我国上市公司的信息披露质量差异对投资者交易行为的影响.研究发现,投资者在关于股票价格和风险的交易决策时对不同信息披露质量的公司具有行为差异,高披露质量的公司有较低的信息成本和市场风险;但是,公司信息披露质量高低对投资者的股票交易数量、交易速率的影响尚不显著,且不知情者"跟随"交易现象明显,市场投机氛围重,表明我国证券市场的有效程度尚待提高.本研究为规范和引导我国上市公司的信息披露行为及健全证券市场制度提供了经验证据.     

企业劳动环境真实信息的披露与政府监管方式选择——劳资双方的博弈分析

本文以劳资双方的博弈模型为基础,分析了由于劳动力市场上存在的信息不对称状况,以及因而产生的现象：完全竞争市场不能自动淘汰不诚信企业,相反,在一定条件下不诚信企业会具有一定的竞争优势。从而指出政府干预和制度建设的必要性。并且通过模型分析,比较政府的干预方式,得出政府事先信息公开和事中的及时奖惩措施要优于事后补偿,政府的促进诚信企业发展的奖惩强度对实施效果有重要影响等结论。