四部门明确成品油消费税为中央收入

财政部、人民银行、国家税务总局和交通运输部近日联合发布通知规定，成品油消费税为中央收入。 通知明确，原通过公路养路费等六项收费收入安排的人员支出，以及公路养护和建设、公路运输和站场建设与养护、航道养护和水路管理及中央本级替代性等方面的支出纳入一般预算管理，由财政部门通过部门预算或经财政部门批准的列支渠道予以保障。     

消费税改革对地方财力均衡的影响探析

“营改增”后,我国地区间财力不均衡问题愈发凸显。而消费税因其制度基础和稳定的收入规模对于完善地方税体系建设具有独特的优势。目前,消费税改革方向主要为后移征税环节和划分收入。通过数值模拟测算6种消费税下划方案,从横向和纵向两个角度分别对地方财力均衡进行比较分析,研究结果表明消费税全部下划方式有利于缓解地方财政压力,增量分享有利于调节地方财力均衡但一定程度上存在区域间马太效应。基于此,提出消费税改革、均衡地方财力的相应对策。     

基于ELES模型的上海城镇居民消费结构动态变迁分析

本文利用上海城镇居民家庭人均收入和消费结构相关数据，运用扩展线性支出系统（ELES）模型，对2003年～2005年的居民消费支出结构做出定量分析，并在ELES模型框架下考察居民消费结构的数量变化特征，进而分析近年来居民生活的改善项目及其改善程度。研究表明，上海城镇居民生活水平逐年改善，直到2004年连最低收入户不需要社会救济也能保证基本生活需求，而交通通讯支出则是近年来改善力度最大的商品，交通通讯、衣着以及家庭设备用品服务的收入弹性较大，有望成为上海“十一五”时期努力扩大消费的重点。     

做正确的事情

国家从4月1日起对消费税税目、税率及相关政策调整的消息，引起了人们的广泛关注。有关人士认为，消费税调整的范围还将扩大。 这是12年来中国首次调整消费税。无论是对游艇、高尔夫球具、高档手表等高档消费品征收消费税，还是对已具有大众消费特征的护肤护发品停止征收消费税，或是扩大石油制品征税范围，对木制一次性筷子、实木地板征收消费税以及对小汽车税率结构进行调整，都体现出国家以税收手段合理引导消费和间接调节收入分配，促进环境保护和节约资源的决心。     

青岛市居民收入与消费结构分析

居民的收入与消费问题始终是社会各界密切关注的热点。青岛市作为一个旅游性城市,居民消费结构变动具有独特的特征。本文借助《青岛统计年鉴》(2000-2011)年的数据,通过分析青岛市居民消费支出比例变动的情况,展示居民消费结构的变化情况。运用ELES模型,分析青岛市居民的各项消费支出的边际消费倾向和需求收入弹性,进一步得出消费结构变动情况,并分析其中的原因。针对目前青岛市居民消费中存在的问题,提出对策和建议,以促进青岛市居民消费结构优化升级,并拉动经济增长。     

浅议消费税法经济调节功能

消费税在税收体系中的地位确实在日益突显,从世界各国实施消费税的情况来看,消费税有扩大的趋势。本文旨在进一步认识和发挥消费税的功能。     

化妆品消费税制存在的问题及对策研究

针对2016年10月1日化妆品消费税改革,从我国化妆品消费税制改革的发展历程及其意义出发,以调查研究的方式探讨本次化妆品消费税制改革的客观与主观原因,对于化妆品还仍存在的问题作理论分析,并基于化妆品消费税的纳税环节和计税方式等方面提出可行性的建议,使得消费税更好地发挥其调节功能,促进国民经济的健康发展。     

有关我国消费税改革的探讨

在我国税收政策中,消费税是主要税种之一,并且在长期以来发挥着重要的作用。但是随着经济和社会的不断进步发展以及我国改革进程的不断推进,我国消费税中一些不足日益凸显,并且已经成为经济发展的掣肘。文章从我国消费税的简介和基本特征,我国消费税的现状以及存在的问题和对我国消费税改革的建议这三个方面入手,对我国应如何进行消费税改革展开探讨。     

公共支出、城镇化与居民消费:1978—2010——基于SVAR模型的经验研究

运用SVAR模型,选取我国1978—2010年度的数据,就各类公共支出和城镇化对居民消费的影响进行了弹性分析、冲击分析和方差分解分析,研究结果表明,居民消费对各类公共支出和城镇化的弹性均存在较大差异,对各类冲击的响应也存在明显不同,居民消费波动主要来源于教育公共支出、医疗公共支出和社会保障公共支出的冲击,其中,医疗公共支出冲击对居民消费波动的贡献率为60%,城镇化冲击对居民消费波动的贡献率为3.6%。     

社会保障支出对居民消费水平影响研究——以广东省为例

本文运用计量分析方法对1990～2010年广东省居民消费、居民收入、居民储蓄和社会保障支出之间的关系进行了实证研究,结果表明广东省居民消费与收入、上期储蓄和社会保障支出存在长期稳定的均衡关系,而且,社会保障支出并没有消除消费者的后顾之忧,反而在某种程度上挤出了消费。居民不敢消费的根本原因是社会保障体系的不健全,以及受社会保障体系不健全的影响,居民对未来不确定性支出的预期较大。在此基础上,本文提出了如何促进居民消费的政策建议。     

浅析《白酒消费税最低计税价格核定管理办法(试行)》

消费税是国家调节收入,引导消费的重要手段.然而部分企业利用消费税征收环节单一的特征,通过低价转让的关联方交易手段来遮避税收.白酒消费税的征收就存在这样的问题.文章通过对国家新颁布的<白酒消费税最低计税价格核定管理办法(试行)>的解读,来分析该办法实施的意义与影响,并提出建议,以期进一步完善白酒消费税的征收.     

广西城镇居民消费支出与收入之间数量关系实证分析——统计模型选择与分析过程

文章通过对比分析方法，建立广西城镇居民收入与支出模型。该模型对广西城镇居民收入与支出之间数量关系拟合最优。根据模型分析结合实际经济情况发现：广西城镇居民消费量主要受到收入水平和消费习惯的影响；刺激内需，可以从提高居民收入水平和调整居民消费习惯两个方面入手以达到更好的效果。     

“数字鸿沟”是否抑制了居民消费？——来自中国家庭金融调查的微观证据

本文基于2017年中国家庭金融调查数据，从微观视角考察了数字鸿沟对居民消费的影响效应。其结果表明，第一，数字鸿沟显著抑制了居民消费，该结论经过一系列内生性处理和稳健性检验后依然成立。第二，机制分析表明，数字鸿沟通过降低家庭可支配收入、强化信贷约束以及削弱社会网络等渠道抑制了居民消费，而民生性财政支出可以有效缓解数字鸿沟的负面影响。第三，异质性分析表明，数字鸿沟对居民消费的抑制作用在户主受教育水平、金融素养较低和年龄较大的家庭中更加突出。第四，进一步研究发现，数字鸿沟主要抑制了低消费群体的消费支出，并对享受型消费有更大的负面影响，不利于消费升级。     

浅析消费税政策调整对白酒行业的影响及政策建议

白酒产业是吕梁的支柱产业之一，近两年其两税收入平均每年占到当年两税收入的匹分之一左右(2000年24．45％，2001年24．01％)。财政部、国家税务总局于2001年五月份对白酒消费税政策进行了调整，即对白酒消费税采取从价、从量相结合的复合计税征收方法，每500克粮食白酒和薯类白酒加     

调整政府支出结构促进居民消费增长——基于政府支出与居民消费互补性关系的分析

本文主要从政府支出与居民消费的互补性关系出发,提出政府支出结构调整的三个主要方面,即加大农村基础设施的投资、加大教育和健康服务等优效品的支付以及加大社会保障和收入支持的支出,以此促进居民消费快速增长,推动经济增长由主要依靠投资和出口拉动向主要依靠内需特别是消费拉动转变。     

基于中美税收差异的微观经济学分析——以消费税和个人所得税为例

美国联邦税收体系是以所得税和社会保障税为主体,我国则是以相对中性的不具备调控收入分配功能的流转税为主体,其中,消费税占据了重要的地位.本文对中美税收差异从微观经济学的角度,对其合理性与意义进行分析.     

政府消费与居民消费:期内替代与跨期替代

要本文以 Amano 和 Wirjanto 永久性收入模型为基础,研究1960～2003年期间中国政府消费与居民消费之间的期内替代弹性以及两者各自的跨期替代弹性,并结合新的理论发展,检验政府和居民消费之间的互补(替代或无关)关系。研究结果表明,1978年以后政府与居民消费行为发生了结构性转变:政府消费的跨期替代弹性有了明显的下降,而居民消费的跨期替代弹性及两者之间的期内替代弹性则有了显著的上升,且改革后政府和居民消费仍然保持着互补关系。本研究也指出,现阶段扩大内需的关键在于降低居民消费跨期替代弹性、促进当期消费,同时我们不能过度依赖扩张性财政政策,因为随着跨期替代弹性的下降以及期内替代弹性上升,政府与居民消费将由互补过渡为替代关系。     

浙江省农村居民消费结构变动趋势实证分析

本文通过研究近十年来浙江省农村居民消费支出结构的变动趋势，对浙江省农村居民消费支出比重的变化、边际消费倾向的变化、需求收入弹性的变化等利用统计和计量模型进行实证分析。在此基础上，总结农村居民消费结构发展变动的特点和规律，并有针对性地提出了一些具体的建议。     

欧美用税收指导消费

2006年4月1日，我国对现行消费税的调整正式生效，本次调整新增了高尔夫球及球具、高档手表、游艇、一次性筷子、实木地板等税目：取消了“护肤品”税目；并对汽车等部分税目税率进行了调整。这是1994年我国税制改革以来，消费税规模最大的一次调整。这次调整是为了进一步加强消费税的调控功能，更好地反映国家对消费的引导方向。其实，用税收杠秆指导消费，在欧美国家早已有之。     

消费税的节能减排功能研究

消费税不仅是国家组织财政收入的重要手段，同时还具有独特的调节功能，在体现国家奖励政策，引导消费方向，调节市场供求，缓解社会成员之间分配不均等方面发挥着越来越重要的作用。文章就2006年4月消费税的调整对促进环境保护和资源节约的作用做了初步探讨。