人民币双边实际汇率与中美贸易关联的实证研究

通过建立描述人民币与美元双边实际汇率和中美贸易关系的出口模型,采用协整检验以及误差修正模型探讨双边实际汇率、日元与加元作为竞争国的汇率以及进口国的实际GDP水平对中美各自出口贸易的影响。结果表明:中国的经济发展表现为实际GDP的增长,对美国的出口影响不大,甚至出现负相关;人民币升值对美国的出口有一定的积极作用,美国从中获得的好处比中国要多;在竞争国的对比上,加元比人民币更具优势的影响是显着的,而日元比美元更具优势的影响不明显。人民币汇率升值应采取渐进的方式。     

美国施压人民币汇率五个关键问题的文献综述

美国从2003年开始对人民币施加升值的压力,有关研究文献表明:人民币汇率低估是中国国内学者都不怀疑的事实,但低估的水平目前是无法精确计算的,美国人也无法拿出一个让大多数人接受的人民币低估的数据;美国许多经济学家指责中国操纵汇率,但缺乏具体的衡量指标;美国施压人民币快速升值,但并未获得国际社会的普遍认可;人民币升值导致中国产品减少对美国的出口,最终会被其他国家的产品取代,美国并不能从人民币升值中得到减少贸易逆差好处;美国通过国际组织施压人民币汇率的手段不会成功,但可以利用国内立法以限制中国产品进入美国市场的办法报复中国.     

人民币升值对中美贸易的影响分析

2005年7月21日,我国对人民币汇率形成机制进行了改革。汇改后,人民币一直保持缓慢升值之势。本文从中国向美国的出口额、中国从美国的进口额、中美贸易结构和中美双边贸易条件四个角度分析了人民币升值对中美贸易的影响。由于我国对美国出口贸易的特点和美国的出口政策,适度的人民币升值对中美贸易的进出口额影响不大。从长期来看,人民币升值会对我国出口企业形成压力,促使其进行技术创新,从而使中美贸易结构升级。本文结合中美贸易商品的价格弹性、市场竞争状况分析,得出人民币升值可改善我国对美国的价格贸易条件和双要素贸易条件。最后,强调人民币升值必须坚持小幅度、渐进式原则,要积极采取措施,以缓解人民币升值的压力和应对人民币汇率变动的风险。     

缓解人民币升值压力对策刍议

<正> 国际舆论对人民币升值与否的争论十分激烈,人民币汇率问题目前已成为国际舆论的热点问题,美日及欧盟都通过官方渠道向中国施压,要求人民币以市场为基准即时升值。那么,人民币升值究竟是否有助于解决美日和欧盟的通货紧缩问题?对中国经济又有什么影响呢?应如何缓解升值的压力呢?     

人民币升值对中国钢铁行业影响的CGE研究

运用中国动态可计算一般均衡模型-MCHUGE模型,改变进口溢价和出口转换变量,控制出口产品流通成本,研究人民币升值对中国钢铁行业的影响表明:钢铁行业是人民币升值的受益产业;人民币的一次性大幅升值能显著地刺激钢铁行业产能扩张、投资增加和就业增长;人民币的渐进式升值则能减少钢铁行业的进出口波动.     

三角贸易模式下的中国出口增长——以中国对美出口为例

中国加入WTO以后,中国对美国的巨额贸易顺差一直是中美贸易之间的重要争议问题,也是导致两国产生贸易摩擦的重要原因。美国人也认为中国对美的长期顺差是由于人民币被低估而带来的。因此,在美国的政界和学术界都出现了要求中国人民币升值的呼声。本文就要通过时间序列的实证分析来说明汇率并非是顺差的原因,顺差是由中国在东亚生产网络中的特殊位置决定的,即三角贸易模式的存在是中国出口增长的主要原因。     

贸易摩擦对出口企业的冲击及外贸增长方式的转变

贸易摩擦的由来1.中美贸易摩擦。自20世纪80年代以来,美国由一个贸易顺差国家迅速变成了一个贸易逆差大国,这其中美元的不断升值致使出口竞争力逐渐削弱是很重要的一个原因。美国期待通过人民币升值来削减其巨额贸易赤字,还指望通过人民币升值来减轻对中国的债务。美国接连在知识产权、纺织品贸易和人民币汇率问题上向中国发难。     

三角贸易模式下的中国出口增长——以中国对美出口为例

中国加入WTO以后,中国对美国的巨额贸易顺差一直是中美贸易之间的重要争议问题,也是导致两国产生贸易摩擦的重要原因.美国人也认为中国对美的长期顺差是由于人民币被低估而带来的.因此,在美国的政界和学术界都出现了要求中国人民币升值的呼声.本文就要通过时间序列的实证分析来说明汇率并非是顺差的原因,顺差是由中国在东亚生产网络中的特殊位置决定的,即三角贸易模式的存在是中国出口增长的主要原因.     

升值压力下的人民币汇率机制完善

近期日美等国对人民币汇率施加了强大的升值压力,我国应如何应对?短期内人民币应否升值?人民币汇率形成机制应如何完善?本文就此作一探讨。一、人民币汇率近期内应保持基本稳定汇率是重要的资产价格和资源配置的信号。判断当前人民币汇率水平是否合适的关键标准,是看其是否有利于我国国民经济的持续、健康、快速发展。从目前我国的经济增长、就业、物价水平、外资外贸和国际收支等情况来看,当前人民币汇率与我国宏观经济发展状况总体上是适合的,不能轻言升值,近期内应保持基本稳定。主要理由有以下几点:1.人民币升值会削弱我国经济增长的内在动力,降低总需求。今年上半年我国GDP增长达8.2%,有望进入新一轮经济增长周期,其三大内在动力为"世界工厂——国际投资与出口周期"、"城市化——投资与消费周期"和"新兴消费     

美国日本为何鼓噪"人民币升值"论

美国日本大肆鼓噪"人民币升值"论,主要有两个原因.从国际方面看,美日经济处于衰退期,为了防止进一步衰退,把原因归结为中国经济增长和贸易顺差.为此,日本财长盐川正十朗把要求"人民币升值"作为提案递交给七国财长会议.美国<商业周刊>也叫嚣:"中国的通货紧缩正在危及全球经济",要求中国将人民币升值.由于美伊战争的因素,导致日本提案流产.     

提高出口退税能够“稳就业”和“稳外贸”吗?

近年来,全球贸易保护主义抬头加剧了各国之间的贸易摩擦。本文以中美贸易为例,探讨中国出口退税政策在稳就业、稳外贸以及应对贸易摩擦中的作用机制。首先基于1994-2020年季度数据发现:中国就业的波动较平稳;净出口则呈现高波动特征;中国就业和净出口呈现弱顺周期。这些周期特征与其他国家存在显著差异。其次构建了一个含有不完全金融市场和价格不完全传递的对称两国开放经济DSGE模型,数值模拟发现:在本国出口退税冲击和它国技术冲击下,模型能够较好地拟合中国就业和净出口的周期特征,其中财富效应和由贸易条件变化引起的支出转移效应是主要的内在传导机制。借助模型对中美贸易摩擦的反事实实验发现:中国单方面提高1%出口退税时,中国就业增长0.05%,净出口增长0.28%,呈现较强持续性,提高出口退税能够稳就业和稳外贸;当中国提高1%出口退税和美国提高1%进口关税时,中国就业增长0.03%,净出口增长0.16%,呈现较强持续性,勒纳中性不成立,此时出口退税在稳就业和稳外贸中的作用尽管有所削弱,但依然有效。     

人民币汇率回滞问题的供求分析及SUR检验

人民币汇率是否存在回滞的问题关系到我国汇率政策的效果。本文在国內 外相关研究的基础上,对汇率回滞问题从理论和实证两方面进行了拓展。在理论上建立了供求分析框架,尝试更系统地分析汇率回滞对汇率传导机制的影响;在实证上应用了SUK 模型,运用多国数据分两阶段间接检验人民币是否存在回滞。检验结果表明,人民币汇率存在回滞,这表明2005年7月21日后的人民币小幅升值对我国出口贸易不存在很大的影响,同时也为我国的汇率传导机制的深入研究、贸易结构调整和出口企业的贸易行为提供了很有价值的参考。     

中国对外贸易：2009年形势分析及2010年前景展望

在全球金融危机背景下,2009年我国对外贸易大幅下滑,但降幅小于欧美日,我国出口占全球出口的比重提升,主要贸易伙伴格局未变。随着国际经济的触底回升,我国对外贸易降幅逐步收窄。劳动密集型产品相对抗跌,机电和高新技术产品成为出口复苏的主要动力。2010年世界经济将缓慢复苏,中国对外贸易将出现恢复性增长。同时也应看到,当前全球经济复苏的基础尚不稳固,中国对外贸易形势仍比较严峻。     

人民币汇率与世界经济平衡分析

金融危机后,世界经济再平衡成为世界各国关注的问题,近来美国把中美贸易失衡归咎于中国汇率低估,使得人民币升值则成为世界经济的焦点问题。本文分析认为单纯依靠人民币汇率升值并不能改善美中贸易逆差,达到世界经济再平衡的目标,反而会给世界经济的复苏进程造成负面影响,并且不利于低收入国家的经济发展。全球经济再平衡需要各国调整产业、储蓄、消费等经济结构。     

中美贸易冲突的贸易后果 ——基于中美贸易细分产品数据的研究

基于双重差分模型,依据2014-2019年的中美贸易细分产品月度数据,考量中美贸易冲突对中美两国贸易的影响.结果显示:贸易冲突对中国从美国进口负向影响显著,且在样本期内具有平稳性与持续性;对中国对美出口负向效应显著,且在样本期内呈"倒U型"趋势.事件前期和中期,在"抢出口"效应作用下,贸易冲突对中国对美出口具有短期促进作用;事件后期,对中国对美出口的破坏影响显现.细分产品层面,贸易冲突对中国从美国资本品和消费品的进口负向影响显著,表明国家和个体层面都对贸易有所限制.出口方面,中国消费品出口所受的负向影响较强.同时,中美贸易冲突对于第三国贸易转移效应显著.     

国际金融动荡背景下广西外贸出口风险分析

2008年三季度以来,美国次贷危机逐渐演变为国际金融动荡,并逐渐拖累实体经济,我国外贸出口面临的外部环境出现逆转,外需减弱、各种风险显现.本文从宏观经济、行业、微观企业三大层面,揭示当前国际金融动荡背景下广西外贸出口的主要风险以及企业风险控制手段,并提出了一系列应对同际金融动荡的建议.     

中美贸易对美国就业影响的重新评价 ——基于全球价值链视角

基于全球价值链视角,利用出口增加值分解,运用WIOD数据库2000-2014年间投入产出数据和SEA就业数据,重新度量中美贸易对美国就业的带动和挤出效应。结果表明：美国直接出口中国所带动的本土制造业就业人数要高于服务业人数;就业挤出中,中国出口美国主要挤出的是美国知识密集型制造业,其他类型的行业就业挤出相对较少;中美贸易对美国就业的整体效应为正值,中美贸易对美国制造业和总就业具有一定的促进作用。     

汇率波动对出口稳定的影响：中间品进口的作用

本文在一个市场渗透率内生决定的框架中讨论汇率波动对出口稳定的影响。基于包含企业异质性的理论分析，发现汇率波动会影响出口在不同企业之间的重新配置以及企业在出口市场的进入退出决策。平均来看，汇率波动会引起企业出口金额的下降以及更多(少)地退出(进入)市场。进一步分析发现，相较其他企业，汇率波动对企业出口的负向影响对中间品进口更少以及小规模出口企业更明显，而中间品进口可以对冲汇率波动的负向作用。本文使用我国海关进出口交易数据对汇率波动如何影响出口稳定进行实证分析，结果支持了理论部分提出的假说。本文的政策性含义是，只要企业能够更加深度并优化对国际分工和全球供应链的参与，汇率弹性增强并不会对其出口带来更大的汇率风险。     

人民币预期汇率变动与虚假贸易——基于套汇视角的分析

虚假贸易对国内经济秩序造成不良影响,受到了密切关注。本文基于2010—2012年中国大陆到香港的月度出口数据,实证检验了人民币汇率出现单边预期以及资本管制的大背景下,企业出于套汇动机而进行的虚假贸易行为。本文发现远期汇率升值显著促进了产品出口额增加,并且这一现象对于高价值重量比的产品更加明显。异质性分析表明虚假贸易行为更倾向于出现在加工贸易占比较高的行业。2012年汇率改革增大了人民币汇率的波动幅度,增加了企业跨境套利的成本,汇改之后企业的虚假贸易行为得到明显抑制。此外,远期汇率升值同时提高了虚假出口占总出口的比重。本文从一个新的视角研究了我国的虚假贸易问题,并对打击虚假贸易活动提出相关建议。     

基于互谱分析的证券市场危机传染研究

以次贷危机为背景,通过互谱分析实证研究了美国和中国证券市场的危机传染效应.研究结果表明,次贷危机发生后美国和中国证券市场之间的关联性在短期内发生了显著性的加强,说明两个证券市场之间发生了危机传染.在危机传染中虽然中国证券市场在非常短的周期内会影响到美国证券市场,但主要是美国证券市场领先中国证券市场.