广东省城镇居民人均消费影响因素研究

笔者通过建立广东省城镇居民人均消费性支出的计量经济模型,对影响广东省城镇居民消费支出的可能因素进行分析,发现城镇居民人均收入、城镇居民消费价格总指数及城镇居民收入差距对广东省城镇居民人均消费性支出,具有重要的影响.而利率因素因受目前我国宏观经济运行环境及居民消费心理惯性等因素的影响,对城镇居民消费行为并未产生预期的影响.     

收入持续增长 消费需求趋旺——2004年广东城镇居民家庭生活状况分析

2004年,广东国民经济保持平稳快速的发展势头,尤其是二、三产业的快速发展为我省城镇居民收入增加奠定了基础,城镇居民收支同步增长,十万元级消费凸显。调查资料显示,2004年我省城镇居民人均可支配收入13627.65元,比上年增长10.1%,扣除物价因素实际增长7.3%。人均消费性支出10694.79元,增长11.0%,扣除物价因素实际增长8.2%,消费金额首次突破万元大关,消费需求趋旺。     

云南省城镇居民收入与消费关系的实证分析——基于1978-2010年时间序列数据的协整研究

本文依据协整检验和误差修正模型理论,对1978-2010年的云南省城镇居民的人均年可支配收入和人均年消费性支出的数据进行实证分析,结果表明:云南省城镇居民的可支配收入和消费性支出之间呈现单向的长期均衡的稳定关系,且城镇居民的可支配收入变动是影响消费性支出变动的重要因素.最后,根据协整分析结果给予科学的意见及建议.     

我国城镇居民收入与消费支出的典型相关分析

在市场经济条件下，收入是决定居民消费的最主要因素，城镇居民的消费性支出与其收入之间有着内在的联系。本文运用典型相关分析法，借助SAS软件对我国31个省、市、自治区城镇居民收入与消费性支出之间的相关关系进行了实证性分析判断。结论认为：工薪收入对城镇居民消费结构有决定性影响，财产性收入促进消费高级化。建议多渠道增加城镇居民工薪收入．开拓多元化收入渠道，稳定居民消费预期。     

河北省城镇居民人均消费与收入的实证研究

一、全国与河北省城镇居民人均消费支出和人均可支配收入的实证对比分析 运用Eviews软件,1978～2006年之间,对河北省与全国的城镇居民人均可支配收入与消费支出这29年的数据进行实证对比分析,进而得出河北省收入对消费的拉动程度。（一）河北省城镇居民人均消费支出和人均可支配收入实证分析     

城镇居民消费性支出与可支配收入的回归分析--基于珠海市的实证分析

根据1993-2011年珠海城镇居民家庭消费性支出与可支配收入的统计数据,采用一元线性回归模型进行回归分析,研究珠海城镇居民消费性支出与可支配收入的变化趋势及相关关系,发现珠海城镇居民消费性支出与可支配收入存在较优的回归关系,且呈正相关关系。为珠海市政府研究制定相关政策措施提出例如增加居民收入、改善消费环境、推动消费结构的优化升级等建议。     

宁夏居民人均可支配收入与人均消费性支出的协整关系分析

本文利用协整理论并拟合ECM模型,对宁夏城镇居民家庭人均可支配收入与人均消费性支出之间的关系进行定量分析,结果表明二者之间存在长期均衡关系,当期收入和上期误差都对家庭消费性支出有着较大影响.从长期来看,若要通过扩大消费来拉动经济发展,则应增加居民的可支配收入.     

山东省城镇居民消费水平影响因素分析

本文选取了1981—2018年影响山东省城镇居民消费水平的山东省人均GDP、城镇居民家庭人均收入、城镇 居民人均消费性支出、居民最终消费支出六个经济指标，构建多元线性回归模型，通过消除多重共线性后引入虚拟变 量再次利用Eviews软件构建多元回归计量模型并进行经济意义检验、统计学检验和计量经济学检验，进而确定1981— 2018年山东省城镇居民消费水平的主要影响因素并分析其内在关系，最后根据分析结果提出相应建议。     

我国城镇居民平均消费倾向的实证研究——基于Logit变换的回归分析

本文在建立凯恩斯消费函数模型和杜森贝里消费函数模型的基础上,对平均消费倾向等变量做Logit变换,建立了Logit平均消费倾向模型.然后,利用1992-2005年我国城镇居民人均支配收入、人均消费性支出等样本数据,对我国城镇居民的平均消费倾向进行实证分析.研究结果表明,近年来,我国城镇居民平均消费倾向呈现下降的趋势.最后,提出了提高我国城镇居民平均消费倾向的政策建议.     

安徽省居民消费与收入函数关系探讨

运用凯恩斯消费函数理论,选取2003—2012年安徽省城乡居民的人均可支配收入和人均消费性支出,利用Excel软件得出安徽省居民消费与收入的函数关系。经过计算可知,收入每增加1元,安徽省城镇居民的消费增加0.69元,安徽省农村居民的消费增加0.78元。最后,对安徽省城乡居民消费与收入的关系做了进一步探讨。     

浅谈供给侧改革背景下城镇居民消费影响因素——基于青岛市2005-2015年数据

从影响城镇居民消费的主要因素出发,以青岛市2005年至2015年数据资料为例,对影响城镇居民消费的可能因素进行多元回归分析。结果表明:青岛市城镇居民的人均收入与其消费支出成正比,而城镇居民消费价格指数和存款利率对城镇居民年人均消费支出无显著影响。     

中国—东盟自贸区的建立对南宁市居民消费支出的影响问题研究

正在现实生活中,影响城镇居民消费支出的因素有很多,比如地区经济发展水平、收入状况、商品价格水平、社会保障、消费习惯等。量入为出是中国人在进行消费时的习惯性依据。因此,在众多的影响因素中,城镇居民收入状况是影响消费支出的最大因素。自中国—东盟自贸区成立以来,作为中国与东盟各国进行经济交流合作桥头堡的广西首府,南宁市的经济发展得到了极大的促进,人民生活水平不断提高,城镇居民人均可支配收入不断提升,消费能力进一步加强。     

山东省城镇居民消费结构实证研究

通过研究山东居民家庭的消费支出结构和变化情况,旨在说明近年来山东经济建设所取得的成就,并由此提出引导居民消费的建议。以SPSS软件为工具,对山东地区城镇居民家庭人均消费性支出状况进行了因子分析。通过对比得出结论:山东居民的生活水平和生活质量已有很大提高,消费观念正迅速转变。在此基础上,有针对性地提出了增加城镇居民的收入、建立健全居民生活风险与保障体系、积极发展住房信用制度等一系列启动居民消费的对策。     

吉林省城镇居民消费与收入关系问题实证分析

利用吉林省1984--2005年的城镇居民人均消费支出和人均可支配收入数据,运用统计中的协整和误差修正模型对吉林省城镇居民消费和收入的关系进行实证分析,结果表明：城镇居民人均消费支出和人均可支配收入具有长期均衡关系;短期内,消费和收入之间存在动态调整机制,由于误差修正项的存在,可以自动实现两者的长期均衡关系。     

政府支出对居民消费具有挤出效应吗

本文利用我国城乡居民1978—2009年的人均消费、政府支出和可支配收入等数据,通过建立协整方程和误差修正模型对政府支出如何影响居民消费进行了实证研究。研究发现:政府支出在短期内对居民消费具有挤入效应而在长期则具有挤出效应,决定居民消费水平最重要的因素是可支配收入的增加,而农村居民消费对政府支出的敏感性较城镇居民低,其消费较城镇居民更加依赖于可支配收入的增长。最后本文对造成这些现象的原因和政策含义进行了分析。     

中国居民家庭负债、消费增长与消费升级——基于CHFS的经验证据

本文基于中国家庭金融调查(CHFS)2015年与2017年数据,考察了中国家庭负债对居民家庭总支出和消费性支出的影响,以及这种影响在不同消费类型、不同收入群体以及城乡居民家庭消费中的差异.利用工具变量克服内生性偏误后的估计结果表明,中国居民家庭负债并不会显著促进或抑制居民家庭总支出和消费性支出,但却会强化家庭财富对消费的促进作用,削弱家庭收入对消费的促进作用.异质性分析显示,居民家庭负债会抑制发展和享乐型消费,强化发展与享乐型消费的财富消费效应.就对不同收入群体消费影响的差异而言,家庭负债对低收入家庭消费性支出的抑制作用和财富消费效应的强化作用均大于高收入家庭.这表明通过家庭负债来促进消费增长和升级并不是行之有效的途径,提高城镇居民的家庭总资产水平、低收入家庭与农村居民的家庭收入才能真正推动消费的增长与升级.     

城镇居民社会医疗保险对居民消费影响的实证分析

文章基于社会保险学和消费者理论,利用2011—2013年3年全国31个省、直辖市、自治区的城镇居民人均消费支出、城镇居民医疗保险基金支出、城镇居民人均可支配收入等指标构建变截距面板数据模型,对近年来城镇居民医疗保险对居民消费影响的大小进行了实证考察。实证结果显示,城镇居民社会基本医疗保险与居民消费存在正相关关系,但城镇居民社会基本医疗保险对居民消费的促进作用较小,城镇居民医疗保险人均基金筹资每增1%,各地区城镇居民的人均消费大约增加0.064%。文章最后提出了可供参考的政策性建议。     

“十五”时期广东城镇居民收支稳步增长

“十五”时期,我省坚持以发展为主题,以调整产业结构为主线,以提高人民生活水平为出发点和归宿,以经济协调发展为目标的基本方针,国民经济保持快速稳定发展。全省城镇居民收入水平和生活质量进一步提高,人均可支配收入年均递增8.6%,人均消费性支出年均增长8.1%,居民消费结构进一步趋向优化。收入稳定提高,收入来源多元化“十五”时期,随着产业结构的不断优化和调整,我省高度重视发展优势产业,放手发展非公有制经济,努力增加就业岗位,拓展了城镇的就业渠道,为城镇居民就业和增收创造了条件,随着人们就业观念的转变、居民财产投资意识的增强,…     

中国城镇居民消费的动态Panel data模型

文章利用中宏数据库(MCDB)的我国内地29个省级行政单位1986—2004年的"家庭平均每人全年可支配收入"、"居民家庭平均每人全年消费性支出"数据,建立固定影响的动态Panel Data的消费模型,对地区间城镇居民消费结构进行对比分析,结果发现,东北地区的边际消费倾向最高,中部地区的自发性消费最高;各个地区的消费惯性的影响都不大。     

我国城镇居民收入分配格局演进的阶段性分析

选取人均可支配收入和人均消费支出两个指标,分别从各收入等级人均可支配收入和人均消费支出与相应城镇居民总体均值的比例,以及城镇各收入群体可支配收入和消费支出占总体的份额两个角度,分析了1985~2011年城镇各收入等级在总体收入分配格局中地位的相对以及绝对变化情况。分析表明:一是在城镇居民收入分配格局中,高收入等级占据越来越大的份额,而低收入等级所占份额越来越小,中间收入等级所占份额稳中有降;二是城镇居民各收入等级在总体收入分配格局中的地位及其变化趋势呈现明显的阶段性。