新兴市场国家汇率制度选择与国内经济绩效

进入二十一世纪,世界经济的推动力已转向新兴市场国家,尤其是2008年的全球性金融危机以后,新兴市场国家的经济复苏迅速,使得欧美发达国家将自身出口疲软的矛头直指新兴市场国家汇率管制和货币低估问题。所以,一国的汇率制度是关系该国家国内外经济平衡的关键杠杆,研究金融市场尚且脆弱的新兴市场国家汇率制度选择也就具有十分重要的意。本文归纳分析了近些年来新兴市场国家汇率制度变化,通过定量和定性相结合的分析方法研究汇率制度与宏观经济绩效之间的关系,研究得出结论：对于新兴市场国家来说,经济绩效更有赖于基本面的发展状况,单从本文的回归结果来看,固定汇率制度带来较好的反通胀作用,浮动汇率则更有助于经济增长。     

新兴市场汇率制度选择与国内经济绩效

进入二十一世纪,世界经济的推动力已转向新兴市场国家,尤其是2008年的全球性金融危机以后,新兴市场国家的经济复苏迅速,使得欧美发达国家将自身出口疲软的矛头直指新兴市场国家汇率管制和货币低估问题。所以,一国的汇率制度是关系该国家国内外经济平衡的关键杠杆,研究金融市场尚且脆弱的新兴市场国家汇率制度选择也就具有十分重要的意。本文归纳分析了近些年来新兴市场国家汇率制度变化,通过定量和定性相结合的分析方法研究汇率制度与宏观经济绩效之间的关系,研究得出结论:对于新兴市场国家来说,经济绩效更有赖于基本面的发展状况,单从本文的回归结果来看,固定汇率制度带来较好的反通胀作用,浮动汇率则更有助于经济增长。     

论美国的新金融霸权与对策

进入90年代,美国凭借强大的军事、政治、经济和科技实力在国际货币体系中占据金融霸权地位,通过国际组织强行推行金融自由化,利用其货币的国际特权、国际投机资本和攻击性的金融投机等方式对发展中国家进行金融侵略和剥削,并成为近来新兴市场国家爆发金融危机的主要原因之一。警惕和防范金融霸权成为发展中国家跨世纪的新课题。     

新兴市场国家金融危机的动态过程及理论解释

伴随金融自由化进程的不断推进,金融危机在新兴市场国家频频爆发并呈现新的特性。本文分析了新兴市场国家金融危机的动态过程,并从金融自由化的视角进行了解释。     

新兴市场国家汇率制度选择与金融稳定性研究——基于韩国、印尼、墨西哥的实证分析

对于汇率制度和金融稳定性关系之间的研究,国内外经济学家已经做了较详细的探讨。但对于新兴市场国家这个群体,却很少有人做具体的研究。本文以韩国、印度尼西亚和墨西哥等三国为例,通过实证分析证明汇率制度选择与金融稳定呈负相关关系,即实行浮动汇率制从总体上会增加金融稳定的压力。     

新兴市场国家危机与资本流动的关系实证研究

20世纪90年代以来,新兴市场国家爆发了多次金融危机,发生危机的新兴市场国家在危机前后都经历了资本大量流入、突然逆转、巨额流出的过程。本文采用实证分析方法,对20世纪90年代以来新兴市场国家的资本流动情况以及与危机的关系进行研究。研究结果显示,新兴市场国家危机期间得资本流动剧烈波动是与危机的发生之间有显著的相关性。本文研究结果可为新兴市场国家在金融开放条件下有效利用国际资本、防范金融危机提供有益的参考。     

中国进口铁矿石价格波动的金融属性研究

近年来,我国的铁矿石进口价格出现了剧烈波动,商品属性逐渐减弱,金融属性日趋明显。本文首先从分析铁矿石价格波动的金融性表现。检验分析中国进口铁矿石价格波动与美国利率、汇率和投机等金融因素的关系。最后,通过研究得出近几年尤其是2008年的金融危机爆发以来,我国的进口铁矿石定价呈现出较强的金融属性的结论。     

警惕新兴市场金融动荡影响中国经济

美联储退出量化宽松货币政策（QE）,使得国际金融市场环境与1997年亚洲金融危机前有些相似。加上新兴市场国家国际收支失衡、债务规模和结构失衡、信贷扩张引发的资产泡沫破灭的风险等问题,新兴市场国家存在金融动荡甚至爆发金融危机的可能。一、当前国际金融市场环境与1997年有几分相似当前的国际金融市场环境都面临着美联储收紧货币政策带来的冲击,这与1997年亚洲金融危机爆发前有几分相似。1994年至1997年,     

金融自由化风险向金融危机转化的可能性分析

本文认为,发展中国家的金融自由化在提高金融机构效率和赢利的同时,会带来许多新的风险,而且在一定条件下有可能导致金融危机。金融自由化带来的乐观预期和大量国外私人资本的内流会使汇率高估,极易遭受投机的攻击。从带来风险到最终引发金融危机,主要有三个风险阶段,即违约风险阶段、到期不能偿还风险阶段和汇率风险阶段。当金融自由化(如利率自由化、金融业务与机构准入自由化和资本账户自由化)带来的新的风险累积到风险临界值时,在受到国内突发事件、国际金融市场波动和投机资本攻击的情况下,金融自由化风险便会向金融危机演变。     

国内与国际汇率理论的比较研究

一、汇率研究意义 全球范围内货币金融危机的频繁发生与汇率制度的改变密切相关,汇率制度的选择和安排是否恰当关系到一个国家的金融安全。在参与金融全球化进程中许多国家,尤其是发展中国家容易引发货币金融危机乃至社会动荡。例如上世纪80年代拉美国家的货币、债务危机,上世纪90年代英国、墨西哥和俄罗斯的货币危机以及90年代后期东南亚国家的金融危机。     

汇率制度、全球金融冲击与新兴经济体短期跨境资本流动北大核心CSSCI

市场化汇率形成机制能够更加有效地配置资源和释放风险,是跨境资本流动的自动稳定器。基于32个新兴经济体1990年第一季度至2016年第四季度跨境资本流动数据,考察全球金融冲击背景下新兴经济体汇率制度选择对跨境资本流动的作用可以发现,全球金融冲击影响新兴经济体短期跨境资本流入,但不同汇率制度间存在系统性差异,相比于浮动汇率制度,固定汇率制度和中间汇率制度强化了全球金融冲击对新兴经济体短期跨境资本流入的负影响。同时,考虑到中国作为最大的新兴经济体在生产资料所有制等诸多方面与其他样本新兴经济体存在的差异,将中国剔除后进一步检验汇率制度对全球金融冲击和短期跨境资本流动的调节作用,亦得到了相似的结论。而且,替换全球金融冲击代理变量、考虑制度因素影响、考虑跨境资本流入导致汇率制度变迁的反向影响后该结论依然稳健。由此可以认为,随着全球一体化进程的不断深入,尽管灵活的汇率制度难以提供完美的绝缘性,却能够在一定程度上减弱全球金融冲击对跨境资本流入的负面影响。在我国全面建成小康社会决胜阶段和中国特色社会主义进入新时代的关键时期,为真正实现由市场决定的汇率制度,我国监管部门一定要把人民币汇率制度市场化改革视为一项系统工程,在中国共产党领导下坚持改革的自主性、渐进性和可控性;一定要合理引导人民币汇率预期,促使汇率更好地发挥自动稳定器的作用。     

投机资本投机世界

进入90年代以来,国际金融形势变得更加扑朔迷离,国际金融市场风波迭起,爆发金融危机的频率更加频繁。尤其是由1997年初的泰国金融危机所引发的东南亚、甚至东亚金融危机,并进而引发全球股市动荡,其传播速度之快、各国所付出的代价之高,都是人们始料不及的。这次危机之所以传播得如此之快,除了各国内部经济因素的影响,而国际金融资本的跨国投机活动可以说是引发这次危机的直接导火索。1992年英镑被迫退出"欧洲汇率机制"。1993年香港股市大幅度震荡,1994年末至1995年初墨西哥金融危机,以及1997年爆发的东南亚金融危机,大都导因于国际投机资     

加快汇率制度改革建立市场化汇率形成机制

关于汇率制度的改革，先从人民币汇率水平谈起。人民币汇率水平究竟是高估还是低估，一直存在着争论。1997年亚洲金融危机爆发以后，人民币面临贬值压力。有人认为，人民币汇率高估，应该适当贬值。但也有人持相反看法。2003年有的国家将因自身经济结构     

论金融全球化条件下汇率制度的选择

金融全球化条件下,汇率制度的安排与汇率政策的选择是十分关键和敏感的问题。90年代以来的国际金融危机的发展显示出,汇率制度安排不当与汇率政策的失误成为金融危机爆发的核心环节。因此,正确把握发展中国家的汇率体制与汇率政策的选择,对于一国金融稳定和经济安全具有不可低估的作用。一、关于两种汇率制度的争论汇率制度是指货币当局对本国汇率变动的基本方式所作的一系列安排或规定。传统上,按照汇率变动的幅度和机制,汇率制度被分为固定汇率制和浮动汇率制。固定汇率制是指现实汇率受平价制约,只能围绕平价在很小的范围内上下波…     

浅谈后金融危机时代税务风险管理

2008年给全世界各个国家造成了巨大的经济损失的金融危机,到了今天,各国的经济逐渐恢复,渡过了最艰难的一段时期,已经进入了"后金融危机时代"。而导致金融危机爆发的金融衍生工具,必须要引起世界各国的注意,利用好金融衍生工具的一些特点来进行企业税务风险管理。本论文主要研究的是后金融危机时代我国企业如何做好税务风险管理工作。     

2015年末—2016年初人民币汇率危机和央行外汇管理探析

2016年年初人民币汇率面临巨大的贬值压力,人民币被沽空,从某种意义上说中国正在遭遇人民币汇率危机。许多金融机构将此次危机与1997年亚洲金融危机、1985年广场协议作比较,但此一时彼一时,历史的相似性只是现象,驱动这种相似性的是人性主导下的群体金融行为。金融危机时,中央银行的外汇管理就是利用货币政策预防或扭转"群体金融行为"。文章主要阐述2015年年末以来我国遭遇的人民币汇率危机,以及中国央行为应对汇率危机采取强有力的货币政策组合,使得人民币汇率暂时稳定。但是进一步分析发现,中国的实际外汇储备远少于国家公布的外汇储备,未完全开放的资本和巨大的货币量M2对人民币汇率产生较大的下行压力。文章建议央行还可以通过增加有针对性的监管措施来遏制人民币投机沽空。     

境内即期汇率与境外NDF汇率对比及汇率风险规避

在现在这个开放的宏观经济环境下,一个国家的汇率制度对于整个国家的经济稳定来说是一个具有非常重要影响的因素。是否拥有稳定健康并且适合经济发展的汇率制度直接关系到国家的金融稳定,2005年7月21日,中国人民银行发布公告,我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度,这是中国现代汇率发展史上最重要的一天。人民币汇率不再盯住单一美元,形成了更加有弹性的人民币汇率机制,这就意味着人民币的波动幅度将变大,汇率风险也将增加。对人民币汇率市场以及汇率衍生品市场进行进一步的探索研究已经成为当务之急。     

汇率波动、金融结构与技术创新

随着全球经济不确定性的上升,我国"创新驱动发展"战略的实施面临诸多挑战,金融供给侧结构性改革作为激发新动能的重要路径选择,备受各界关注.本文将金融结构的异质性纳入分析框架,系统考察了汇率波动与一国技术创新水平之间的关系.研究发现:汇率波动对一国技术创新具有显著的抑制作用,并且对发展中国家的负向冲击大于发达国家;汇率波动对一国技术创新负向冲击的影响随着技术创新分位点的上升而逐渐减小,2008年金融危机的爆发放大了汇率波动对一国技术创新水平的抑制作用.机制检验发现,国家风险触发效应和研发投入冲击效应是汇率波动影响一国技术创新水平的重要渠道.此外,引入金融结构指标研究发现,相较于银行主导型,市场主导型金融结构更有助于缓解汇率波动对一国技术创新的负向冲击,并且金融结构存在门限效应,跨过门限值调节作用将大大增强.     

金融改革,未来是重点

雷曼兄弟破产后,全球经济受金融危机的影响开始衰退。过去两年,各国都在应对危机,发达国家复苏的速度远远慢于发展中国家,发达国家财政赤字公共债务水平的上升幅度要明显高于新兴市场国家,但是新兴市场国家的通货膨胀明显高于发达国家。危机之前,中国经济顺差占GDP的比重约在11%,美国为6%。危机之后,中美在这方面的失衡状况有所缓解,也影响到了中美之间的汇率。此时,美元和欧元趋势疲软,人民币和日元则在升值。新兴市场储备的持续增加,离不开贸易的影响。但在过去两年里,发达国家资本大量流向发展中国家,是影响新兴市场国家汇     

谈金融危机爆发的内外诱因

国际投机资本扰乱了国际金融市场的正常运转,使各国政府对经济的客观调控难度加大,从而引发了全球性的金融危机;但是,我们也必须认识到,国际投机资本之所以冲击发展中国家和新兴市场国家,也正是由于这些国家在经济发展中存在诸多的问题和弊端,如今重新审视金融危机的成因影响,将有十分积极的意义.