中巴贸易竞争性与互补性探究

进入后经济危机时代,世界经济逐步复苏,新兴经济体对世界经济的复苏作出了巨大贡献,加强新兴经济体国家间的经贸联系显得尤为重要。本文在分析中国和巴西双边贸易发展现状的基础上,利用显性比较优势指数和贸易互补性指数等指标,对中国与巴西之间的贸易竞争性和贸易互补性进行了全面的实证分析,得出了相关结论并提出了相关建议。     

中国与印度双边贸易竞争性互补性实证分析

研究中国与印度贸易关系对推进中印两国经贸关系、促进"孟中印缅"经济走廊合作以及"一带一路"建设都具有重要的现实意义。选择2008—2018年中国与印度进出口贸易数据,采用显示性比较优势指数、贸易互补性指数分析中国与印度双边贸易竞争性和互补性,研究表明:中国机电产品与纺织品具有竞争优势,印度纺织品和矿产品具有竞争实力;中国出口商品已由劳动密集型转为技术密集型,印度出口商品主要是资源和劳动密集型;中印贸易关系以互补性为主。最后,提出中国与印度贸易发展方向。     

中新贸易发展简析

新加坡是中国在东盟国家中最大的贸易伙伴。长期以来,中国与新加坡一直保持着频繁及稳定的贸易往来。自1965年的民间贸易,到1990年大量的初级产品出口贸易,再到二十世纪90年代机电产品等高附加值产品的相互进出贸易,中新贸易产业结构在不断地调整,两国经贸合作也在不断的快速发展。目前新加坡已经成为中国的重要经贸合作伙伴之一。多年来中新两国经贸合作的快速发展表明,两国经济上互补性强,经贸合作空间广阔,发展潜力巨大。     

中日韩贸易互补性与竞争性分析

随着中国经济的发展,中日韩三国产业的国际分工格局发生了较大变化,本文通过对中日韩三国之间的贸易互补性与竞争性进行定量分析,验证了当前中日韩三国贸易的互补性与竞争性,并对三国的主要行业的贸易互补性及竞争性进行了详尽分析。     

中印两国服装纺织品贸易的竞争性与互补性分析

2005年1月1日国际纺织品贸易正式取消配额后,中国和印度的服装纺织品贸易获得了飞速发展,与此同时,两国的竞争也会进一步加大。本文利用相关的统计数据,用净出口竞争力指数和贸易互补性指数来分析中印服装纺织品贸易中存在的竞争性和互补性,最后提出应重视来自印度的竞争,积极发展与印度间的互补贸易。     

基于互补性和依存度的中印农产品贸易合作研究

选取2002—2020年中国和印度农产品贸易数据,采用贸易互补性指数、产业内贸易指数、贸易结合度指数等对中印农产品贸易的互补性和依存度进行了测度,同时分析了两国的农产品贸易合作关系。结果表明：中印农产品在世界市场上的贸易互补性较低;双边贸易过程中印度对中国的农产品贸易互补性较强,中国对印度的农产品贸易互补性较低。中印农产品以产业间贸易为主,仅园艺产品的产业内贸易水平较高,并逐渐由垂直型转向水平型产业内贸易。中印在蔬菜、棉花等20种农产品具有产业间贸易互补空间,7种竞争性农产品中有2种具有产业内贸易互补空间。中印农产品贸易依存度较低,且中国对印度的农产品贸易依存度更低。根据研究结论,提出了加强中印发展战略对接、深化两国在农业领域的合作,充分发挥中印各自农产品比较优势、优化农产品贸易结构,努力提高农产品质量和差异化、推动中印农产品产业内贸易发展等对策建议。     

FTA升级谈判背景下中国-新西兰贸易发展研究——基于竞争性及互补性的实证

基于中国-新西兰即将启动FTA升级谈判背景,选取WITS数据库中2002年～2015年两国贸易数据,通过分析出口相似度指数、贸易结合度指数、格鲁贝尔-劳埃德产业内贸易指数、布雷哈特边际产业内贸易指数、显示性比较优势指数及综合贸易互补性指数等指标,研究了两国双边贸易的竞争性与互补性.结果表明,中国和新西兰的产品在世界及主要细分市场的出口相似度较低、双边贸易结合度逐年增加,两国经贸合作空间较大;两国贸易产品更多呈现产业间特征,且优势产业类目没有重叠,双边贸易表现出较强的贸易互补性.两国应充分利用双边贸易互补性、抓住FTA升级谈判有利契机,不断加强经贸合作.     

中国与东盟创意商品贸易的互补性 与竞争性研究

本文运用RCA指数、贸易互补性指数和贸易相似度指数等工具分析了中国与东盟主要国家创意商品贸易的互补性与竞争性,结果表明,中国与东盟的创意商品贸易互补性与竞争性并存。就互补性而言,中国与新加坡创意商品贸易存在较强的互补性,中国和其他东盟主要国家在工艺品和新媒体上互补性较大。就竞争性而言,中国与新加坡创意商品贸易的竞争性相对较小,中国与马来西亚、泰国、越南在世界创意商品市场上的竞争较激烈。因此,中国要充分利用与东盟创意商品贸易的互补性,增加彼此产品的差异性,促进双方创意产品贸易的发展。     

从贸易结构看中国参与东亚区域经济一体化的路径选择

区域经济一体化的主要福利来源就是分工经济,反映分工水平和分工地位的贸易结构是影响区域经济一体化福利效应的重要因素.本文通过贸易互补性指数(TCI),对中国与东亚经济体贸易结构的竞争性和互补性进行了实证分析,以此为基础分析了中国参与东亚区域经济一体化的路径选择.     

中印贸易合作的潜力及实现路径研究——基于随机前沿引力模型

在分析中印双边贸易结合度、相似度、互补性的基础上,利用随机前沿引力模型测算中国对印度的进口和出口效率,以及中印双边的贸易潜力,提出了中印贸易合作的实现路径。研究发现:中印双边贸易额稳步增加,但印度对华出口增长乏力,中方贸易顺差逐年扩大;中印两国贸易关系紧密,贸易产品互补性较强,且在两国主要出口市场的竞争性较弱;中国对印度的出口效率小于进口效率,出口和进口贸易潜力最大值分别为794亿美元、177亿美元;互相削减关税增加了两国的总经济效应,且印度的收益大于中国;印度加入上合组织促进了其与中国的贸易增长。建议中国扩大对印度的投资,增加从印度进口,积极推动RCEP尽快达成协议。     

中国与印度贸易关系的测度和分析

采用联合国商品贸易数据库的数据,基于产品附加值测算了中印间竞争互补性和贸易紧密程度。结果显示:中印间贸易虽然互补性远大于竞争性,但是印度所受到中国的贸易竞争压力越来越大,尤其是低产品附加值增速最大,印度对中国产品贸易结合度日益松散。因此还进一步比较了中印两国在世界市场的出口表现,中国在英国和德国市场上出口增速和竞争力提升优于印度,但在两国最大出口市场美国市场上,印度表现优于中国,未来两国贸易可能面临持续的冲突。     

金砖五国出口产品结构的竞争性与互补性探讨

21世纪的巴西、中国、印度、俄罗斯和南非,经济迅速发展,成为新兴经济体的代表和发展中国家的领头羊。本文利用2004-2014年数据分析金砖五国的出口概况,进而利用贸易竞争优势指数(TC指数)和显示性比较优势指数(RCA指数)分析金砖国家的国际贸易竞争性,最后分析五国出口贸易的互补性。研究发现:五国间出口产品存在竞争,但竞争激烈的产品不多,主要体现的是产品的互补性;最后,为五国出口贸易的发展提出自己的政策建议。     

中俄双边贸易竞争性、互补性及其对策研究

中国和俄罗斯是世界两大新兴经济体,其双边贸易的发展对世界经济的复苏具有积极的促进作用。文章从贸易规模和贸易结构出发分析了中俄双边贸易发展现状,并通过产业内贸易指数和显示性比较优势指数探讨了中俄双边贸易的竞争性和互补性。结果表明,中俄贸易结构具有明显的差异性和竞争性。在进一步扩大贸易规模、优化贸易结构和完善贸易环境的同时,中俄双方还可加强在军事、资源和基础设施等领域的贸易合作。     

中巴经济贸易互补性与竞争性

经济一体化进程不断加快,我国与南美国家的贸易往来尚需继续加强。巴西作为＂金砖四国＂之一,与中国的贸易往来有进一步发展的潜力。运用显示性比较优势、出口产品相似度和产业内贸易三大指数,探讨中国和巴西双边贸易互补性和竞争性,得出中巴经济的互补性大于竞争性,发展潜力巨大。最后,针对双方的贸易现状提出了促进经贸发展的建议。     

中巴经济贸易瓦补性与竞争性

经济一体化进程不断加快,我国与南美国家的贸易往来尚需继续加强.巴西作为"金砖四国"之一,与中国的贸易往来有进一步发展的潜力.运用显示性比较优势、出口产品相似度和产业内贸易三大指数,探讨中国和巴西双边贸易互补性和竞争性,得出中巴经济的互补性大于竞争性,发展潜力巨大.最后,针对双方的贸易现状提出了促进经贸发展的建议.     

中日高新技术产品贸易竞争性与互补性研究

近年来,中国高新技术产品贸易发展迅速,出口已经远远超越了日本,但对日本的双边贸易保持着逆差.中日在高新技术产品贸易上究竟存在着怎样的竞争性和互补性,利用贸易竞争力指数和贸易互补性指数进行了计算,结果显示:中国高新技术产品的贸易竞争力在不断增强但仍比日本弱,部分细分产品的竞争力高于日本;双方优势产品重舍度较低,贸易以互补为主,双边贸易潜力巨大.     

中国与东盟国家的贸易互补性研究

中国与东盟的经贸合作近年来发展迅速,双方之间的贸易互补性也在加强。本文从基于自然资源禀赋差异形成的贸易互补和产业内贸易体现的贸易互补两个方面来分析中国与东盟的贸易互补性,揭示了我国与东盟国家存在着良好的贸易互补基础,双方在建成自由贸易区后将有更好的合作前景。     

中国与南亚国家贸易互补性分析

南亚地区是推进“一带一路”倡议的重要区域,推进与南亚地区的贸易往来与深入合作对促进外循环具有重要意义。从贸易竞争性、互补性的视角,采用多个测算指数,从贸易竞争性、互补性两个层面分析中国与南亚国家在2010—2020年间贸易关系,查找双方贸易合作的空间,得出结论：中国与南亚国家贸易竞争性与互补性都有所上升,互补性强于竞争性;双边以产业间贸易为主。     

中日韩服务贸易的互补性和竞争性分析

伴随着知识经济时代的到来和世界经济的迅猛发展,世界主要发达国家的经济重心开始由工业转向服务业,服务贸易迅速崛起并成为服务产业和国际贸易发展中的突出领域。对2000年～2010年中、日、韩三国时间序列数据的RCA指数计算以及互补性和竞争性的分析结果表明:中国与日本、韩国的贸易中存在着互补性和竞争性:当中国作为出口国时,与日本的贸易具有比较大的互补性;当中国作为进口国时,与韩国的贸易具有比较大的互补性,且中日两国的服务贸易竞争性要大于中韩两国之间的服务贸易竞争性。总体上,中国在三国服务贸易竞争中处于比较劣势地位。     

中美贸易关系不确定背景下中印农产品贸易潜力分析

在中美贸易关系不确定的背景下，寻求农产品进口渠道多元化是有效规避风险的最佳选择。随着印度农业生产能力不断提升，农产品贸易规模日益扩大，为中印农产品贸易发展提供了巨大的机遇。本文通过对中国与印度之间农产品贸易的比较优势、互补性以及贸易密集度进行考察，并与美国进行比较。研究发现，与美国和中国相比，印度农产品更加具备比较优势，特别是棉花、植物产品、糖和糖食等农产品。印度的动物产品、油和油料以及棉花等农产品与中国互补性较强，但除了棉花之外，其他农产品与中国贸易密集度较低，存在较大的拓展空间。总的来说，中印农产品存在较大的贸易潜力，双边农业合作具有较广阔的前景。