保险法中合理期待原则的产生、适用及其局限性

合理期待原则作为事后救济机制,是保险人缔约说明义务不足或缺失时的一种补充救济措施,它使保险消费者权益保护之法律机制更趋完善与缜密。尽管我国新的《保险法》并没有明确规定合理期待原则,但立法已有对这一原则伸张触角的痕迹和努力,显现出我国保险立法与日俱进的特征。合理期待原则本身仍然存有相当大的局限性,在保险业日益发展、规范的今天,研究和探讨合理期待原则对于完善我国保险立法将有所裨益。     

运用合理期待原则解决保险争议的探索

一、美国保险法对于合理期待原则的概述合理期待原则由Keeton法官于1970年提出,是保险法领域特有的原则,目前,国外许多法院和学者将合理期待原则定位为保险合同解释原则之一。     

美国保险法合理期待原则的核心思想及对我国的启示

本文介绍了美国"满足被保险人合理期待"之观念及其原则的产生及发展,"合理期待原则"的基本内容与具体运用,同时分析了"合理期待原则"对美欧保险法界与保险业界产生的巨大震动和革命性影响."合理期待原则"同样对完善我国保险立法与保险市场的规范化运营具有积极的借鉴作用,既有利于保险诚信与公平交易的社会价值观念之实施,可有效禁止...     

我国引入合理期待原则的可行性研究 ——基于现行社会基础与法律体系

合理期待原则作为对保险合同拟定方缔约说明义务不足时的一种补充救济机制,被美英成功使用,但我国尚未将"满足被保险人合理期待"纳入法律体系中.本文针对我国保险法在此方面的缺失,从现行法律体系与社会基础角度,结合其在司法实践中的具体运用,分析合理期待原则的利弊并提出相应解决方案.本文通过借鉴显失公平原则的研究成果,试图解决"合理"一词的界定,探讨我国保险法引入该原则的可行性,希望为我国保险合同法的发展完善提供有益参考.     

从合理期待学说看我国财险合同的问题

美国的保险判例法沿用"满足被保险人合理期待"的学说保护保险消费者的合法权益。合理期待原则将其规制的着眼点前置于保单条款拟制和缔约环节,本文分析了我国企财险合同赔偿方式的缺陷并提出改革方法。     

两岸保险消费者保护法律制度比较研究

我国台湾地区于2011年6月颁布了《金融消费者保护法》和6个子法,以统合立法的方式规定了金融机构对金融消费者应负的义务,并对金融消费争议处理机制作了重点规定。本文比较分析两岸在保险消费者概念、保险公司对保险消费者承担的义务、保险消费争议的处理三方面的差异,阐述台湾经验对推进大陆保险消费者权益保护工作的启示。     

应当合理期待中国加入GPA之出价

中国初步出价是在考虑谈判空间基础上全面平衡GPA协定缔约国义务与我国政府的采购实践之负责承诺,中国美国商会的期待既不正当亦不合理,务实的做法是应合理期待中国加入GPA协定之出价,进而为其在中国的公司可能分享到中国的政府采购市场份额提供务实的、具有操作指南之建议。     

论合理期待理论在公司司法解散制度中的实践运用

我国新《公司法》第183条对公司司法解散有过明确规定。虽然这一规定对公司法体系的完善起着重要作用,但在实践运用中,在处理诸如预期改变或者因继承、受赠而获得股份的问题上,现有的法律仍将眼光放在投资时间这个相对较狭隘的概念上。对此问题,法律应更多地考虑公司经营管理情形的改变,从而保护小股东的合理期待权。     

论美国保险法“合理期待原则”的革命性影响

美国保险市场成熟而规范,保险法规健全而完善,极重视保险消费者经济权益的保护,并在全球首创了“满足被保险人合理期待”的原则。     

个人金融信息法律保护问题研究——以银行法为中心

个人金融信息安全是金融消费者权益保护的重要内容,但我国在个人信息特别是个人金融信息保护方面,尚无专门的法律规定,相关保护工作也处于起步阶段。本文以银行法为切入点,对个人金融信息的法律保护问题进行探讨,并提出完善我国个人金融信息法律保护的措施建议。     

从银保销售误导看保险消费者的法律保护

一、从销售角度梳理银行保险误导现象的表现形式银保产品销售过程中的误导现象,可归结为四种形式：夸大产品收益、隐瞒条款内容、混淆银保概念、选择不当对象。这四种误导形式具体又通过三个环节实施,即宣传材料＂误导＂、销售人员＂误导＂、电话回访＂误导＂。     

互联网保险投保风险分析——基于消费者权益保护角度

我国互联网保险发展迅速,却少有文献从消费者权益保护角度出发分析互联网保险投保过程中存在的风险。为此,课题组通过创新三种不同投保实践的调研方式,调研互联网保险投保过程中存在的风险。发现互联网保险投保过程中存在条款说明义务履行不到位、网页宣传与保障内容不符、投保人和被保险人的身份无法确定、未成年人死亡保险金额问题、客服服务不专业、互联网保险合同成立生效时间的争议风险、消费者信息安全缺乏保障等问题,对此,可从完善相关法律法规、完善投保流程操作、加强创新、提高互联网保险客服的专业素质、完善互联网保险监管制度等方面来加强互联网保险投保过程中的消费者权益保护。     

涉外离婚法律适用之浅议——从意思自治原则谈起

意思自治原则在我国立法中,主要存在于合同和协议管辖领域,还没有进入涉外离婚领域。将意思自治原则引入涉外离婚领域可以弥补这领域的立法缺陷。在具体引入时,要对选择的方式、时间、空间联系、适用范围、法律性质等做出限制。     

消费者个人金融信息权益的法律保护研究--基于数字人民币的视角

本文对数字人民币进行界定,并厘清其与数字货币、央行数字货币等之间的联系与区别,分析数字人民币“可控匿名”的技术设计在保护“个人金融信息权益”方面的价值及实践中可能出现的问题。本文认为,应基于“告知一同意”规则确立处理个人信息的合法性基础;基于“人格利益”以“个人金融信息”为基点构建法律保护体系;基于“财产利益”明确“个人金融信息权益”的法律属性与归属;基于“救济权”降低救济成本;基于安全价值、效率考量、竞争需求确定“个人金融信息权益”保护的边界。     

金融消费者概念之反思——基于一元化视角构建我国消费者金融权益保护制度

本文对"金融消费者"概念进行理论反思,指出"金融消费者"概念本质上作为一种多元化的消费者保护理论存在一些弊端。文章提出:应基于一元化的消费者视角,按照"消费者金融权益保护"这一路径,构建我国金融领域消费者权益保护制度。     

存款保险早期纠正受阻的影响维度与法律规制路径——基于利益相关者的扎根理论研究

基于扎根理论,运用NVivo12分析软件,依据来自商业银行、中国人民银行、银保监会、存款保险基金管理有限责任公司等存款保险早期纠正利益相关者的访谈样本,考量存款保险早期纠正受阻的影响维度。结果显示：存款保险早期纠正受阻存在“制度-主体-机制-环境”理论模型。鉴于此,应借助软法+硬法的制度范式,公法+私法的手段范式,过程+结果的程序范式,施行双通道、双场景、双空间的系统化法律规制。     

合理回报的困惑——我国民办教育培训机构境内上市面临的法律问题分析

目前各种民办教育培训机构在我国各地如雨后春笋般竞相出现,随着新东方教育科技集团（简称新东方）与中华会计网校却先后在美国纽约证券交易所成功上市,国内越来越多的民办教育培训机构开始筹划上市,但至今,没有一家民办教育培训机构在境内上市。     

保险公司市场退出及其保护机制的法律问题研究——基于法律视角保险公司市场退出的国际比较研究

一个成熟而规范的保险市场,必然是一个有进有退、动态调整、良性循环的市场,这样的市场健康且充满活力,也更具有可持续发展动力,我国在逐步完善了保险公司市场准入和经营行为的法制建构后,保险公司市场退出的法律问题研究也将提上日程。本文在阐述保险公司市场退出相关界定问题的基础上,借鉴国外成熟保险市场的经验,结合我国实际,对我国保险公司市场退出及其保护机制法律制度的构建提出了一些建议。     

法律保护是行政监管的有效补充吗？——基于上市公司虚假陈述行政处罚的实证检验

本文考察了当上市公司因虚假陈述受到证监会行政处罚时,地区法律保护水平差异是否以及如何影响资本市场的短期反应。研究表明,地区法律保护水平与受罚公司累积异常收益率之间呈显著正相关,这表明法律保护水平发挥了补充治理作用,进一步分析发现其存在“事前威慑”和“事后监督”两种治理渠道。研究结果为法律保护的补充治理功能提供了证据支持,为加强投资者民事法律保护提供了理论参考。