我国现行出口退税政策的负面效应分析

当前,我国出口退税政策带来的负面效应.主要体现在现行的出口退税政策在一定程度上强化了劳动密集型为主的出口产业结构;出口企业把出口退税视为主要的利润来源;出口退税管理制度不完善;地方保护主义阻碍外贸进出口发展;我国出口退税政策不稳定、频繁调整、浮动较大;外贸依存度不断提高,国家经济风险加大等方面.我国应继续对外贸产品结构进行调整,充分发挥出口退税率调节出口产业结构和产品结构的作用;适当扩大出口退税的范围;进一步完善出口退税负担机制;构建稳定的出口退税机制;此外,地方各级政府领导要认真执行国家的退税政策,把国家的出口退税政策落实到位,保证地方负担的退税部分该退必退,充分调动出口企业的积极性.     

试谈出口退税机制改革的影响及对策

出口退税机制的改革,对于促进中国外贸和经济持续、健康发展大有裨益。但是出口退税率的调整必然产生出口总额的下降,导致出口额的转移,使企业出口成本提高,利润降低等负面影响。政府应加强出口退税管理,严防骗取出口退税行为,简化退税手续,提高出口退税工作效率。     

对我国出口退税政策调整的思考

自1985年实行出口退税政策以来,我国就多次对出口退税政策进行了调整。每次出口退税调整,都会给我国的外贸出口带来较大的影响。围绕着我国出口退税政策的产生和发展,本文分析了出口退税政策给我国对外贸易和出口企业带来的影响。     

我国出口退税政策存在的问题及对策

从2004年1月1日起,我国实行新的出口退税政策,它是在对出口退税机制进行重大改革的基础上推出的。新政策的五大改革措施是:对出口退税率进行结构性调整;建立中央和地方政府共同负担出口退税增量的新机制;新增加的进口环节增值税和消费税收入首先用于出口退税;调整出口产品结构,推进外贸体制改革;欠企业的退税款由中央财政采取全额贴息解决。五大措施不仅解除了出口企业的后顾之忧,激发了企业扩大出口的积极性,同时,也对政府尽快兑现退税承诺提出了较高要求。笔者以下对实行了2年的新出口退税政策存在的问题进行分析,并就如何解决这些问题提…     

完善出口退税地方分担的思考

2004年1月1日起,我国开始实施新的出口退税政策,同时建立中央和地方共同负担出口退税的新机制.新的出口退税政策,有利于促进外贸和经济持续、快速、健康的发展,缓解国家财政压力,调动中央和地方发展出口贸易、加强退税管理的积极性.但在我市运行1年以来,其给执行各方特别是给我市财政所带来的压力已逐步显现.出口退税的新机制必须尽快加以完善.     

完善出口退税地方分担的思考

2004年1月1日起，我国开始实施新的出口退税政策，同时建立中央和地方共同负担出口退税的新机制。新的出口退税政策，有利于促进外贸和经济持续、快速、健康的发展，缓解国家财政压力，调动中央和地方发展出口贸易、加强退税管理的积极性。但在我市运行1年以来，其给执行各方特别是给我市财政所带来的压力已逐步显现。出口退税的新机制必须尽快加以完善。     

简析出口退税政策改革对中国对外贸易的影响

本文通过对我国出口退税政策的发展回顾提出了出口退税政策中存在的问题,进而从外贸出口增长和外贸结构两方面分析了我国出口退税政策的调整对外贸的影响。最后在前面分析的基础上提出完善出口退税政策的建议。     

出口退税政策对我国外贸经济的影响

我国为了缓解国际金融危机的影响,对出口退税政策实施了多次调整,但是就调整空间来看,是非常有限的。本文通过分析2008年至2012年之间我国出口退税政策调整和外贸经济出口之间的关系,进而分析出口退税在我国外贸经济出口发展中的作用。     

浅谈我国当前出口退税政策对外贸行业的影响

出口退税制度又称出口货物退税制度,是一个国家退还在国内生产、流通、出口环节已缴纳的间接税的税收制度。出口退税政策是我国一项重要的外贸政策,自实行以来,在鼓励出口、促进国民经济发展方面起到了很重要的积极推动作用。正确理解和把握我国现在的出口退税政策模式,充分利用其对外贸行业的促进作用,积极组织实施以应对可能带来的不利影响,是外贸工作的当务之急。本文首先对出口退税政策进行了简单的介绍,而后说明了现行模式的特点,主要分析出口退税政策对我国外贸行业的影响,希望能对大家了解和更好的利用出口退税政策有所裨益。     

企业出口退税对我国财政收支的影响分析

企业的出口退税是国家鼓励出口政策的一项重要内容,对完善社会主义市场经济、深化财税体制改革有着重要意义,特别是对我国财政收支有着很大影响。本文介绍了我国出口退税政策的历史演变,分别探讨了企业出口退税对财政收支的积极和不利影响,通过分析进一步完善出口退税的财政对策,力求对我国的外贸发展提供参考。     

解读出口退税政策的再次调整

本文结合对浙江省在出口退税新政策运行后的相关外贸数据的分析,归纳和分析了2004年出口退税政策改革后产生的外贸进出口持续增长、出口商品结构和贸易方式得到优化等积极效应,指出退税政策改革后一年出现的地方财政压力剧增及地方保护主义等新问题是促成退税政策再次调整的原因,分析了出口退税新政策的积极作用和不足之处。     

解读出口退税政策的再次调整

本文结合对浙江省在出口退税新政策运行后的相关外贸数据的分析,归纳和分析了2004年出口退税政策改革后产生的外贸进出口持续增长、出口商品结构和贸易方式得到优化等积极效应,指出退税政策改革后一年出现的地方财政压力剧增及地方保护主义等新问题是促成退税政策再次调整的原因,分析了出口退税新政策的积极作用和不足之处.     

解读出口退税政策的再次调整

本文结合对浙江省在出口退税新政策运行后的相关外贸数据的分析，归纳和分析了2004年出口退税政策改革后产生的外贸进出口持续增长、出口商品结构和贸易方式得到优化等积极效应，指出退税政策改革后一年出现的地方财政压力剧增及地方保护主义等新问题是促成退税政策再次调整的原因，分析了出口退税新政策的积极作用和不足之处．     

中国外贸综合服务企业面临的出口退税风险及防范

出口退税是外贸综合服务企业的一项重要业务,能够有效提升企业的市场竞争力。立足于中国外贸综合服务企业出口退税现状,分析当前面临的出口退税风险。研究发现,在出口退税业务代办过程中,外贸综合服务企业仍存在单证流转、出口骗税、信息不对称等风险。为有效应对上述风险,特提出加强骗税违法行为的预警识别、明确退税管理的责任主体、进行“阶梯式”资信调查补贴、构建多部门信息协管系统等防范措施。     

出口退税对企业外贸的影响分析

出口退税作为一项为了避免对同一商品重复征税的财税手段,从1985年实施起,就在我国经济调控手段中不断调整,退税率的大小密切影响着我国出口贸易的规模。我国的贸易顺差在不断增加,如何利用退税政策维护相关出口企业和部门之间的利益显得十分重要。本文通过介绍现阶段的出口退税政策,分析出口退税对于出口企业的影响,指出在当前企业在面对不断调整的退税政策面前,应如何顺应财税政策大潮流,保证自主创新能力和外贸竞争力,获得长远的利益。     

出口退税的国际比较与经验借鉴

我国出口退税政策自1985年实行以来,对鼓励和扩大出口创汇,支持外贸体制改革,促进国民经济发展起到了十分重要的作用。但由于现行出口退税制度不尽完善,出口退税管理存在漏洞,迫切要求我国加强出口退税管理,完善出口退税政策。分析法国、德国和韩国出口退税政策和管理经验,值得我国学习和借鉴的经验是规范的增值税制度是搞好出口退税的基础;采取先进的管理手段才能提高退税的准确性和工作效率;在严惩偷漏骗税、强化税收监管中,各有关部门应在各负其责的基础上密切配合;注重维护税务部门的信誉,提高税务部门的工作效率;还要实行征退一体化的税收管理体制。     

论我国出口退税的问题及对策

出口退税是各国普遍实施的一种促进出口和维护公平竞争的措施。目前我国出口退税工作中的主要问题是：出口退税与进口环节征税相脱节，出口退税与国内征税环节相脱节，及由此导致的出口退税不能及时足额到位，超额退税、少征多退、骗税猖獗现象严重。尽管国家采取了降低出口退税率和核定年度退税额指标的措施，但从长远看来，应按照出口金额退税和退税办法规范化的原则，逐步改革完善我国出口退税的管理机制。     

"退税新政"隐忧犹存

国务院今年8月1日发出《关于完善中央与地方出口退税负担机制的通知》,决定“在坚持中央与地方共同负担出口退税的前提下完善现有机制”。此次国务院出口退税新政的主要精神有三点:一是调整中央与地方出口的退税比例,国务院批准核定的各地出口基数不变。超基数部分中央与地方按照92.5∶7.5的比例共同负担;二是规范地方出口退税负担办法,重申不得将出口退税负担分解到乡镇和企业,不得采取限制外购产品出口等干预外贸正常发展的措施;三是改进退税退库办法,出口退税改由中央统一退库,相应取消中央对地方的出口退税基数返还,地方负担部分年终专项上解。     

浅析我国出口退税政策的调整

在中国,出口退税一直被作为一种宏观政策"杠杆"在使用。为了实现特定的政策目标,政策调整非常频繁。文章介绍了我国出口退税政策的发展历程和出口退税的主要方式,分析了我国出口退税政策的积极作用与不利影响,并对近期纺织品出口退税率的上调进行了分析与讨论,从企业长期经营的角度,提出了应对出口退税政策调整的几点建议。     

出口退税体制的国际借鉴及启示

出口退税制度已被世界许多国家和地区广泛接受并积极应用。法国、意大利、德国和希腊都属于欧盟国家,具有完善的出口退税体制与相似的出口退税制度。韩国是亚洲新兴工业化国家,但其在出口退税管理方面同样具有丰富的经验。为促进我国外贸出口,建议我国坚持并进一步完善对生产企业出口货物的"免、抵、退"税制度;在加强退税监控的基础上加快退税进度;实行出口产品零税率政策;条件成熟时,可考虑将"免、抵"税额不再列入税收计划和出口退税指标;继续发挥金融部门对外贸产业的积极作用。