知识产权法律冲突的现实存在

知识产权，作为一种无形产权，具有专有性、时间性和地域性的特点。这是明显区别于物权和债权的独特之处。关于法律冲突产生的条件有两条件说、三条件说和五条件说等，但核心的必要条件有四个：外国人民事法律地位的承认、国际民事法律关系的存在、各国法的规定各不相同、外国法在内国的域外效力的承认。就知识产权而言，对同一国际知识产权法律关系因所在各国法律规定不同而发生的法律适用上的冲突也是存在的。我们可以从知识产权法律冲突产生的条件来进行具体分析。     

知识产权法律冲突探析

本文通过对国际知识产权的地域性和法律冲突、知识产权法律冲突的表现具有多样性和复杂性、知识产权法律冲突与各国利益的冲突密切相关进行分析,提出和解决知识产权法律冲突的法律适用对策。     

涉外有价证券法律适用问题研究——评析《涉外民事关系法律适用法》第39条

我国是直接持有为主,间接持有为辅的证券持有结构。证券持有结构对于法律选择也有一定的影响。我国《涉外民事关系法律适用法》第39条规定了有价证券的冲突规范,却没有关于有价证券相匹配的实体法上的定义。各国对于有价证券的规定也存在很大差异。该条冲突规范规定的甚为笼统,也没有体现证券持有结构而笼统规定有价证券适用的法律。但是本条冲突规则采用了权利实现地和最密切联系原则,避免了法律适用的僵硬、机械。     

试论合同的解除

解除合同是违约救济的一种方式，但对合同解除的条件各国有不同的规定。体现了各国立法的不同出发点，同时也反映了国际商事法律是国际社会政治、经济、法律等因素相互密切交流并产生制衡状态之后逐渐趋于平衡的结果。     

建立中国——东盟知识产权法律协调机制的思考

随着中国——东盟自由贸易区的建立,我国与东盟各国有关知识产权的经贸往来日益频繁,影响双方交流与合作的知识产权纠纷和冲突也日益增多,在当今世界知识产权法律趋同化的潮流下,应以国际条约尤其是TRIP为合作基础,适当考虑区域内知识产权的特色和优势,协调我国与东盟知识产权,提出建立有区域特色的知识产权协调机制。     

尚无结果的侵权行为将受制裁

"即发行为"——是指权利人有论据证明的他人正在实施或即将实施侵犯其民事权利的行为。我国有关知识产权的法律、法规中长期以来不承认"即发侵权"一说,更没有以此做出相关的规定,按照我国传统民法理论的观点,一项侵权行为的构成必须具备四个要件,即:行为人主观上有过错;行为本身具有违法性;行为在事实上造成了损害的后果;损害后果与违法行为之间存在因果关系。也就是说,对侵权行为的认定必须以是否已经造成实际的损害结果为条件,对尚未产生危害结果的侵权行为不予制裁。受这种理论的影响,致使知识产权领域中经常存在的即发侵权行为或情形因得不到及时有效制止和处理而损害了权利人的合法权益。这一传统理论观     

债的概念

一、债的概念 债,是指特定民事主体之间请求为特定行为的民事法律关系.我国<民法通则>第84条规定:"债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系.享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人."在债的法律关系中,当事人双方为债权人和债务人.     

论适格行政复议申请人实体性条件界定的新标准

判断申请人是否具备适格行政复议申请人的实体性条件,不仅应该从行政法律关系入手,而且还应该从民事法律关系入手,即还应该考察作为非行政相对人的申请人与行政相对人之间是否存在受同一具体行政行为拘束的民事法律关系。也就是说,凡是与被申请人之间形成行政法律关系的行政相对人,都是适格的行政复议申请人;或者虽与被申请人之间不存在行政法律关系,但他与被申请人的行政相对人之间存在受同一具体行政行为拘束的民事法律关系,那么,作为申请人一方的公民、法人或其他组织就是《行政复议法》中所谓的被具体行政行为“侵犯”的人或最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》中所谓的与具体行政行为有“利害关系”的人,即适格的行政复议申请人。     

中美平行诉讼问题比较研究

国际平行诉讼是国际民事诉讼中经常出现的问题,其产生和各国管辖权的积极冲突、当事人挑选法院的行为有密切联系。国际平行诉讼固然能为各国当事人基于自身利益获得必要的司法救济手段,但国际平行诉讼的出现,影响的不仅是私人利益,也影响到国家主权,特别是给判决的承认和执行带来许多难题。通过全文的论述,可以看出国际平行诉讼问题的解决有赖于国际社会的共同努力,通过国际礼让、"不方便法院原则"、规范管辖权等有效措施,遏制或因国际平行诉讼所造成的负面影响。     

论法人的有限责任

法人的有限责任是民法的重要制度。是否以有限责任作为法人的必要条件,各国存在着不同的立法例。我国现行法律以及法人独立人格的本质内涵要求我们承认法人的有限责任。我国法律应通过对普通组织型合伙和有限合伙的承认,实现对法人无法涵盖的无限公司和两合公司的功能替代;是否享有法人资格必须有法律的赋权性规定;在立法政策的指引下,运用法律拟制技术来克服法人制度可能带来的僵化,适应社会的发展。     

论我国承认与执行外国法院判决条件的缺陷及完善

在一定条件下承认和执行外国法院判决,有利于及时保护当事人的权益以及交易安全,提高诉讼的经济效益,所以任何一国都不是无条件地承认与执行他国法院的判决。但是,为维护本国的司法制度,避免承认与执行外国法院判决带来不利结果,各国立法大都规定了承认与执行外国法院判决的条件。我国的相关对此作了规定,但是整体上来说,有关规定还是很不具体,甚至存在不合时宜之处,与发达国家的现行规定和《选择法院协议公约》中的内容相比有不完善之处。     

试析知识产权海关保护成为贸易壁垒的原因

知识产权海关保护制度对维护正常的国际贸易秩序有很重要的作用。但是,知识产权人在激烈的国际市场竞争中,为了追求自身的经济利益,常常利用知识产权海关保护制度,打击竞争对手,阻碍正常商品的进口。各国的知识产权保护执法机构为了维护本国企业或个人的利益,也可能滥用法律赋予的执法权利,阻碍非侵权商品的进出口,构成合法贸易的障碍。此外,知识产权海关保护制度本身也可能存在有利于知识产权人而不利于竞争者的规定,同样会造成合法贸易的障碍。这些因素的存在,使知识产权海关保护在维护正常贸易秩序的同时,也可能成为阻碍正常贸易发展的贸易壁垒。     

浅议我国善意取得制度的发展现状

善意取得制度是我国民事法律体系中重要的物权制度规定,是适应商品交换的需要而产生的一项法律制度,对于维护我国市场经济秩序的稳定发展具有十分重要的意义。我国现行民事法律体系对于善意取得制度散见于各门类法律规定之中,更好地完善善意取得制度体系对于加强我国社会主义民主法制建设具有十分重要的作用。     

学说作为国际私法的渊源问题研究——以几种权威的国际私法学说为视角

法则区别说、意思自治原则、法律关系本座说、最密切联系原则是国际私法领域影响比较大的几种学说,无论对大陆法系国家或者是英美法系国家,都产生了深远的影响。在成文的国际私法产生之前,学说扮演了国际私法主要渊源的角色。即使在成文的国际私法产生之后,学说也因其超前预见性、论证合理性和时代发展性有成为国际私法渊源的天然优势,另外,国际私法调整对象的特点、各国的法律传统和立法实践也在很大程度上影响着学说作为国际私法渊源的地位。鉴于以上理由,在不久的将来,学说作为国际私法渊源的地位会得到广泛的承认。     

论我国外空知识产权的国内立法战略

外空的知识产权问题是伴随着外空活动的商业发展而逐渐出现的。由于现有的国际外空法律文件和有关知识产权的国际公约均没有对外空活动的知识产权作直接规定,使许多国家的企业在推进空间技术进步和开发太空新产品的过程中,在知识产权问题上遇到了冲突与尴尬。因而,近些年来一些发达国家开始利用空间的潜力来表达外空活动中的知识产权问题,并力图形成世界范围的知识产权标准及其在国际上立法的可行性。在这种情况下,中国需要作出战略选择。     

学说作为国际私法的渊源问题研究简

法则区别说、意思自治原则、法律关系本座说、最密切联系原则是国际私法领域影响比较大的几种学说。无论对大陆法系国家或者是英美法系国家，都产生了深远的影响。在成文的国际私法产生之前．学说扮演了国际私法主要渊源的角色。即使在成文的国际私法产生之后．学说也因其超前预见性、论证合理性和时代发展性有成为国际私法渊源的天然优势，另外，国际私法调整对象的特点、各国的法律传统和立法实践也在很大程度上影响着学说作为国际私法渊源的地位。鉴于以上理由，在不久的将来，学说作为国际私法渊源的地位会得到广泛的承认。     

建设工程挂靠施工合法化问题的法律探讨

工程建设过程中,存在着多种实际操作形式。既有法律所规定和承认的总包、分包、内包等形式,也有法律所禁止或否认的挂靠、转包等形式。从法律角度而言,合法的工程建设模式方能产生当事人预期的效果;不合法的工程建设模式将被法律否定,从而不能产生当事人预期的效果。     

论知识产权法与反垄断法关系的新特点

如何确立知识产权与反垄断法之间的关系,是我们理论研究中必须要回答的,普遍认为,两者是功能上的互补和方法上的冲突。但由于不同时期经济发展的特点不同以及人们认识的差异,法律对二者关系以及冲突和互补强调的程度是不同的。有三个方面的特征:功能互补性;对知识产权规制;确立新规则。     

试论商业秘密的保密措施

作为知识产权客体之一的商业秘密,其经济价值和社会价值越来越多地为人们所关注。无论是少数的发达国家还是广大的发展中国家,都普遍加强了对商业秘密的法律保护。而且随着经济全球化的发展,一些国际条约也开始涉及到商业秘密的国际保护问题。 虽然各国对商业秘密给予法律保护的基础理论不同,采用的法律形式也存在差异,但是对于商业秘密的构成要件,都认为应包括权利人采取合理的保密措施这一条件。     

地理标志与商标权之冲突

地理标志和商标权都是TRIPS协定所规定的独立的知识产权,都应当受到有效的保护。但是,国内的几起地理标志和商标权的冲突纠纷案件的发生,看到了我国法律的薄弱之处。本文试图从冲突的现状及形成冲突的原因,提出解决地理标志和商标权冲突的建议。