创业板企业募资使用低效原因及改进策略探究

创业板设立初期，上市企业资金超募现象严重，超募资金使用效率低下，针对这一现象，本文分析了创业板企业募集资金使用低效率的原因，并结合创业板上市企业的最新超募情况，提出了一些改进建议，以为企业提供一些借鉴。     

创业板巨额超募资金流向令人忧的解决之道

自2009年10月中国创业板成功启动以来,一方面,催生出一批批"明星"企业和亿万富翁.另一方面,高股价、高市盈率、高成长性的公司不断出现.在一派"热闹"之下,创业板超募现象比比皆是.如此规模巨大的超募资金,创业板企业将这些资金使用到何处,是否有效地使用了这些资金,令人高度关注.本文对到2010年5月5日,在对创业板挂牌的71家公司中已披露的44家公司超募资金流向进行分析发现流向令人担忧.本文通过对创业板超募资金形成的原因、影响分析,并借鉴国际经验和国内实际,提出解决之道.     

创业板上市公司资金超募现象分析

本文着重分析了创业板上市公司出现资金超募现象,并对其中的超募资金的原因进行分析,相应的提出了合理建议。     

创业板巨额超募资金流向令人忧的解决之道

自2009年10月中国创业板成功启动以来,一方面,催生出一批批明星企业和亿万富翁。另一方面,高股价、高市盈率、高成长性的公司不断出现。在一派热闹之下,创业板超募现象比比皆是。如此规模巨大的超募资金,创业板企业将这些资金使用到何处,是否有效地使用了这些资金,令人高度关注。本文对到2010年5月5日,在对创业板挂牌的71家公司中已披露的44家公司超募资金流向进行分析发现流向令人担忧。本文通过对创业板超募资金形成的原因、影响分析,并借鉴国际经验和国内实际,提出解决之道。     

创业板超募的危害、原因和建议

本文首先分析了超募对社会资金资源、企业本身、投资者的危害,进而深入分析了创业板超募的原因,最后从优化新股发行体制、尽快推出直接退市制度、加强投资者教育和资金监管等角度提出了针对创业板超募的建议。     

超募资金使用建议：基于对创业板超募现象的分析

一、问题的提出 2009年10月30日创业板登场以来所面临的各种质疑不绝于耳，资金超募严重是遭到广泛质疑的一点。超募在中国的证券市场本是一种普遍现象，但由于创业板推行的是集中审核、集中发行的制度，创业板公司超募现象在短时间内集中爆发，此现象一时成为众矢之的。然而业界对于超募资金的使用并没有明文规定，所以对于超募资金使用的研究具有迫切性，也具有深远的意义。     

上市公司IPO超募现象的成因与对策分析

近年来,中国证券市场上创业板和中小板上市公司的资金超募现象异常严重,伴随着我国创业板上市公司股票发行市盈率的不断提高和发行价格的不断飙升,创业板正不断催生出一批批"明星"企业和亿万富翁。与此同时,创业板上市公司超募资金的泛滥所引发的乱投资问题已日趋显现。虽然深圳证券交易所已经颁布了相关的法规和条例来限制创业板超募资金的使用范围,但是仍然不能从根本上解决问题,相关法规和条例的执行效果并不是十分明显,如何制定出一套强有力并切实可行的法规政策已经成为当今资本市场以及相关理论界的一个巨大挑战。     

基于创业板市场的承销商声誉与超募现象研究

本文以2009-2014年在我国创业板市场上市的387家企业为研究样本,分析了承销商声誉对于上市公司超募现象的影响,通过分析发现我国的承销商声誉对企业的资金超募具有正向的影响,这表明声誉越高的承销商能够带给公司更多的超募资金。为了进一步降低创业板市场的投机现象,需要进一步完善我国股票发行制度,使承销商声誉能够对IPO超募形成约束效应。     

对我国创业板上市公司超募资金若干问题的思考

2009年10月23日．中国创业板正式启动。自上市以来．上市公司的超募资金现象就愈发严重。据统计，自2009年6月以来，国内主板和中小板企业IPO企业平均超募比例分别为37．56％和90．08％．而创业板首发上市企业的平均超募比例更是达到了136．16％．这些上市公司首次发行从投资者手中多募集的上千亿元．迄今为止。还没有产生太大的效益：数据显示，从资本市场来的超募资金。80％中的它们。又以募集资金专户的名义，以及其他各种方式，最后又回到了银行。这导致出现了“一边是600多家企业排队IPO上市融资．一边却是上市企业大量的超募资金被闲置”乱象。     

浅析创业板超募成因与治理建议

自创业板上市以来,其超募现象愈演愈烈,影响也不容小觑,合理地引导创业板融资是亟待解决的问题.本文透过创业板超募的隐患,分析其成因,并提出了相应的治理建议.     

创业板超募资金使用方向分析

上市公司募集资金的管理和使用一直是管理层监控的重点,近年来创业板市场刮起的超募之风更使交易所加大了对超募资金的监管力度。针对巨额的超募资金,深交所先后出台了一系列政策,将超募资金的使用严格限定在发展主营业务上。尽管如此,上市公司超募资金的使用方向却上演花样年华。本文选取首批上市的28家创业板公司作为样本．通过分析其公告的109项超募投资项目,对创业板公司超募资金的用途进行统计分析。     

对我国上市公司超募资金使用监管的建议

随着新的新股发行询价制度自2009年6月开始实施,依托于国内宏观经济的回暖,证券市场估值重心逐步上行,新股发行价格也随之不断走高,上市公司实际募集资金额大大超过拟募集资金额的现象开始凸显.据统计,自2009年6月以来,国内主板和中小板企业IPO企业平均超募比例分别为37.56%和90.08%;而创业板首发上市企业的平均超募比例更是达到了136.16%,这也导致上市公司出现由于超募资金没有科学的规划而滥用的情况.因此,为了确保广大投资者的根本利益,需要对上市公司超募资金的使用进行监管,以提高上市公司募集资金的安全性和使用效率.     

投资者情绪与超募对IPO折价影响的实证研究

本文选取2010-2015年130只创业板超募样本数据,研究投资者情绪、超募与IPO折价间的关系.研究表明：超募与IPO折价之间负相关,而投资者情绪对IPO折价显著的正相关,且投资者情绪比超募对IPO折价的影响更显著.这正好诠释了证券市场中出现的高超募、高IPO折价并存的现象.     

超募资金与投资效率的研究

本文将公司成长性、盈利能力、融资能力以及规模大小纳入一个体系,综合测度了上市公司的投资效率。在此基础上,使用OLS方法分析超募资金与投资效率之间的关系。结果表明：超募资金与投资效率之间存在显著的负相关关系;大比例的超募资金会引发投资效率低下的问题,使得投资过度和投资不足长期存在于创业板上市公司。提高公司投资效率应当立足于超募资金的使用方向,进行严格把控,提高资源配置效率。     

我国创业板市场“三高”问题研究

当前创业板市场高发行价、高市盈率和高超募资金的＂三高＂现象较为严重,由此滋生诸多问题,损害了投资者的利益,其原因主要在于发行制度、监管制度或退市制度不合理和不完善。解决＂三高＂问题对于我国创业板市场的健康发展至关重要,应从完善制度入手,通过改革新股发行制度、完善各项监管制度和制定严格和可操作的退市制度,从根源上杜绝＂三高＂现象的发生。     

新股发行"三高"的原因及其改革建议

2009年6月10日,中国证监会发布<关于进一步改革和完善新股发行体制的意见>,标志新一轮新股发行制度改革正式启动.2009年7月年至2010年7月的一年中,平均新股发行价27.93元,平均发行市盈率52倍,募资总额4901.72亿元,几乎所有公司都出现资金超募现象.由此可见,新股发行制度改革后带来"三高"现象,即高发行价、高市盈率、高超募资金."三高"现象不仅损害了二级市场投资者利益,更违背了市场价值规律,破坏了股票的内在价格秩序.本文从新股发行制度本身的缺陷及配套的市场不到位、制度的缺失等多个方面分析了新股发行"三高"现象的原因,并针对此提出了相应的改革建议.     

现阶段在符合IPO的创业板公司先行发行可转债的探讨

一、我国创业板市场发展中存在的主要问题 自2009年以来，我国创业板市场开启已接近五年，我国创业板市场的成功登陆，对我国资本市场的发展、对资源进行优化配置、为中小企业利用证券市场进行股权融资、为风险投资提供退出渠道等起到非常积极的作用。由于我国创业板市场刚刚起步，其许多交易规则，一是市场监管等还不够成熟和完善，使得创业板市场存在一些不可避免的问题与缺陷，主要表现在高市盈率、高发行价和高超募金额。二是超募资金闲置问题，高价发行新股必然导致资金超募和闲置。     

企业上市定价的影响因素：盈余管理视角--以创业板上市公司为样本

本文针对目前创业板市场上存在的高发行价、高市盈率、高超募资金现象，分析了企业上市发行价格的形成机理，首次提出了盈余管理是影响发行价格至关重要的因素，并进行了实证回归分析以及显著性检验，结论支持了这一观点。     

企业上市定价的影响因素:盈余管理视角——以创业板上市公司为样本

本文针对目前创业板市场上存在的高发行价、高市盈率、高超募资金现象,分析了企业上市发行价格的形成机理,首次提出了盈余管理是影响发行价格至关重要的因素,并进行了实证回归分析以及显著性检验,结论支持了这一观点。     

创业板的钱怎么花

创业板企业个个超额募集资金，然而钱多了也会惹祸，要引导它们合理、有效地使用超募资金，监管部门应加大对违规者的处罚力度，放宽对募集资金使用方向的规定，并进一步打通上市和融资渠道。而要从根本上解决超募问题，还在于将发行核准制逐步转为注册制和程序制，改变上市公司供给不足的状况。