国际贸易中倾销与反倾销的博弈分析

中国是发展中国家中举足轻重的大国，面对WTO，只有建立起中国的反倾销体系，才能有理、有利、有节地反击对方，保护自己，使不公平的国际贸易旧秩序有所改善，从而促进中国对外贸易的发展。本文利用博弈论的方法研究了倾销与反倾销的过程，并提出了建议。     

倾销、反倾销与反倾销应诉博弈

随着中国加入WTO,中国面临的挑战将更为广泛、更为严峻,因为WTO中更多的成员会利用多边贸体系中的法律来起诉中国。因此,中国必须积极应对加入WTO带来的反倾销诉讼。通过对倾销、反倾销和反倾销应诉博弈模型分析,提出了倾销、反倾销应诉的一些策略。     

世贸环境下的倾销与反倾销博弈分析

近些年,我国企业频频遭受欧美等国反倾销指控,反倾销已经严重影响了我国出口贸易的健康发展。由于我国企业缺少反倾销诉讼方面的经验,在应对反倾销诉讼时往往败诉,不仅使企业自身遭受了严重的经济损失,而且损害了我国在国际贸易领域的形象。本文运用博弈论作为分析工具,通过对反倾销行政调查过程的分析,建立倾销与反倾销的博弈模型,对反倾销中出现的情况进行了说明,并对我国企业在应对反倾销中的选择进行了分析。     

论倾销与反倾销动态博弈中可信性问题

在国际贸易中,反倾销作为一种保护公平贸易的措施被写进了各国的法律和国际协定之中。从法律本身意义上来说,反倾销应该是一种防御性的工具;但是从动态博弈的角度上看,一个可信的威胁也可以使反倾销成为一种攻击性或者对抗性的武器。通过对倾销与反倾销的动态博弈分析,说明进口国反倾销策略行为对出口国倾销行为“威胁的可信性”及其重要性,为政府和企业的决策层提供参考。     

中国企业应对美国反倾销措施研究

根据世界贸易组织的统计，中国已成为美国最频繁的反倾销调查目标。我国大多数被调查产品或因征收反倾销税而减少出口或被完全逐出美国市场。反倾销已成为中国企业对美出口的主要障碍。本文从美国对中国反倾销的现状入手，深入地分析了美国对中国企业实施反倾销原因，并提出了中国企业应对美国反倾销的对策建议。     

基于进化博弈的企业倾销与反倾销分析

基于博弈参与人的有限理性假设，文章通过运用进化博弈的分析工具，构建企业倾销与反倾销博弈的复制动态模型，以此得出结论：无论是面对国外对华反倾销，还是面对外国产品倾销，中国企业关键是实施自我保护战略，调整利益结构，以实现合作竞争。     

国外对我国倾销及我国反倾销体制建立的博弈分析

反倾销（anti-dumping）是国际上通行的制止不正当竞争，规范国际贸易秩序、保护国内产业安全的重要手段。近年来，我国出口产品屡遭世界上其它国家和地区发起的反倾销调查，很多产品出口受到严重阻碍，一些出口企业被迫退出国外市场，直接影响我国出口金额达100亿美元以上，相反，我国许多产业的产品饱受外国产品的倾销，使我国很多幼稚产业受到国外产品的实质损害或实质损害威胁，但由于我国国情的缘故，我国企业未能对国外的倾销产品实行反倾销调查。从1997年至今，我国对国外产品的倾销正式进行反倾销立案调查的只有8起，这与我国4，700多亿美元的进出口额，诸多产业受到倾销之害及我国出口产品受到的反倾销程度相比很不相称。     

中国企业应对美国反倾销措施研究

根据世界贸易组织的统计,中国已成为美国最频繁的反倾销调查目标。我国大多数被调查产品或因征收反倾销税而减少出口或被完全逐出美国市场。反倾销已成为中国企业对美出口的主要障碍。本文从美国对中国反倾销的现状入手,深入地分析了美国对中国企业实施反倾销原因,并提出了中国企业应对美国反倾销的对策建议。     

反倾销税与中国企业的反倾销

本文介绍了反倾销税征收的基本规则,讨论了中外反倾销的基本特点,指出中国企业在应对反倾销调查中的利弊得失,提出了适应世贸组织的反倾销对策与建议。     

浅析中国应对反倾销的策略

本文针对中国出口商品遭遇反倾销的特点,从国外、国内两个方面分析了其中的原因,并对如何应对反倾销提出了建议。     

中国企业面对的反倾销问题浅析

反倾销是国家实施的贸易保护,随着国际贸易的发展,反倾销已经成为很多国家采取的一种贸易手段,在分析我国企业面对的各种反倾销基本原因,提出了适应WTO规则的反倾销的对策与建议.     

中国企业面对的反倾销问题浅析

反倾销税是各国反倾销手段中最具有杀伤力的武器,本文介绍了GATT/WTO关于反倾销征税的基本规则以及中外反倾销立法的基本情况,深入分析了中国企业面临国外反倾销的原因,提出了适应WTO规则的反倾销对策与建议。     

中国企业反倾销任重而道远

随着中国加入世界贸易组织时日的临近,西方国家对我国的倾销日趋强烈,中国企业反倾销任重而道远。面对我国反倾销调查中暴露出的诸多问题,政府部门要进一步完善反倾销立法,建立行之有效的反倾销机制,提高企业的整体意识,加强企业与政府部门的密切协作,抓紧培育适应反倾销工作要求的复合型人才。     

从倾销与反倾销的矛盾关系看反倾销法的局限

当今国际贸易中,倾销与反倾销的矛盾始终是相伴而生的。发达国家对发展中国家的朝阳产业和许多支柱性产业的倾销,使发展中国家丧失了大部分自身发展的潜能和国内市场。因此,我们必须对倾销与反倾销的关系问题重新作些客观的讨论,相应地划定出反倾销措施应使用范围,避免其立法目的上的缺陷可能造成的某些国家对它的滥用。文章从倾销与反倾销之间的矛盾分析反倾销法的局限性。     

博弈反倾销

二十年来,国际反倾销愈演愈烈,中国现已成为国际反倾销的最大受害国,是大多数国家和地区反倾销指控的重点     

论可置信性威胁在反倾销动态博弈中的应用

近30年来国际反倾销案激增使得诸多学者对WTO关于反倾销的相关规定表示质疑。现行的乌拉圭回合《反倾销守则》尚存诸多缺陷。正处于转型时期的中国作为当前美欧等发达国家反倾销的主要对象,急需掌握反倾销动态博弈规则以及反倾销概率、高额关税、市场份额萎缩的预期及市场行为举证费用等可置信性威胁因素在动态博弈中的运用,以便在国际反倾销中争取积极主动的地位。     

中国企业：直面倾销与反倾销

倾销与反倾销如今再度成为社会关注的热点和人们议论的焦点。自１９７９年８月欧共体对我国出口的糖精及其盐类反倾销以来。迄今已有２８个国家和地区对我国提起反倾销案件３７８起,涉及到我国机电、化工、轻纺、土畜、医保等行业的４０００余种商品,其中涉案金额超过一亿美元的大案就有１５起。近两年,国际贸易保护主义进一步抬头,对华反倾销案激增,在数量上又以欧、美为最。这些案件中,裁定倾销成立的占６０％以上,其立案数、裁定率均居各国之首,使中国成为目前世界上遭受反倾销调查最多的国家和反倾销的最大受害国。与此同时,外…     

从反倾销博弈解析我国产业结构优化

本文用博弈论对近几年我国连续遭受的国际反倾销事件分析,探讨了在全球化竞争中各种利益主体反倾销博弈的深层次原因,指出了我国产业结构及在外向型经济发展战略中存在的不合理因素,并在此基础上,提出了我国在外向性经济发展战略中实现产业结构优化的措施。