浅论会计人员会计政策的职业判断能力

会计法规、准则和制度给企业留下了选择会计政策的广阔空间，不同的选择会给企业带来不同的结果，不同的结果在不同时期会给企业产生截然相反的影响。会计人员会计政策的职业判断能力，关系到企业利益集团经济利益，也关系到培育中的资本市场以及整个经济的有序运行。因此，提高会计人员会计政策的职业判断能力，合理进行会计政策选择已成为我国会计人员所面临的一项艰巨任务。本论文对会计职业判断的含义，会计职业判断在会计核算原则中的体现及如何提高会计人员的职业判断能力进行探讨。     

对会计职业判断若干问题的思考

会计职业判断内生于会计本身的不确定性,它在应计制会计下必然存在且具有不可替代性.本文从培养会计人员的职业判断意识及终身学习能力,要求会计人员掌握全面的、系统的专业知识,提高会计人员的职业道德水平等方面来阐述提高会计从业人员的素质,进而提高会计职业判断执行效果的措施.     

简论会计职业判断的影响因素及相关对策

随着世界经济一体化的发展和会计标准国际化进程的加快,以及会计标准制度模式的转变,鼓励会计职业判断已成为会计发展的趋势。从总体上看,我国会计人员的职业判断水平不高,很多会计人员仍然习惯于按照现成的规定生搬硬套,缺乏职业判断的意识和主动性,远远不能满足会计制度改革的要求。本文研究的目的在于帮助会计人员提高会计职业判断水平,以减少判断偏差和失误,提高会计信息质量。     

会计职业判断在会计准则与制度中的体现

《企业会计准则》和《企业会计制度》(以下简称会计准则和制度)的显特点之一，是进一步强调了会计人员的职业判断。在经济飞速发展的今天，会计职业判断在会计工作中的作用越来越重要，并逐步受到社会的关注。本拟对会计职业判断在会计准则和制度中的体现进行探讨和分析，以求提高会计人员职业判断能力。     

浅谈会计职业判断

随着经济的快速发展，会计环境和会计处理对象日益复杂，企业面临的不确定性和风险加大，会计职业判断的作用日益重要。本文在论述会计职业判断的内容及特征的基础上，深入分析了会计职业判断的具体表现并提出了提高会计人员职业判断水平的若干措施。     

浅谈会计职业判断

文章论述了会计职业判断的基本特征，分析了我国会计职业判断的现状及存在的问题，并就提高我国会计人员职业判断水平的措施提出了若干建议。     

论会计职业判断与会计信息质量

会计信息的真实性要求会计人员具备较高的职业判断能力。目前会计人员运用职业判断进行会计处理存在一定的盲目性,会计信息失真之势愈演愈烈。因此,如何正确运用会计职业判断,以提高企业会计信息的质量是摆在会计从业人员面前的一道新课题。     

会计职业判断能力提升相关问题研究

随着市场经济的发展,企业在经营管理过程中需要面对越来越多的不确定事项,这就对会计人员的职业判断能力提出了更高的要求,会计职业判断的运用是否准确到位是会计人员综合素质和业务能力的直接体现。如何培养并能有效提高会计人员的职业判断能力,确保会计信息真实可靠,降低企业风险,是我们应当高度重视的问题。本文从会计职业判断的概念入手,结合其特点、程序、主要内容,在对现状分析的基础上指出了会计职业判断的影响因素,最后对提升会计职业判断能力提出了一些参考意见,具有一定的理论研究价值。     

会计职业判断分析

新的经济条件对会计人员的业务素质和职业判断能力提出了更高的要求。会计人员如何正确运用会计制度中的各项职业判断规则,对提高会计信息的公允性和会计信息的质量具有极其重要的影响。分析研究会计职业判断的定位、作用、完善具有重要理论和现实意义。     

会计制度设计课程实践教学与会计职业判断能力的培养

我国会计准则遵循原则导向,因此,会计职业判断贯穿于会计循环的全过程.而会计制度设计是对会计事务、会计处理程序、会计机构以及会计人员的职责进行系统规划的工作.要使学生掌握会计制度设计的基本理论和方法并培养学生整体设计企业会计制度的能力,就需要在教学中注重实践教学的方式,从而增强学生的职业判断能力.     

试析会计职业判断的形成机理

所谓会计职业判断,是指会计人员在会计法规和制度的框架之内,从会计主体所处的特定会计环境出发,对会计信息生成、披露过程所应采用的方法、程序等进行选择与决策的行为。会计职业判断行为的存在是外在动因与内在动机共同作用的结果。一、会计职业判断的外在动因1.会计系统的固有属性。从会计信息生成的角度看就存在诸多需要会计人员自主判断的会计事项,诸如如何贯彻重要性原则、实质重于形式原则、谨慎性原则,如何坚持应计制的确认基础,如何确定一项资产的公允价值等。从会计信息披露的角度看亦是如此,例如如何在法定披露与自愿披露之间进行权衡,如何选择披露的时间与频率,如何实现充分披露与保守商业秘密之间的平衡等。2.会计准则的可选择性。各国的会计准则制定模式大致可以分为两类:原则导向型会计准则和规则导向型会计准则。在原则导向型会计准则下,会计准则对于如何进行会计处理通常会同时提供基准方法和备选方法,由会计人员依据企业特定的经营环境做出相应的选择。该模式要求会计人员必须具备一定的职业判断能力。相反,在规则导向型会计准则下,会计准则对于如何进行会计处理做出了严格、明确、详细且数量化的规定,这在一定程度上限制了会计人员的独立判断与选择。然而,即使在...     

从职业判断视角谈我国大学会计教育改革

随着我国会计标准与国际惯例的接轨,越来越多的会计事项需要会计人员的职业判断来进行处理,会计人员职业判断水平的问题日显紧迫.通过对调查问卷结果的分析得出:目前我国传统的教育模式存在诸多问题,已不能适应会计专业学生职业判断能力培养的需要,需要对其进行全面的改革,会计专业学生职业判断能力的培养应贯穿于教材、教学和实践等各个环节中.     

运用会计职业判断应把握的几个关系

一、把握客观性原则与会计职业判断主观能动性的关系 按现行的会计政策，当某一会计事项可采用多种方法进行处理时，会计准则和会计制度赋予了企业一定的自主选择权。选用不同的方法将会产生不同的结果，但哪个数据与实际情况更吻合，往往很难有一个客观的判断。此时会计方法的选择，主要依靠会计人员的职业判断。而会计职业判断不可避免地会掺杂会计人员的主观臆断，这需要会计人员熟知会计法     

试析会计人员的职业判断

会计职业判断是会计人员对会计事项的确认、计量、记录和报告的原则、程序、方法等所进行的判断和选择。它内生于会计事项的不确定性，贯穿于会计过程的始终，是财务会计系统运行的客观要求。培养和提高会计人员的职业判断力，构筑与完善支撑会计职业判断的环境，是保证和提高会计信息质量的关键。     

论会计职业判断

随着经济全球化进程的加快,市场竞争加剧,企业的会计环境面临着复杂化和不确定因素的冲击,以原则为指导的新会计准则又扩大了会计职业判断的空间.因此我们应完善法律、法规及准则,健全监督及教育机制,努力提高会计人员的职业道德,改变观念,提高他们的综合素质来改变我国会计职业判断的不良现状.     

会计准则执行视角的会计职业判断探讨

不确定性的经济事项需要会计职业判断，由此必然影响会计准则执行的力度、质量和效果。我国会计人员职业判断能力仍需大幅度地提高，否则难以保障会计准则被恰当地执行。本文为此建议：全面提升会计人员素质；建立会计人员评价激励机制；建立基于利益相关者的会计管理体制；完善与扩展“三位一体”的会计监控机制。     

谈会计教学中职业判断能力的培养

会计职业判断是会计从业人员按照会计准则和会计制度的要求，运用自己掌握的专业知识和职业经验，根据会计理财环境和企业经营特点，依照一定的职业规则，对不确定的会计事项或交易做出有利于企业的判断和选择的一种行为。在我国，现代企业制度要求赋予企业充分的自主权，与之相适应的会计改革也要求给予企业较大的会计政策和会计估计的选择权。同时，随着市场经济的发展，企业所处经济环境的复杂性和企业经济事项的不确定性也日趋增多，这在客观上要求会计人员必须具备较强的职业判断能力，运用会计职业判断对企业发生的经济活动进行恰当的处理。然而，我国无论是会计理论界还是会计实务界，对会计职业判断都未给予应有的重视，会计职业判断的总体水平较低。因此，正确运用会计职业判断，不断提高会计人员的职业判断能力，保证会计信息质量，是我国会计界亟待解决的问题。加强会计教学中对学生的职业判断能力的培养，使学生在走上会计工作岗位后尽快找到理论与实务的结合点，也将成为目前会计教学中的一个重点。     

试论会计人员职业判断能力的提高

分别从会计职业判断的主要特点、会计人员应具备的基础知识和专业知识,会计人员应具备的学习能力,以及会计人员应具备的理论素养等方面,对如何提高会计人员的职业判断能力进行了论述。     

公允价值计量下的会计职业判断

随着我国会计环境的日趋复杂以及与会计准则的国际趋同,对会计人员职业素质提出了更高的要求,尤其是企业新会计准则中公允价值的应用,更加大了会计职业判断的空间和难度。文章认为,要促进公允价值的有效应用,会计人员必须充分认识会计职业判断的重要性,准确把握公允价值与会计职业判断的关系以及公允价值可靠计量的条件,全面提高会计职业判断的能力和质量。     

浅谈会计职业判断

随着社会经济的发展,会计环境复杂多变,新会计准则赋予企业很大的自由裁定权,使得会计职业判断的空间不断增大,这就要求会计人员需要有敏锐、准确的职业判断能力,如实地确认和计量资产、负债的价值和当期损益等财务状况,以提高本单位的会计信息质量。