医疗事故罪的主体研究

医疗事故罪的主体是医务人员,理论界对此没有争议,但对医务人员的范围却有不同的认识,目前学者们对医疗机构的党政后勤人员、实习生、脱离相应的技术设备私自行医医务人员是否能成为本罪的主体存在争议.笔者将对上述三个争议点进行讨论、分析,提出自己的见解.     

巨额财产来源不明罪的解读

巨额财产来源不明罪一诞生就存在着争议,本文从历史、罪名、犯罪构成及刑法谦抑性对该罪进行解读,进而提出废除该罪。     

私分国有资产罪之客观构成要件要素解析——以刑法解释原则为视角

对国有资产的保护一直是我国刑法所关注的重点,随着市场经济的发展,针对国有资产的犯罪亦是日益突出,私分国有资产罪便是其中的典型,由于司法理论及实务方面对该罪的认定均形成了诸多有争议的结论,造成了操作上的困难,故本文拟从刑法解释的基本原则出发,对私分国有资产罪认定过程中争议较大的客观构成要件要素予以解析。     

信用卡诈骗罪的司法分析

信用卡诈骗犯罪是金融领域严重的刑事犯罪活动,司法实践中如何将信用卡诈骗罪与某些利用信用卡进行犯罪的行为进行清楚地限定,是一个存在较多争议的问题;若能在本罪的犯罪数额、犯罪情节及犯罪主体方面加以完善,相信能对有效打击信用卡诈骗犯罪活动产生一定的积极作用.     

铁路部门贪污罪主体的认定与分析

贪污是一个社会问题,但什么人是本罪的主体,这是本罪区别于其他相近似罪的关键。文章从铁路部门实际出发,对哪些人能成为本罪的主体进行详细的分析论述,以警示铁路员工时刻守法,法不可违。     

贷款诈骗罪在司法实践中的适用探讨

贷款诈骗罪是刑法中新增设的一个罪名,对于打击金融诈骗活动、维护金融秩序有十分重要的作用。但在司法实践中对非法占有目的的认定,对其他方法的界说,对此罪与彼罪的区分均有一定争议,此外,在对该罪规定的完善上也有不同意见,本文即在此方面展开论述。     

虚假广告罪的解读

虚假广告犯罪在市场经济条件下日益蔓延。本文就虚假广告罪的概念、主体、客体、主观方面及客观方面进行解读,得出如下结论：立法上要明确界定虚假广告罪的概念,其罪的主体要增加到广告推荐者,并且在此罪的主观认定上实施严格责任。     

巨额财产来源不明罪的理论探讨

巨额财产来源不明罪是一个较新的罪名,其立法目的是针对国家工作人员的贪污贿赂犯罪日趋严重,特别是少数官员聚敛财物却无法查明其真实来源的情况采取一定的措施。由于该罪的特殊性在理论上和实践中都存在一定的问题和争议,笔者就这些问题和争议进行探讨。     

交通肇事罪的解读

通过对交通肇事罪罪名、构成、因逃逸致人死亡、共犯及刑事责任的解读,认为该罪只能用交通肇事罪冠以罪名。其罪的构成为:主观上是过失,主体是一般主体,客体是公共运输的安全,客观方面仍是违反交通运输管理法规并且必须出现严重结果的行为。尽管该罪实际存在着共犯,然而“逃逸致人死亡”只是该罪的量刑情节,更无共犯可言。肇事者无能力赔偿或者拒绝赔偿应追究刑事责任。     

论巨额财产来源不明罪

我国最早在1988年1月21日全国人大常委会通过的《关于惩治贪污罪、贿赂罪的补充规定》之中以立法形式对巨额财产来源不明罪加以规定,该补充规定第11条第1款为:“国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入,差额巨大的,可以责令其说明来源。本人不能说明其来源是合法的,差额部分以非法所得论,处5年以下有期徒刑或者拘役,并处或单处没收其财产的差额部分。”此规定一经颁布,便在理论界和司法界引起了许多争议。该条文的确立,是为了解决司法实践中出现的查处贪污、贿赂及挪用公款等犯罪过程中,发现犯罪人拥有与其合法收入相差巨大之财产,而又无证据证明该财产为何种犯罪所得,因而无法制裁的问题。可以说,在立法上是基于功利之需要而救济司法之无奈。1997年刑法吸收了此条内容。由于此罪争议时间较长,争议范围较广,许多方面现也已形成共识,但笔者认为,结合司法实践,对该罪的探讨还存有意义。本文理论联系实际对该罪犯罪构成要件及特征和应该如何更恰当地确定罪名、该罪的证明责任由何方承担,以及立法完善等方面进行探讨。     

论国际刑法中的海盗罪

从研究海盗罪的概念及特征角度出发,分析了对海盗的认定与惩治;鉴于目前国际法关于海盗罪构成条件的规定明显限制了对海盗罪的全面有效惩治,在对国际法上海盗罪的概念及构成条件与当今海盗罪案发特点相比较的基础上,提出现行国际公约应将此罪的犯罪主体、主观方面、行为对象以及犯罪地点等要素重新予以界定的观点,并对当今应如何放宽海盗罪的认定条件提出了相应的建议。     

掩饰隐瞒犯罪所得及其收益罪犯罪构成中本犯的作用

掩饰隐瞒犯罪所得及其收益罪指明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其它方法掩饰隐瞒的犯罪行为。其中作为本罪前提的犯罪即本犯在本罪犯罪构成中起着非常重要作用。本犯的犯罪主体无论是正犯还是教唆犯、帮助犯都不能成为本罪主体。成立本罪并不要求本犯也必须成立犯罪,只要符合本犯犯罪构成的客观方面要件,并具有实质的违法性就够了。本犯是否受到处罚并不影响其行为的违法性,因此也不影响本罪成立。     

对侵犯商业秘密罪客观行为方式的思考

侵犯商业秘密罪是我国1997年《刑法》增设的一个罪名，《刑法》笫219条列举了侵犯商业秘密罪客观方面的四种行为方式。然而，所列举的四种行为方式之间有一定的联系，导致如何理解这些行为的内涵在理论上仍然存在着较大争议，进而影响到司法实践中对该罪的正确认定与处罚。     

制作、传播计算机病毒罪的解读

通过对制作、传播计算机病毒罪罪名、犯罪构成及刑事责任进行解读，从而得出：该罪的名称应是制作、传播计算机病毒罪，而不应该是破坏计算机信息系统罪；主体中的自然人最低年龄应当降低并把单位纳入其调整的范围；主观认定上应采纳严格刑事责任；刑罚配置上应增设罚金刑和资格刑。     

利用影响力受贿罪主体的研究——从实质的角度思考

在公务的廉政建设的道路过程中,刑法修七突破性地将与国家工作人员有密切关系的人员纳入了刑法贪污贿赂犯罪的调整范围,这一弥补立法漏洞的举措值得肯定,但是刑法修七中对利用影响力受贿罪主体阐述仅为"国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人",这一描述极具开放性,怎么来把握本罪的主体身份,成为实践操作的又一难题。本文认为应从实质性角度把握本罪主体——关系密切之人,对本罪主体中的"近亲属"作实质和形式两方面的限制。     

非法经营罪的立法沿革及其构成探析

非法经营罪是1997年《刑法》修订后变动较多的罪之一,近年来,全国人大及两高相继出台了一系列涉及非法经营罪的补充条款、立法解释及司法解释,这在我国刑法史上是非常少见的,一方面造成了司法实务部门具体实践活动的困难,另一方面也影响到了公民及其他经济主体的经济自由。因此,为了准确理解非法经营罪,有必要对国内外非法经营罪的立法发展及其构成进行具体阐述与界定,以期对刑事司法有所参考与指导。     

房地产估价刑事责任之虚假证明文件罪的研究

我国刑法第二百二十九条规定了“虚假证明文件罪”，各界对此问题理论和实务研究一直有争议。以房地产估价业为背景，对房地产估价行业中所谓的虚假证明文件的范围作了阐述，并对各界的观点进行了自己的评价，从而提出了房地产估价师“虚假证明文件罪”的判断标准。     

巨额财产来源不明罪的立法完善

为严厉打击日趋严重的贪污贿赂犯罪,弥补立法上的漏洞,国家确立了巨额财产来源不明罪。但是,由于在立法上存在着诸多缺陷,其在理论上和实践中都存在着巨大的争议,并没有达到预期的立法目的。本文针对本罪立法上的缺陷,提出相应的完善措施,以便更好的发挥本罪应有的作用。     

对重大环境污染事故罪的探讨

20世纪70年代以来，我国环保工作由于政府的重视而逐渐进入了法制的轨道，大量关于环境保护的法律法规相继出台；但目前仍存在大量的环境污染和环境破坏问题，这给社会经济发展和人民生命财产造成了严重危害。为了适应惩治环境犯罪的需要．重大环境污染事故罪作为新增罪名被写入97刑法中。目前法学界对该罪仍存争议，从犯罪构成要件入手对本罪主、客观要件作一些探讨具有现实意义。     

医疗事故罪的主体及严重损害就诊人身体健康的认定标准

在现代社会,医务活动与公民的生命健康权利密切关联,医疗纠纷大量存在,医疗事故刑事案件也时有发生,医疗事故罪是1997年新增的罪名,司法工作者对这一罪名如何掌握经验不足,对医疗事故罪的认定与处罚也存在着一定程度的混乱现象;理论学界对医疗事故罪的研究也很少,致使理论研究还存在不少空白与模糊之处。对医疗事故罪的主体及如何判断"严重损害就诊人身体健康"的问题作了一些探讨,以期能对本罪的认定有所裨益。