《21世纪资本论》缺少了什么

托马斯·皮凯蒂的《21世纪资本论》是关于资本主义生产本质及现象特征的讨论,从“确定的”历史对象中提取关于这个对象总体性质的数据用于社会分析,是该书最有价值之处。不足之处,是在历史典型比较之外,缺乏过程的根基和分析规定的内置。这种“历史+事实”构成研究对象的工作规定强化的是“科学的实证”的做法。然而,把“比较分析”当作演绎基础,本身就值得商榷。从《21世纪资本论》和马克思的《资本论》的比较看,方法上的可质疑性仍然在于对“价值范畴”的删除。从实在内容看,《21世纪资本论》与《资本论》具有内在的逻辑关联,例如所举出的“资本主义基本公式”在实质上锁定的是价值转化的分析对象。我们应本着瑕不掩瑜的态度,认真挖掘该书的精华,依托《资本论》的科学架构,梳理蕴含其内的批判规定,弘扬科学精神。     

如何科学看待《21世纪资本论》

托马·皮克提的《21世纪资本论》是对完全自由化的市场经济一次沉重打击,它彻底否定了所谓收入差距会随着经济增长出现先上升后下降的趋势的倒U型理论,揭示了资本家与雇佣工人之间的根本的经济对立,提出了通过税收来解决贫富不均和两极分化的问题。但是,该书具有明显的局限性:只反对资本主义制度造成的两极分化结果,而不反对资本主义制度本身;只是在用止痛药,而不是在除病根。皮克提和凯恩斯一样,都是在维护资本主义制度的统治。皮克提与圣西门、傅里叶、欧文等人一样,都是空想主义者,所不同的是,后者是空想社会主义者,而前者是空想资本主义者。     

21世纪的美国将是什么样

在21世纪,随着信息技术的飞速发展,美国经济的各个部门将快速地更新换代,整个美国经济将进一步全球化,美国对高新技术产业各类员工的需求将大大增加,高新技术领域的外国劳工将会更加容易进入美国,     

我所理解的《21世纪资本论》

托马斯·皮凯蒂《21世纪资本论》通过详实的历史数据,并且结合经济学、历史学、政治学、社会学的研究方法来研究资本主义社会乃至全球的财富分配问题,重新理解历史并得到新的结论.皮凯蒂通过运用长时间的历史时间数据分析,揭示了资本主义具有一种使财富和收入分配不均等程度日益加深的现象,同时也勾勒了不平等的社会财富分配结构,最后提出了通过累进的资本税、遗产税等措施来一定程度的遏制贫富分化.中国作为最大的发展中国家,收入分配体制的改革也是迫在眉睫,虽然皮凯蒂的著作中很少涉猎中国等国家的收入分配问题,但是通过他的分析方法,对研究我国的收入分配问题,以及对于我们的经济学问题研究都具有重大的启发意义.     

21世纪的报纸将是什么样?

随着信息高速公路的建设,2000年以后的报纸将会受到什么冲击?发生什么变化?碰上什么机遇?接受什么挑战?这里介绍美国一些专业人士对这些问题的看法 WFBS咨询公司研究部主任肯尼恩·丁·伯伦兹认为:报纸的“垄断地位”将不复存在,但     

《资本论》的科学性与历史创造性——基于《资本论》与《21世纪资本论》的比较研究

马克思的《资本论》第一卷从诞生到现在整整150周年.150年来,它一直以其强大的逻辑震撼力与理论说服力为世人所折服.它不仅被全世界劳动者誉为“工人阶级的圣经”,而且也越来越得到中外学术界和国家政要的普遍关注与青睐,至今仍然充满生机与活力,是世界人民认识世界与改造世界的强大思想武器.法国经济学家托马斯·皮凯蒂先生近年出版的《21世纪资本论》一书,引起了国际学术界的轰动,被誉为“21世纪新版的资本论”,“可与马克思的《资本论》媲美”.其实,这只不过是一种溢美之辞.相对于马克思的《资本论》,皮凯蒂先生的书只不过是高山下的一抔黄土;而《资本论》是亘古以来的一座思想高峰,一部具有醒世价值的历史圣典.     

西方学界理论视野中的《21世纪资本论》

发达资本主义历时四十多年持续恶化的收入与财富不平等问题已经成为社会科学研究领域与政治斗争领域的热点问题。《21世纪资本论》曾被热烈追捧为诺贝尔经济学奖提名,不过却因为其在论述中的统计数据与逻辑缺陷的"主要错误"而与之失之交臂,也从另一个侧面反映出该书还存留着一些理论问题:分享着或者没有突破新古典经济学的理论前提、模型问题、理论的乌托邦的幻想。另一方面,皮凯蒂不懂得马克思,虽然他竭力地想接近马克思的思想,因此《21世纪资本论》与马克思的《资本论》相比,难以望其项背。     

《21世纪资本论》：再论收入平等

《资本论》首次出版于1867年9月的德国汉堡,彼时,欧洲刚刚经历了英法工业革命,这场被霍布斯鲍姆称为“双元革命”的资本主义工业革命使得资产阶级实现了资本的原始积累,但并没有大幅提升社会的生活水平,相反,由于经济的高速发展,工资占比反而出现了下降,无产阶级的生活非常悲惨。1848年的《共产党宣言》,以及后来出版的《资本论》第一卷就是对这种极端的收入不平等现象的思考。     

如何看待《21世纪资本论》对经济学的贡献

托马斯·皮凯蒂的《21世纪资本论》以丰富的历史数据表明,资本主义具有一种使财富和收入分配不均等程度日益加剧的长期内在趋势。20世纪的财富和收入差距缩小并不像库兹涅茨倒U形曲线假说所预言的那样是资本主义的一种正常现象,而是对资本主义长期趋势的一种偶然偏离。进而,皮凯蒂大胆预测21世纪欧美的收入不平等将重归长期趋势。我们认为,皮凯蒂的最大贡献是运用长时段的时间序列数据,揭示了资本主义收入和财富分配的基本特征。加快开征财产税、遗产税、赠与税等税种,设立合理的起征点和累进税率结构,同时努力使国有企业肩负起压缩贫富差距的作用,是《21世纪资本论》对我们的重大启示。     

21世纪需要什么样的人才

生态环境专家──目前全世界都在强调可持续发展的客观要求，将促进此类人才的崛起和振兴。绿色食品专家──随着公众生活水平的提高，对健康的重视程度越来越高，对于无公害、无污染的绿色食品空前热衰。开发和研制这类食品的专家便会大受欢迎。金融专家──本世纪末的金融危机为世人敲响了警钟。金融专家将肩负防范金融危机、注意经济安全的责任。战略人才──是指那些深谋远虑的“策划家”。他们可统观全局，对复杂的事物有一种超人的敏锐，是企业和地方急需的人才。另外，我国已提前进入老龄化社会，70岁以下的老年人仍然身健智高，他们…     

《劳动法》是一部什么样的法律？

《劳动法》是一部什么样的法律？引人关注的《中华人民共和国劳动法》已被第八届全国人大常委会第八次会议通过，并将于明年１月１日开始实施。那么，《劳动法》到底是一部什么样的法律呢？１、《劳动法》第一条明确规定，它是＂为了保护劳动者的合法权益＂而制定的法律。...     

利润率下降规律下的资本高积累——《资本论》与《21世纪资本论》的矛盾及其统一

皮凯蒂关于资本收益率高于经济增长率的统计结果,与马克思的利润率下降规律从表面上看是相互冲突的;然而,这种冲突实质上正是资本主义生产方式内在矛盾的表现.一般利润率趋向下降的规律是资本自我否定的必然结果,这在逻辑上和实践上都是不可驳倒的.而由其所形成的竞争压力,驱使资本加深对社会自然力的深度汲取,也驱使资本向欠发达国家和地区转移,并导致资本从实体经济向虚拟经济的转化;由此不断将利润率下降的压力转嫁给全社会,以实现垄断资本的高积累和高收益.资本的高积累势必会带来贫困的高积累,从而造成资本积累与贫困积累的矛盾在当代不断地深化.     

《资本论》是生产关系论

现在单纯谈论或研究《资本论》,可能许多人会认为这是“老掉牙”的问题,甚至以为是坚持传统的经济舆论观点,远远不合时代步拍。但是问题在于,你是否接触到了理论的本质和精髓,而真正理解了《资本论》的精华所在?否则,《资本论》就可能有许多值得研究的新问题,并且对今天许多现实经济问题有重要启示。何况,这些现实问题在理论本质上我们并未找到真正答案。——笔者     

《资本论》是循环经济理论的滥觞

马克思在《资本论》中反复强调人和自然之间的物质变换关系。人和自然是双向度的关系，是物质变换、相互影响、相互利用、兼容共生、相互给予的。人和自然之间物质变换，人和自然协调发展，其本身就是一种不以人的意志为转移的自然规律，又是一种经济形态——循环经济。这是《资本论》中的应有之意。     

《资本论》是循环经济理论的滥觞

《资本论》论证了人类社会生产是人和自然之间双向度的相互影响、相互依存的物质变换关系;论证了内含的扩大再生产和集约型的经济增长方式都是以资源的高效利用、循环利用为核心,以低消耗、低排放、高效率为特征的增长模式;展望了人类社会生产的终极目标是追求节约、高效、生态、环保的经济形态;直接、系统地概括了循环经济的内含、特征、实现途径等。《资本论》是循环经济理论的滥觞。