浅谈中国纺织品企业“脱困”之道

中国加入世界贸易组织后,尤其是继2003年美国对中国产三类纺织品以“市场扰乱”为名实施保障措施,到2005年上半年欧美相继对中国近百种出口纺织品设限,纺织品贸易摩擦问题不断。本文以中美纺织品贸易争端为切入点,就中国纺织品企业应采取的对策和措施做了积极思考,对其脱困方案的选择和未来发展方向提出了几点建议。     

入世三年中美纺织品贸易变动情况浅析

入世三年来中美纺织品贸易发生了重大的变化,对中国的纺织品出口产生了重大的影响.本文试图在分析这种变化的基础上揭示中美纺织品贸易未来的走势及中国将面临的壁垒,另一方面以实例分析贸易壁垒的不经济性.同时提出了中国应采取的策略.     

中美高技术产品产业贸易的研究

近年来,中国对美国高技术产品的出口比例不断上升,并且出现了对美国高技术产品的巨额顺差,这是否说明中国在高新技术已经赶上美国？中美在高技术产品领域的贸易互补的结构是否发生实质改变？通过借助合理的产业内贸易指数分析中美高技术产品产业内贸易,并分析中美高科技产品双边贸易的分工性质,可以得出的结论是：虽然中国对美国高技术产品贸易存在巨额顺差,但是中美高技术产品产业内贸易指数还比较低,中美高技术产品贸易分工正向产业间分工发展。     

基于我国纺织品出口问题的再思考

2005年1月1日对于纺织业来说值得纪念,从这一天起根据WTO乌拉圭协议中的<纺织品与服装协议>(Agreement On Textiles and Clothing,简称),WTO各成员国应全部解除对纺织品进口的配额限制,实现纺织品贸易一体化,国际纺织品贸易管理进入了"后配额时代".但从我国2005年全年纺织品出口运行情况看,出口并没有像预想的那样乐观:纺织品出口在受国外不断增加障碍的同时,自身也有许多需要反省和亟待解决的问题.     

中欧纺织品贸易摩擦及应对措施研究

近几年来,我国与欧盟纺织品服装进出口贸易不断增长,中国业已成为欧盟纺织服装进口消费的第一大供应国,同时也是欧盟诸国纺织服装原材料出口的第二大市场。因此,随着中国加入WTO,中欧纺织品贸易也面临着诸多的机遇与挑战。2005年上半年欧盟开始对中国近百种出口纺织品设限,中欧纺织品贸易摩擦问题一直层出不穷。2005年1月1日ATC终止生效,纺织品贸易进入后配额时代,取消配额并不意味着前景一片光明,各种各样的纠纷反而呈现愈演愈烈之势。本文试从这次摩擦的原因及解决谈起,着力分析中欧纺织品贸易发展的障碍,探讨摩擦产生的各方面原因,并就应采取的对策和措施做了积极思考,提出了一些实质上的建议。     

关于构建我国对外贸易摩擦预警机制的思考

经过10年过渡期,全球纺织品贸易终于在2005年1月1日取消配额体系,成为全球贸易一体化的一分子。然而,美国和欧盟却相继对我国的纺织品再次采取特别保障措施,不能不令人深思。目前,我国的出口已步入扩张竞争阶段,对外贸易摩擦的高峰期也必将来到,建立以政府、行业和企业为主体的多层次预警机制已刻不容缓。     

“后过渡期”中国纺织业面临的困境及应对措施

2005年1月1日起，世界纺织品贸易实行一体化，中国结束了长达35年的纺织品服装配额体制。与此同时，美国、欧盟等开始对中国的纺织品设限。为应对各国的贸易限制，中国的纺织服装业除依靠政府解决摩擦之外，还应采取建立贸易摩擦预警机制和投资预警机制，加快行业协会建设，扩大对外投资等措施。     

对现阶段中国对美国出口的分析及建议

近些年来,中国的贸易大国地位越来越稳固,对外贸易对经济增长的拉动有目共睹.中国的总体经济增长对出口的变化敏感,出口占到中国GDP的近40%.美国是世界上最大的发达国家和最大的市场,中美之间有着共同的经济利益.两国经济规模都比较大,互补性强.美国一直是中国的三大贸易伙伴之一,中关建交29年来,双边经贸关系迅速发展,中美贸易额从1979年的24.5亿美元增长到2007年的3021亿美元,增长了120多倍.中国向美国的出口对中国的经济发展至关重要.     

美对我部分纺织品实施"特保"的原因与对策

2005年4月4日起，美国纺织品协议执行委员会（CITA）首次主动对从中国进口的纺织品发起“特保”调查。此举对中国乃至全球的纺织品出口都产生了巨大的影响。美对我部分纺织品实施“特保”的主要原因在于：来自美国不同集团的利益之争、美国纺织工人的失业压力、我国经济发展对其产生的威胁以及我国纺织品出口自身存在的问题等。应对策略是政府要加强宏观调控；纺织业协会要协助企业维护自己的利益；纺织企业要主动进行自我调整以适应形势之需。     

“丰田事件”背后的日美贸易失衡及启示

从2009年到2010年初,从轮胎、肉鸡、汽车、铜版纸、无缝钢管到油井管,中美贸易摩擦不断升级。在当前美国国内经济离金融危机前仍有一定差距、中国经济在快速发展的背景下,中美未来的贸易将会踏向何方?中国又将如何应变以保持并提升现有的经济水平?而从2010年1月21日到2月4日期间,迫于美国压力,日本丰田公司多次在全球各国召回"问题"汽车,深陷大规模召回泥潭之中。源于中日两国在和美国的贸易失衡中所扮演的相似角色,在中美贸易的发展方向上,丰田事件及其所代表的日美贸易对中国的贸易策略是有一定借鉴意义的。     

人物聚焦

人民币升值打击中国企业2008年6月17日—18日,第四次中美战略经济对话在美国安纳波利斯召开。在此次中美对话上,中美贸易不平衡、人民币汇率仍是双方对话的热点话题。     

"丰田事件"背后的日美贸易失衡及启示

从2009年到2010年初,从轮胎、肉鸡、汽车、铜版纸、无缝钢管到油井管,中美贸易摩擦不断升级.在当前美国国内经济离金融危机前仍有一定差距、中国经济在快速发展的背景下,中美未来的贸易将会踏向何方?中国又将如何应变以保持并提升现有的经济水平?而从2010年1月21日到2月4日期间,追于美国压力,日本丰田公司多次在全球各国召回"问题"汽车,深陷大规模召回泥潭之中.源于中日两国在和美国的贸易失衡中所扮演的相似角色,在中美贸易的发展方向上,丰田事件及其所代表的日美贸易对中国的贸易策略是有一定借鉴意义的.     

全球价值链下的中美贸易利益核算:基于隐含碳的视角

中美两国在全球价值链中占有举足轻重的地位,两国对气候变化的态度和行动也是全球减排成败的关键,本文构建了多区域投入产出(MRIO)模型,从"隐含碳贸易"视角核算比较全球价值链下的中美利益,并从最终需求结构层面分析产生这一结果的主要原因。结果表明:2011年中国对美国隐含碳出口为476.62百万吨(Mt),占中国碳排放量的5.67%,而美国对中国隐含碳出口为51.84Mt,仅占美国碳排放量的0.99%,这一不平衡造成的结果是"美国消费、中国污染"。此外,中美两国的隐含碳出口结构有众多相似之处,但中国对美隐含碳出口行业集中度过高。商品贸易量并非是决定中美隐含碳贸易额的主要因素,其主要原因在于各行业碳排放系数的差异及其在全球价值链中位置的差异。因此,中美两国在贸易和气候变化方面应该遵循"创新、协调、绿色、开放、共享"的五大发展理念,从需求侧和供给侧共同努力,减少全球温室气体排放。     

中美贸易收支与人民币汇率关系

本文基于1994~2005年的年度数据,通过协整分析和Granger因果检验发现,人民币汇率升值对中美贸易收支从长期看有一定影响,但不是中美贸易收支失衡的主要原因,美国经济发展状况以及国内政策才是导致中美贸易收支顺差的主要原因。在当前经济形势下,中美贸易顺差依然是我国经济发展的重要引擎之一。所以,我们一方面要警惕美国经济下滑导致我国的出口下降,另一方面可以利用人民币当前小幅上涨的契机,调整我国经济结构,加快产业升级的步伐。     

人民币实际汇率变动对中美贸易影响的动态研究——基于1990-2010年的季度数据

文章运用1990-2010年的季度数据对人民币实际汇率与中美贸易收支的关系进行实证研究。研究发现,人民币实际汇率对中美贸易收支有显著影响,但是人民币实际汇率对中美贸易收支的影响低于美国实际GDP和中国实际GDP对中美贸易收支的影响。中美贸易之间存在明显的J曲线效应。根据研究结论,文章提出了调整经济结构和出口结构、扩大人民币汇率自由浮动范围等政策建议。     

美国在华FDI与中美贸易关系分析

本文计量分析表明,1985～2006年,美国在华FDI仅具有中国对美出口即期促进效应,对中国从美进口无即期效应,并不具有中国对美出口和中国从美进口的滞后效应,从而在一定程度上对中美贸易的非均衡发展具有解释作用.     

我国对美纺织品出口障碍及相应措施

中国对美出口从严品结构着主要是纺织品，服装、鞋类，原油，成品油等，其中又以纺织品为最大宗。1992年美国纺织品及服装的合法进口总额超过340亿美元．而从中国的进口近50亿美元，占在美国销售的纺织品和服装的13％。     

国外对华反倾销的贸易转移效应分析——以美国为例

随着中国经济的发展和对美出口的持续增长,中国成为遭受美国反倾销诉讼最多的国家,反倾销已成为中美经贸关系健康发展的一大实质性障碍。美国对华反倾销存在着一定的贸易转移效应,尤其体现在遭受反倾销诉讼最多的钢铁产业及其他各产业的涉案产品上,对中国出口企业造成很大的损害。中国一方面要维系良好的中美贸易伙伴关系,另一方面要规避反倾销的贸易转移效应,主动寻找出口市场,实现出口市场的多元化,同时充分实施"走出去"战略,通过对美直接投资跨越贸易壁垒。     

中印纺织品出口比较分析

使用2001—2008年数据,利用贸易竞争力指数对中印两国的纺织品出口竞争力进行比较,结果表明,在不同的纺织品大类上,中印两国的竞争力有一定的差别。中印两国纺织品在美、日市场上的占有率以及结构分布也有差别,中国纺织品的市场占有率总体上呈现快速上升趋势,而印度纺织品的占有率增长则相对平缓;中国纺织品的出口结构在美日两大市场上差异不大,印度纺织品的出口结构在美日市场上差异较为明显。     

中美两国对韩国农产品出口增长因素研究

韩国是中、美两国农产品重要出口市场。本文基于2000-2011年中美两国对韩国农产品贸易的有关数据,运用恒定市场份额模型分解两国对韩国农产品出口增长因素。结果显示：规模效应始终是中美两国农产品对韩国出口增长的主要因素,中国规模效应较美国更加突出;中国农产品出口竞争力下降导致竞争效应贡献度不断降低,严重制约中国对韩国农产品出口的扩大,而美国农产品竞争优势的提高促进了对韩国出口增长。美韩FTA协定中韩国农产品市场的进一步开放,必然会对中国农产品出口韩国构成威胁。最后,提出了扩大两国农产品贸易规模、促进农产品贸易自由化的建议。