资产减值会计准则国际比较及实施建议

由于我国的特殊文化与国情,我国资产减值准则与FASB制定的SFAS、IASB制定的IAS资产减值方面的准则还存在一定差异。对CAS、SFAS、IAS资产减值相关规定进行认真研究和比较,可以提高我们对资产减值准则的认识,并促进我国资产减值会计理论与实务的完善与发展。     

资产减值会计准则的国际比较

我国《企业会计准则第8号——资产减值》(CAS8)准则的颁布,标志着我国会计准则与国际会计准则的进一步趋同。国际会计准则委员会(IASC)于1998年4月制定的《国际会计准则第36号——资产减值》(IAS 36)被批准通过,其内容包括制定目的、涵盖范围、减值认定、减值损失的确认与计量、转回与披露等方面。美国财务会计准则委员会(FASB)于2001年10月发布了SFAS144"长期资产减值与处置会计",对资产减值进行了规定。此外,2001年7月发布的SFAS142"商誉和其他无形资产",对商誉和无形资产的减值作了规范。本文试从准则的适用范围、资产减值会计的确认和计量三个方面,比较国际会计准则、美国财务会计准则以及我国企业会计准则的异同。     

浅谈资产减值会计研究的意义和内容

近年来,资产减值问题引起了各国会计理论界和实务界的普遍关注。为了披露和释放资产减值风险,FASB、IASC等机构研究和制定了长期资产减值准则,并通过完善相关的披露准则加强了资产减值会计信息的披露,更好地增强了会计信息的有用性。     

浅谈资产减值会计研究的意义和内容

近年来，资产减值问题引起了各国会计理论界和实务界的普遍关注。为了披露和释放资产减值风险，FASB、IASC等机构研究和制定了长期资产减值准则，并通过完善相关的披露准则加强了资产减值会计信息的披露，更好地增强了会计信息的有用性。     

对资产组减值相关问题的思考

在会计实务中,一些资产由于难以单独产生现金流量,从而难以单独确认它们给企业带来的经济利益,以及其自身的价值变化。为了解决这个问题,新企业会计准则引入了"资产组"概念,并规范了资产组计提减值准备的相关会计处理。本文根据我国《资产减值》准则,结合IASB和FASB的相关准则,对资产组的认定、资产组减值的确认计量及减值损失转回等问题进行了探讨。     

新准则下合并商誉减值处理方法的探讨

我国新准则对于商誉减值的处理逐渐向IASB趋同,但这样的处理有悖于实际公司的资产状况。本文对商誉减值的会计处理进行深入研究,并结合商誉本质特征与FASB的做法进行比较,提出我国新会计准则中商誉减值处理存在的一些问题,并提出完善我国商誉减值处理方法的建议。     

谈我国会计准则中的“权益(equity)“的含义

我国《企业会计准则》将会计要素分为资产、负债、所有者权益、收入、费用和利润,“所有者权益“是企业资产扣除负债后由所有者享有的剩余权益.与美国财务会计准则委员会(FASB)和国际会计准则委员会(IASC)定义的“equity“相同,在数量上都等于企业的资产扣除负债后的余额.但与FASB、IASC的定义又有不同之处.     

谈我国会计准则中的“权益（equity）”的含义

我国《企业会计准则》将会计要素分为资产、负债、所有者权益、收入、费用和利润，“所有者权益”是企业资产扣除负债后由所有者享有的剩余权益。与美国财务会计准则委员会（FASB）和国际会计准则委员会（IASC）定义的“equity”相同，在数量上都等于企业的资产扣除负债后的余额。但与FASB、IASC的定义又有不同之处。     

浅析我国资产减值会计的问题与对策

我国资产减值会计才刚刚起步,资产减值会计在确认、计量以及实务运用等方面还存在许多值得研究的问题。因此我们必须加大对资产减值会计研究和规范力度,从而规范、指导我国目前资产减值会计的实务,提高会计信息的质量,建立与国际惯例相协调又具备中国特色的高质量资产减值会计准则。     

浅析我国资产减值会计的问题与对策

我国资产减值会计才刚刚起步,资产减值会计在确认、计量以及实务运用等方面还存在许多值得研究的问题.因此我们必须加大对资产减值会计研究和规范力度,从而规范、指导我国目前资产减值会计的实务,提高会计信息的质量,建立与国际惯例相协调又具备中国特色的高质量资产减值会计准则.     

浅析资产减值损失问题

合理计提资产减值,对于规避企业风险,提高会计信息质量有着重要作用。近年来我国部分企业出于内在和外在的原因,利用资产减值操纵利润的现象十分严重。因此在实践中,不断完善资产减值会计具有重大意义。本文主要采用规范研究的方法研究资产减值会计问题,参考相关分析成果进行研究,对资产减值会计理论问题进行探讨并结合实际应用情况分析。     

完善我国会计要素的思考

会计要素是会计理论的基石,是会计理论研究的重要内容。通过对我国会计要素和国际会计准则（IASC）,以及美国会计准则（FASB）对会计要素的划分和定义进行比较,找出各自优缺点,最后并提出改进我国会计要素的建议。     

完善我国会计要素的思考

会计要素是会计理论的基石,是会计理论研究的重要内容。通过对我国会计要素和国际会计准则(IASC),以及美国会计准则(FASB)对会计要素的划分和定义进行比较,找出各自优缺点,最后并提出改进我国会计要素的建议。     

我国新资产减值会计准则实务问题及改进建议

我国于2006年发布的《企业会计准则》第8号就是专门规范资产减值会计处理的准则。新准则明确了所有资产减值的适用原则,对具体规范的范围做了进一步界定,使得会计人员容易理解和操作,更具有针对性与可操作性,但是不可否认的是我国的资产减值会计准则仍然存在着一些问题,完善资产减值会计任重道远。因此,笔者认为有必要对资产减值会计的相关问题进行深入探讨。     

资产减值不可转回邹议

本文采用规范研究方法,借鉴国内、外关于资产减值的有关规定,对我国上市公司执行资产减值政策的状况进行了研究,并对进一步完善我国资产减值会计规范及规范我国上市公司资产减值政策的执行提出了意见和建议     

我国新资产减值会计准则实务问题及改进建议

我国于2006年发布的《企业会计准则》第8号就是专门规范资产减值会计处理的准则。新准则明确了所有资产减值的适用原则,对具体规范的范围做了进一步界定,使得会计人员容易理解和操作,更具有针对性与可操作性,但是不可否认的是我国的资产减值会计准则仍然存在着一些问题,完善资产减值会计任重道远。因此,笔者认为有必要对资产减值会计的相关问题进行深入探讨。     

我国资产减值会计规范的变化与实施中的问题

资产减值会计规范是会计中最富争议的规范之一。我国从上世纪九十年代初从对应收账款计提坏账准备开始,到2006年新企业会计准则颁布对所有的资产项目进行减值准备计提,资产减值会计规范发生了重大的变化,对企业的会计信息产生了直接的影响。本文回顾了我国企业资产减值会计规范的施行情况,揭示了原有规范存在的一些问题;然后通过新企业会计准则关于资产减值会计规范体系构成及其特征与主要变化的剖析,提出了我国企业实施新企业资产减值会计规范需要注意的一些问题。     

资产减值不可转回邹议

本文采用规范研究方法,借鉴国内、外关于资产减值的有关规定,对我国上市公司执行资产减值政策的状况进行了研究,并对进一步完善我国资产减值会计规范及规范我国上市公司资产减值政策的执行提出了意见和建议     

资产减值会计研究的综述

与资产相应的资产减值会计在企业调解利润、进行盈余管理方面能发挥较大作用因而具有重要的地位。本文以提取资产减值准备的两个动机为线索回顾了资产减值会计问题的相关研究文献,通过相关文献的综述加深对资产减值会计的理解,并对我国资产减值会计研究进行了评价与展望。     

关于FASB更新无形资产减值准则的若干思考

美国会计准则委员会(FASB)于2012年7月27日发布了一项准则更新,旨在简化使用寿命不确定的无形资产的减值测试,这类无形资产包括商标、特许权和经销权等。FASB更新无形资产减值准则后在一定程度上简化了实体对使用寿命不确定的无形资产的减值测试,减轻了测试成本及复杂性。根据FASB更新的无形资产减值测试准则,并将其与我国现行无形资产减值测试准则进行了比较分析,同时结合我国会计环境现状,并最终得出我国不宜采用FASB更新后的无形资产减值测试准则的结论。