金融双语公共发展金融机构

公共发展金融机构(public DFI)是指在改进社会福利并从政府和捐助者获得一些资源的金融中介.公共发展金融机构可能是国有的,把得到的公共资源作为权益,也可能是私有的(或没有所有者),以捐款或贷款的方式接受公共资源.给发展金融机构的公共资金是有补贴的,因为自由市场会收取更高的利率.否则,发展金融机构将不会使用公共资金,而是直接到市场上筹集资金.同样的道理,发展金融机构也补贴其客户.如果发展金融机构提供的服务比市场上提供同样服务的价格更高,那么客户就会离开.社会补贴发展金融机构是为了改善社会福利.社会收益就是因为有了发展金融机构而获得的更多的效用.社会成本是因为资助发展金融机构而不能支持其他项目所损失的收益.     

基于公共经济学角度的城市公共空间供给机制研究

从公共经济学的角度出发,本文分析了现行城市公共空间供给机制在供给主体选择、供给效率及水平等方面存在的问题,以及由于供给制度设计上的不合理所带来的城市公共空间供给上的不足和分配上的不合理,进而以此为基础,区分政府和市场在城市公共空间供给机制中的角色定位,并给出制度设计的政策建议.     

基于公共经济学角度的城市公共空间供给机制研究

从公共经济学的角度出发,本文分析了现行城市公共空间供给机制在供给主体选择、供给效率及水平等方面存在的问题,以及由于供给制度设计上的不合理所带来的城市公共空间供给上的不足和分配上的不合理,进而以此为基础,区分政府和市场在城市公共空间供给机制中的角色定位,并给出制度设计的政策建议。     

公共选择理论的逻辑路线分析

公共选择理论就是把经济学运用到政治领域。公共选择理论分析的出发点是公共产品,由于公共产品的非竞争性和非排他性的特征会导致市场失灵,因此国家肩负起了公共物品的提供,并对市场进行干预,以促进效率。国家同样会出现缺乏效率的情况,因此优化政府是相当必要的。     

社会责任公共采购的价值取向与国际实践

<正>社会责任公共采购与劳工权利保障、弱势群体保护等社会政策相关,其价值取向是将公共采购视为一项实施社会政策的工具,战略性地解决因市场经济发展而产生却无法在市场中自发克服的社会问题。只要奉行“发达的市场与强大的国家”理念、强调保障公民基本社会权利、允许政府在市场经济模式中有意识地运用政策工具实施社会治理的国家,均可以实施社会责任公共采购。社会责任公共采购将社会政策融合入采购实践的全流程,从招标前的准备阶段到供应商的排除和选择阶段,再到最终的合同履行阶段,采购人均可依据法律规定灵活地设置资格条件,激励竞标者在承担社会责任方面付出更多资源。实施社会责任采购,可以改变把政府采购单纯视作行政行为的理念,将其另造为政府实施公共治理的有力工具,重塑财政资金使用价值的考量维度,真正让政府采购发挥政策功能,造福社会公众。     

公共经济学视角下的绿色经济及碳博弈探究

本文从公共经济学理论角度研究问题,分析研究排污权和绿色生产于帕累托效率的设想中不满足的几点,以此分别分析绿色生产、绿色市场以及绿色消费所引发的市场失灵问题,同时使用图解的方法简单分析了多种情况下我国市场的竞争情况。在此基础上从现实状况中都可以抽象出博弈论。接下来,本文分多段分析研究公共经济学视角下我国的绿色经济和碳博弈,希望为实现我国的可持续发展提供帮助。     

税收公共化:税收原则体系的转型

税收原则是一个体系,其中处于首要地位的原则决定了该体系的基本性质。不同的经济体制决定了不同的税收首要原则。效率原则是市场型税收原则体系的首要原则,而财政原则则是计划经济下的首要税收原则。在经历了25年的市场化改革之后,我国的税收原则体系仍未实现从计划型向市场型的转型,这就需要尽快实现从财政原则为主向效率原则为主的转变。     

资本市场效率:台湾柜买中心服务中小企业经验与启示——福建省金融学会赴台考察报告之二

台湾资本市场的发展经历了从柜台交易到集中市场再到多层次市场体系的过程,形成"兴柜市场→上柜市场→台交所市场"从低级到高级垂直分工的阶梯市场模式,有效地促进了资源优化配置。其中柜台买卖中心的上柜市场和兴柜市场以其低准入门槛和灵活运作机制,在促进科技创新和中小企业发展方面颇具特色,其成功经验值得大陆在建设多层次资本市场中借鉴。     

论界定我国公共支出范围的标准

市场失灵理论是西方财政学说中的一项重要内容，它在揭示市场经济缺陷的过程中，引申出了公共财政存在的必要性。同时，也从另一个侧面证明市场失灵领域是界定公共财政支出范围的基本标准。市场失灵领域不断扩大不仅是由于市场经济的成熟和发展所致。而且还受到不同经济理论、国家经济政策的变化和特殊国情的影响，因此，科学地界定我国公共财政支出范围的标准，既要参照市场经济的一般原则，同时还要注重不成熟的市场经济的判定原则。     

浅谈公共教育支出的税制安排

一直以来,人们很少具体到教育财政这个层次来讨论税收制度安排。教育财政收入制度有两个突出的特点,即稳定性和发展性,是指为教育支出筹资的税收制度安排所带来的收入能年复一年地延续下去并且能够增长。一个国家的教育体系总是有一种预期的收入需要,并且非常重要的是,必须有一种税制安排以稳定可信的方式满足这些需要。而一些税制安排长期以来显示出随经济状况而剧烈波动的特征。例如,初级商品出口税在变化的市场环境中,显得非常不稳定。如果我们现行的税种设计和税制安排就可满足教育财政收入稳定性和发展性的要求,再设教育税就毫无必要了,因为新设的教育税未必比现有的税种更有稳定性并更具增长的潜能。1.从对各税种的比较来看,个人所得税即     

吴忠:财政为所当为

一个西部欠发达的地级市能够将多少财政收入用在民生上?十一五期间,吴忠市财政用于民生的支出共计180亿元,占同期财政一般预算支出的75%,最近两年甚至一度达到90%以上,笔者被深深触动了一下。这个比例确实不低!     

Public Pensions and Public Rental Housing

It is possible for the Chinese public pension and public rental housing to finance each other in the long term. Employing an overlapping generations (OLG) model, I examine the effects of the individual contribution rate, firm contribution rate, rent rate of public rental housing, and population growth rate on the capital-labor ratio, per capita consumption, per capita acreage of public rental housing, and per capita public rental housing property. According to economic goals, their effects, and their intensities, it does more good than harm to raise the individual contribution rate, reduce the firm contribution rate and rent rate of public rental housing, and restrict population growth rate.     

SARS,公共财政与公共卫生

为应对SARS危机,中央财政已从多方面采取措施。其中,有关税收政策方面的调整颇为引人注目。SARS危机的发生,对我们的公共卫生服务体系的冲击是巨大的,同时,对我国财政支付的能力也提出挑战。     

以众人之财办众人之事

前段时间参加了由经济科学出版社举办的<政府采购>杂志首发式.办这样一本杂志以及这个首发式的一个重要目的,就是规范政府部门的采购行为,让政府采购成为所谓"阳光下的交易".     

Delivering Public Services Under the New Public Management: The Case of Public Housing

One of the biggest changes in public sector housing practice in recent years has been the introduction of New Public Management techniques. Housing associations, promoted by successive governments to supplement local authority provision of social housing, have readily taken on the new management agendas of performance indicators and business disciplines in service delivery. The author identifies a conflict between the social purposes of public funding for housing and the business practices of housing associations. The limited accountability of housing associations allows for practices that lead to social exclusion. For local authorities, a parallel conflict arises because of government emphasis on 'what works' in public housing management, rather than on 'what matters'.     

Public services

A key theme in the current transformation of local government is the idea of decentralization. A growing number of local authorities are devolving responsibility to neighbourhood offices and developing new mechanisms for getting closer to their consumers and citizens. This article sets out a conceptual framework for understanding trends in local authority management and suggests that the movement towards decentralization is gathering pace. It clarifies the different objectives which can be pursued using decentralization, outlines five strategies for achieving change and maps alternative scenarios for local authority management in the 1990s.     

理解现代财政:公共风险的视角

理解财政,需要转换思维.表面看,财政行为是利益的分配和转移,而从实质看,财政行为是风险的分配和转移.财政通过分配和平衡风险,避免风险在某处聚集并在风险链上放大,避免了危机的产生,这实质是化解公共风险,所以财政的本质功能是通过平衡风险化解公共风险,以维护社会共同体的生存和发展.财政的基础性作用在于,只有财政有这种平衡风险的内在功能.与社会共同体面临的公共风险治理要求相匹配,是现代财政的判断标准.如果财政能够很好地平衡风险、化解公共风险,那就是现代财政;通过改革与公共风险治理要求相匹配,就是现代财政改革.新时代的现代财政改革,要立足于以下几个方面:构建大国财政体系,应对面临的全球风险挑战;织密预算的制度笼子,完善权力的财政治理体系;建立公平与效率融合的财政制度;为形成经济双循环格局"架桥铺路".     

Moving from Private to Public Ownership: Selling Out to Public Firms versus Initial Public Offerings

We study two alternative means to move assets from private to public ownership: through the acquisition of private companies by firms that are public (sellouts) or through initial public share offerings (IPOs). We consider firm-specific characteristics for 1,074 IPO and 735 sellout firms to identify differences in growth, capital constraints, and asymmetric information between the two types of transactions. Our results suggest that firms move to public ownership through an IPO when they have greater growth opportunities and face more capital constraints. We provide a better understanding of the firm-specific characteristics that lead firms to go public.     

税收公共化:政府服务的公共决定

税收是否公共化,最终应以政府提供的服务是否由社会公众决定为根本标志.