智慧数字城市的系统框架

智慧数字城市是智慧城市的灵魂、数字城市的升华、从数字城市迈向智慧城市的通道。智慧城市的四大基础为智慧数字城市、云计算、物联网和互联网。如果把智慧城市看作一个人,那么智慧数字城市是这个人的灵魂,云计算是这个人的大脑,物联网和互联网是这个人的手足和经脉。智慧数字城市的三大要素为数字城市、知识库、并行方法,其中数字城市是智慧数字城市的数据基础,知识库是智慧数字城市的智慧基础,并行方法是智慧数字城     

专家纵论“城市永续发展”

在这个以"生态文明、美丽城市、永续发展"为主题的高端论坛上,联合国人居署、世界银行、亚洲开发银行等机构高级官员、科研机构及高等院校的专家学者、中外城市市长、大型企业代表等,就城市宜居性、城市可持续建设、城市环境、城市出行、全球城市、城市投资、城市智能化等热点问题进行深入探讨,为城市化寻求节能高效的解决方案。     

智慧城市 信息惠民

智慧城市的四大基础为数字城市、云计算、物联网和互联网。如果把智慧城市看作一个人,那么数字城市就是这个人的灵魂,云计算是这个人的大脑,物联网和互联网则是这个人的手足和经脉。智慧发展的愿景。智慧城市不仅仅是技术问题,更具有人文、社会、创新、绿色、科技等内涵。智慧城市应该是创新城市、人文城市、平安城市、幸福城市、宜居城市、健康城市、绿色城市。因为智慧城市正在改变或将要改变人们的生活方式,所以智慧城市要"以人为本"。     

经营城市:区域经济发展新思维

经营城市是区域经济发展的重要动力。经营城市要注重城市产业的优化组合、城市土地利用的优化组合、城市资本的优化组合。同时,也应重视城市无形资产的创造、城市形象的塑造、城市环境的优化以及城市文化的提升。     

我国门户型中心城市流强度比较分析及能级提升

门户型中心城市在区域发展中具有强大的吸引能力、辐射能力和综合服务能力,本文运用区位商和城市流强度定量分析方法,对我国19个门户型中心城市的区位商、城市外向型功能量、城市流强度和城市流倾向度进行比较分析,揭示了它们发展中的空间差异,指出了我国门户型中心城市提高城市服务水平、加强城市流强度、增强城市综合竞争力,以整体提升城市能级的对策措施。     

基于主成分分析法的城市竞争力测度与评价研究——以重庆市四十个区县为例

城市竞争力是近几年国内外兴起的城市管理新课题。本文以重庆为例,通过构建城市竞争力评价指标体系,运用主成分分析法在对重庆40个区县进行定量分析,划分为辐射带动型、显性辐射型、弱性辐射型、隐性辐射型、带动辐射型五类区域的基础上,从城市实力、城市能力、城市活力、城市潜力、城市魅力等方面提出增强城市竞争力的对策建议。     

城市定位及其影响基因分析

在城市竞争日趋激烈的时代,城市定位成为各个城市可持续发展的一项重要战略。城市定位不仅能创造城市差异,而且还能展现自己的竞争优势,形成自己的差异化竞争优势。城市定位是一项系统工程,受到各种因素的影响,其主要影响基因有城市历史文脉、城市产业、城市区位、城市人口和经济规模、城市职能分工和发展方向、城市群区域等。通过分析城市定位的影响基因,可以为城市科学定位提供依据,避免城市定位雷同、定位片面等问题的出现。     

激活城市创新 推动创新型城市建设

城市创新是城市的一项重要功能活动,也是建设创新型城市的具体途径,也就是说创新型城市的建设必须要在城市的各个职能领域开展大范围的创新,使新的发展理念、新的资源组合方式、新的城市管理模式、新的产业布局和新的企业生产方式成为城市运行中的显著特征。本文从城市创新出发,通过探讨城市创新的概念范围、城市创新和创新型城市建设的关系,着重阐述了我国创新型城市建设的内涵和途径,介绍了天津城市创新的新举措,总结了天津建设创新型城市的相关经验,探索了今后的发展方向。     

森林与城市以森林的名义……

城市森林在城市建设中的生态效益非常显著。有降低城市温度、净化城市大气、抑止城市的热岛效应、减缓风速、阻挡沙尘、增强城市空气中的负离子浓度的作用。城市森林在城市建设中的经济价值相当乐观。据估算．一座具有森林特色的城市．可以为城市发展提供50％的薪材、80％的干鲜果品。—所坐落在域市森林中的住宅，估价往往比一般住宅高出近2倍。     

论现代城市管理的效率与经济性

城市管理是指城市政府和其他有关机构，为达到城市资源的最优配置，促进城市的可持续发展，不断提高城市居民的生活质量和水平，实现提高城市综合效益的最终目的，而对城市各项事务进行的导引、规范、治理、经营和服务等活动。随着城市的发展，城市管理的重要性愈来愈突小。在许多城市，政府引入了经营城市的概念，使得城市的规模不断扩大，     

基于顾客感知的城市品牌建设

城市品牌存在于城市顾客内心,是顾客对城市的体验和评价,以及城市所能带给顾客的整体印象和联想的总和。本文认为建设城市品牌的关键是要明确顾客的需求,找到顾客期望的价值点。本文发现城市自然条件、生活环境、自然景观、人文景观、城市潜力、产业状况、亲和力,以及顾客基于城市传播所形成的对城市的总体印象和联想,是影响顾客城市品牌感知的主要因素,城市顾客基于这些要素对城市进行判断和选择。最后文章从六个方面对城市品牌塑造方法进行了扼要阐述。     

色彩与公共艺术在城市语境中的对话——杭州城市色彩规划中的公共艺术设计

公共艺术的诞生与发展一直与城市发展的脚步紧密相联，高品质的公共艺术对于提升城市品质，美化城市生活则起到日益重要的作用。而公共艺术色彩的主要特征与城市规划建设和城市人文精神的表现相统一，并与城市空间肌理、景观斑块及城市生态环境色彩等有机结合，共同构成了完整的城市公共艺术色彩体系，这个体系从城市的文化底蕴、城市人居环境质量、城市文明进程、城市建设发展等诸多方面体现出城市色彩与城市共生互融、密不可分的关系。     

论生态城市设施

生态城市基础设施体系是由城市能源设施、城市供水及排水设施、城市交通设施、城市邮电通信设施、城市生态环境设施和城市防灾设施等要素构成的。城市基础设施建设是解决城市环境污染、资源短缺、交通拥挤等诸多问题的有效途径．并且良好的城市基础设施体系也是一个城市发达程度的象征和核心竞争力的体现。因此．生态城市建设需要从科学规划和完善城市基础设施做起．建立现代化综合交通设施体系．构建城市防灾赈灾系统．完善生态环境保护设施系统,解决城市发展所面临的现实问题．提高城市可持续发展能力。     

基于“五力模型”的徐州城市竞争力研究

评判一个城市的城市竞争力,可以将一个城市的市场规模、资本技术水平等因素单独或综合地纳入了城市能力、城市实力、城市活力、城市潜力和城市魅力五种能力体系中,并作动态地比较分析和评价。基此“五力体系”看历史文化名城徐州,该市在城市魅力体系方面近年来有大幅提升,而在其余四项能力体系中的表现则还存在着明显缺陷,缺乏新的经济增长点、自主研发动力不足、城市基础建设的滞后等因素制约了徐州城市竞争力的提升。     

杭州城市长效管理模式研究

随着城市现代化进程的不断发展，城市管理的模式发生着巨大的变化，用科学的思维、科学的方法和手段管理城市，是城市现代化的基本要求，更是实现城市长效管理的必然取向。城市管理的科学与否，直接影响整个城市的管理效率、管理成本、管理质量及城市管理各个系统的正常、协调发展。本文通过对城市管理体制和运行机制模式的剖析，提出了杭州市城市长效管理的新模式。     

新媒体时代的城市文化建设策略

新媒体在丰富城市文化宣传载体、拓展城市文化宣传空间、提高市民参与城市文化建设自主性的同时,对城市文化宣传方式、市民媒介素养、城市文化主流舆论也提出了挑战.利用新媒体丰富城市文化建设内容、强化城市文化传播能力,提高市民媒介素养,加强新媒体与传统媒体的融合,把握新媒体在城市文化建设中的舆论导向,加强城市公共服务系统网络建设是新媒体时代的城市文化建设策略.     

试论城市生态经济学向城市规划的渗透与融合

本文阐述了城市生态经济学与城市规划的关系,探讨了城市生态经济学在确定城市性质、确定城市规模、城市总体布局中的渗透与融合,提出21世纪的城市应建设成为生态城市。     

现代城市政府管理模式评价——从城市管理走向城市治理

随着城市化进程的逐步加快．作为人类社会政治、经济、文化发展的中心——城市．正在发挥着越来越重要的作用。城市规模的急剧扩张和城市人口的高度密集．使得城市在高速发展的过程中也带来了一系列诸如城市贫困、城市犯罪、生态环境恶化等城市问题。如何有效利用城市中的有限资源使城市良性运行和协调发展是城市管理中面临的严峻挑战．     

用科学发展观指导城市建设与发展

从上世纪90年代以来，城市经营与发展理论的迅速兴起和传播，引起了全国各城市的普遍关注。一系列卓有成效的理论与实践为经营城市资产、挖掘城市资源、拓展城市空间提供了新的领域与手段，打开了各级政府城市发展建设的思维空间，从上海浦东新区建设规划到“长三角”和珠江“泛三角”的跨省市区的区域规划功能布局，都无不体现经营城市和城市建设发展的理念。效仿区外城市发展的先进经验，内蒙古的赤峰市、呼和浩特市、包头市、满洲里市、海拉尔区、集宁区、伊金霍洛旗等一批城市，用经营城市的理念指导实践，掀起了大规模经营城市、建设城市的高潮，城市面貌发生了深刻变化。然而，城市建设规模越大，发展越快，越需要各级政府保持清醒的头脑，始终牢固地树立科学发展观，用科学的发展观来指导城市经营和发展。打造城市品牌，更加理性地推进城市化进程，构建和谐城乡。     

城市经营、城市基础设施与城市可持续发展

城市基础设施是城市可持续发展的重要支撑。而城市经营作为一种全新的城市发展理念,对优化城市资源配置、完善和促进城市基础设施建设正发挥着日益重要的作用。本文在对城市经营、城市基础设施建设和城市可持续发展间关系进行辨析的同时,又对城市经营中可能掣肘城市可持续发展的几个问题进行了阐述。