调控收入分配促进社会和谐的对策

由于劳动者素质、生产要素占有的不同，体制转型与制度政策的差异，市场机制的不完善等原因，全国、城乡、地区居民等收入分配差距快速扩大。不利于经济发展与消费增长，影响民族团结，动摇党的执政基础，增加改革的成本，出现信仰危机。政府须加快税法建设，调节高收入；加快工资制度改革，扩大中等收入阶层；加快法律制度建设，取缔非法收入；加快调整财政支出结构，增加社会保障支出；加快市场法制化规则化等，以促进社会和谐。     

调整收入分配格局着力扩大中等收入群体

中等收入群体是维护社会稳定的最重要的力量,由于我国当前的社会结构仍然是金字塔型,即高收入者占少数,中低收入者占绝大多数.因此扩大中等收入群体在整个社会结构中的比例,对于中国经济社会的发展有着重要的意义.一是扩大中等收入者比重,有利于扩大内需,促进国民经济的持续稳定增长.因为中等收入阶层不仅是投资需求扩张的生力军,而且是消费需求扩张的主力军.从投资需求来看,中等收入阶层不仅具有扩张投资的巨大内在动力,而且具有扩张投资的巨大外在压力,他们是扩大投资的最大群体,他们的投资活动是国民经济持续发展的活力源泉.     

中国收入分配差距问题浅谈

随着有关教育公平、机会公平、结果公平、分配公平讨论的逐步升级,公平问题已成为我国社会经济生活中各界关注的重要焦点,而居民收入分配问题作为公平问题的一个方面,更受人关注。中国的居民收入分配经历了从平均主义大锅饭到实行"效率优先,兼顾公平"的分配原则。效率优先使得居民收入差距产生,这是不可避免的、也是有益的,但是,如果贫富差距过大,超出了合理区间和居民的承受能力,不但会破坏社会再生产所需的正常比例关系,挫伤劳动者的积极性,影响国民经济持续、健康发展,而且还会动摇社会主义信念,影响社会的安定团结。在建设有中国特色的社会主义事业中,防止贫富悬殊,是我们必须要重视的一大历史课题。现在,我国居民收入差距已经很大这已成为不争的事实,而且我国居民收入差距仍在呈现上升趋势。总体上说,目前我国居民收入差距仍处于可以接受的空间,尚未达到两极分化的程度,但负面影响日显突出,需要高度重视。本文针对我国居民收入差距现状,分析差距扩大的原因,以及收入差距对社会的影响,并提出相应的政策建议。     

税收对公平收入分配的作用

我国近年来贫富分化问题越来越严重,其成因是复杂的。缩小贫富差距十分必要,税收是缩小收入差距最主要、最有效的手段,现阶段通过税收政策调整缩小收入差距的可能性和空间是存在的。但是,由于影响收入差距变动的因素是多方面的,     

调整收入分配差距的财税政策研究

改革开放以来,我国经济的不断发展也带来了收入分配差距的不断扩大,收入分配差距问题也加剧了我国社会矛盾,这就要求政府必须采取一定措施,通过制定合理的财税政策,调节收入分配,缩小收入差距。本文析了我国目前在调节收入分配领域采取的财税政策,并指出了其中存在的问题,为今后的改革指明了方向。     

我国收入分配差距的症结与政策建议

世界各国的居民收入分配问题在各个发展时期都是值得重视和关注的。收入差距问题需要从多维度分析,但在收入差距生成的诸因素中,市场机制、社会机制与政府机制的不完善,是问题的症结所在。一、市场机制的不完善使初次     

如何校正失衡的收入分配格局

目前,我国行业收入差距、地区收入差距、不同群体收入差距均达历史最高,收入分配格局严重失衡已成共识。如何合理调整收入分配关系,努力校正失衡的收入分配格局,成为当前迫在眉睫的社会难题和政治难题。我国"十二五"规划纲要确定了合理调整收入分配关系的"提低、扩中、控高"的基本思路与     

浅析我国收入分配现状及其财税调节政策

改革开放以来,我国居民收入水平不断提高,生活质量也逐步得到改善。然而这期间,我国地区、城乡、行业间收入差距也在不断扩大,虽然近几年有所缓解,但总体形势依旧严峻,已经成为人们普遍关心、政府高度重视的民生问题。本文在分析我国收入分配进展情况及其存在问题的基础上,提出促进我国收入分配合理化的财税政策思路。     

公平与效率——收入分配的选择

经济效率与社会公平是任何社会部追求的两大目标，而在个人收入分配中如何处理效率与公平的关系，如何进行效率与公平的选择，这是长期困扰经济学界的一个难题。在我国，随着改革的推进，居民之间收入差距也日趋扩大。虽然，这种收入差距的扩大与资本主义制度下财富分配两极分化因所有制的差异而具有完全不同的性质，但是，它也将带来一系列社会矛盾和问题。因此效率与公平问题日益引起理论界和决策者们的关注。在社会主义市场经济条件下，发展社会生产力需要“效率优先”，实现共同富裕要求“兼顾公平”。在个人收入分配上，效率与公平的结合点在哪里?二者如何有机结合，发挥作用?本文拟就上述问题作些探讨。     

产业转型、就业结构调整与收入分配

本文通过对比中国非农就业的行业分布和收入增长1995—2013年期间四个时间点上的情况,用布朗分解方法分析了收入增长的原因,重点考察了行业分布变化所代表的产业结构调整对收入增长的贡献作用。研究结果表明,中国劳动收入增长的主要原因是市场化改革所带来的收入机制的完善,低技能劳动力的大量供给使中国产业结构向低技能低收入的方向倾斜发展,这不利于整体收入的增长和分配。近年来产业转型对收入增长的贡献作用开始加强,这会成为新时期中国劳动收入的新增长点。     

注意从收入分配角度促进经济结构调整

党中央、国务院最近反复强调要以“三个代表”重要思想为指导，把主要精力和工作的重点放到经济结构调整上，指出了应该从收入分配角度积极促进经济结构调整的重要方向。本文提出了当前需要从收入分配角度加以分析解决的经济结构问题和收入分配政策问题。     

最低工资标准调整的收入分配效应

本文分别建立了可计算一般均衡和微观模拟模型,并采用“自顶而下/自下而上”方法将两个模型进行了连接,用于分析最低工资的收入分配效应。研究表明,短期内最低工资提升会促进低技能劳动力就业并提升其收入水平,进而降低不平等。长期来看,如果最低工资提升在25%以内,其仍会起到降低不平等的作用;但如果最低工资提升超过30%,其将会在提升低技能劳动力收入的同时,对就业产生负面作用。因此,政府在确定最低工资标准的调整幅度时,应该确保低技能劳动力就业和收入水平能得到同步提升,从而使得收入差距的扩大趋势得到抑制。     

金砖国家缩小收入分配差距的经验教训及启示

21世纪以来,金砖国家展现了强劲的经济发展态势,被誉为世界经济增长的新引擎。然而,收入分配差距过大一直是金砖国家需要面对的主要经济社会问题。文章分析了金砖国家收入分配差距的现状,探讨了金砖国家缩小收入分配差距的基本经验与教训,得出了具有启发意义的研究结论,为中国缩小收入分配差距提供了有益的借鉴与启示。     

物流联盟中收益及其分配机制对稳定性的影响

21世纪以来物流企业进一步提高快速响应市场变化的能力,供应商、制造商、销售商和物流企业之间的合作日益频繁,物流联盟也就应运而生。这是一种崭新有效的组织方式,但仍存在许多问题,利益及其分配就是其中之一。首先分析了联盟的总收益对稳定性的影响,然后运用Shapely值法建立了联盟利益分配的模型来实现其收益的合理分配,最后将合作成功率（风险性）引进到该方法中,有助于获得更合理公平的收益预期,从而保证结果的稳定。     

度量收入分配的均等指数方法及其应用

在等分法的基础上,本文构建了度量收入差距的一种新方法：均等指数方法,并对均等指数的特性进行了数学上的分析与严格证明。在此基础上,利用均等指数方法对中国及42个国家和地区进行了实际计算,并进行了国际比较。结论表明,均等指数具有一定的替代基尼系数的效应。均等指数方法具有直观、易于理解、意义明确、数据要求简单和计算简便等多方面的特点,同时还可推广运用于其他有关差距的度量问题。     

二元结构、经济开放与中国收入差距的变动趋势

基于城乡转换和经济开放的双重约束，结合二元经济和国际贸易价值增值理论，本文构建了一个四部门的双二元递推理论模型，力图以此来描述中国收入差距变动的总体特征和基本趋势。经验数据较好地支持了这一分析框架，研究表明，巨大城乡差距决定了中国收入差距变动总体上的“倒U”趋势，但这一趋势呈现出动态特征，并要受经济开放的影响。从根本上看，重新审视二元结构政策，消除收入分配的平均主义倾向，加快城镇化进程、逐步有序地推动对外开放，构成了优化我国收入分配结构、逐步缩小居民收入差距的基本前提。     

Some Early Multiplier Models of the Relationship between Income Distribution and Production Structure

Early efforts to endogenize consumption and hence to model the inter-relationships between production structures and income distribution via multiplier models are reviewed in this paper. It is suggested that, unlike the multipliers in Pyatt et al. (1973), the so-called Miyazawa multipliers cannot be sustained in the context of a model of the distribution of income among institutions (households, companies, etc) i.e. the institutional distribution of income. They can, however, be sustained within a model of the distribution of income among factors, i.e. the factorial distribution of income. Both distributions are modelled by Pyatt & Round (1979) which therefore provides a more general framework for analysing the relationship between the distribution of income and the structure of production.     

中国所有制结构演变对收入分配的影响

改革开放20多年来,我国经济建设和社会发展取得了举世瞩目的巨大成就,人民生活水平总体上达到小康水平.在经济快速发展和人民收入水平普遍提高的同时,我国居民的收入差距日益扩大.笔者认为,最根本的原因是改革开放以来所有制结构的演变,我国所有制结构的演变对收入分配产生了多方面的影响:现阶段所有制结构的调整促进了生产力的发展,使居民收入普遍增加;所有制结构的多元化使居民收入差距全面拉开并逐渐扩大;多种经济成分并存、所有制实现形式多样化带来了居民收入来源和收入分配方式的多样化.     

行业垄断对收入差距影响的实证分析

文章对行业间收入差距和行业内部收入差距进行了描述性统计分析,然后利用2010~2011年样本工业行业的数据估算出行业明瑟(Mincer)工资收入方程,进而用费景汉-拉尼斯分解方法分析了选定的行业特征对行业收入差距的贡献度。在此基础上,利用奥希卡-布林德(Oaxaca-Blinder)分解方法对垄断性行业与竞争性行业之间的收入差距进行了分析。最后,还利用菲尔兹(G·Fields)分解方法对垄断性行业与竞争性行业各自内部的收入差距进行了分析。研究结果表明:行业垄断程度对行业间收入差距的影响最大;行业职工受教育程度对垄断性行业与竞争性行业之间的收入差距解释力不够,垄断性行业的高收入在很大程度上是不合理的;行业职工受教育程度对垄断性行业内部的收入差距几乎没有影响,而对竞争性行业内部的收入差距产生了一定的影响。