贯彻《政府采购法》开创政府采购工作新局面

《政府采购法》的颁布具有十分重大的现象意义和深远的历史意义,要在法律实施前后,加强学习、宣传和培训工作,并以《政府采购法》为指导,全面推进我国政府采购工作。     

加强行政管理严格规范招标投标和政府采购的行为

管理是当代人类社会永恒的主题，没有现代科学化管理就不能形成有序的社会整体。研究现代管理的基本原理，结合社会实践，我们知道，管理的这种地位和作用决定了我们必须进一步确定“管理就是生产力”的现代观念，真正把管理当作一门严肃的科学和当前最紧迫的任务来对待，认真加以实践，坚持不懈地抓好。尤其是我们的各级政府，更应做行政管理的实践。     

政府采购中的寻租行为及防范研究

现行政府采购制度并不健全,政府采购中存在着大量的寻租现象,它给社会经济的发展带来了极大危害。因此,深入分析政府采购中的寻租问题,寻找有效防范寻租行为的措施,就具有重大的现实意义。     

从政府采购制度改革视角谈《政府采购法》修法建议

《政府采购法》修法是当前政府采购领域普遍关注的重点工作之一,修法的结果将对我国政府采购领域的发展产生深远影响。本文主要从改革完善我国政府采购制度的视角,从国际规则衔接、解决共性问题、体现深改精神三个方面提出《政府采购法》修法的政策建议。     

如何推进政府采购标准化建设

目前,我国政府采购工作既面临着深化制度改革的问题,又涉及与国际融为一体的问题。财政部在今年的政府采购工作要点中提出,要将标准化建设作为实现政府采购科学化、精细化管理的突破口,正是基于现阶段我国政府采购工作面临的主要特点和主要任务而提出的一种发展思路。本期特邀请业内相关人士就政府采购标准化建设问题展开讨论。     

青岛：下发通知规范政府采购代理行为

为切实规范采购代理机构的操作行为，提高政府采购工作的公信力，促进廉政建设，不断提升政府采购质量和业务水平，青岛市财政局日前下发了《关于进一步规范政府采购代理行为有关问题的通知》。该《通知》针对目前市政府采购工作中存在的问题，从操作环节、人员培训以及遵守法律法规等三个方面对代理机构的采购代理行为规范作了进一步严格的规定。     

政府采购如何打破以货控价的行为？

在实际工作中，一些商品生产商在各地设立的经销代理机构虽然无可厚非，但其代理行为却极不规范，不少的都以货源垄断为手段，控制或操纵当地的商品价格等，针对这种“以货控价”的变相垄断行为．虽然（反垄断法）草案还正处于激烈的记论和审议之中，可在其正式出台之前．我们对这种变相垄断行为就不能视而不见，或坐视不管．而必须要采取各种“反制”手段，打破垄断供应，公平市场竞争．保障采购人的正当权益。     

政府采购存在的问题及对策

政府采购制度的建立对社会经济发展具有积极的意义,是调节宏观经济最直接的手段。通过政府采购不仅可以节约财政资金,保护民族产业,促进中小企业发展、有助于提高企业创新能力,而且能够加强财政监督,在一定程度上能够防止寻租行为和暗箱操作等腐败行为。然而在政府采购货物、工程     

政府采购管理机关四方面审计内容

对政府采购管理机关进行审计，对规范政府采购行为，加强政府采购监督有积极促进作用。笔者认为，政府采购管理机关的审计主要包括以下四方面内容：     

如何做好县级政府采购工作——对县级推行政府采购制度的思考

政府采购工作是公共财政改革的一项重大内容，我国中央、省级政府采购已经取得了突出的成绩，而如何推进县级政府采购的工作却是一个难点。     

行政事业单位政府采购内控的现状及对策

自《政府采购法》实施以来,我国行政事业单位的政府采购工作也逐步朝着规范化、制度化的方向发展。但在政府采购工作的具体实施中,难免遇到各种风险,所以政府采购内控工作势在必行。文章分析了当前行政事业单位政府采购内控的现状,并提出了加强政府采购内控制度建设的有效策略,以期为行政事业单位政府采购内控制度建设提供有益的借鉴与参考。     

关于规范县级政府采购行为的几点思考

政府采购是当今世界各国政府管理社会经济生活的一种重要手段,为了开展日常财务活动或为公众提供服务的需要,在财政的监督下,以法定的手段、方法、程序,从市场上购买商品、服务和工程的行为。县级政府采购运作得好坏,关系到资金的使用效率、部门的办事效果,关系到地方经济建设的速度与效益,关系到地方政府的形象与声誉。     

浅谈寻租行为对政府采购绩效的影响

政府采购的绩效指标直接反映政府活动的质量和效果。文章在对目前我国政府采购绩效的现状和缺陷进行剖析的基础上,通过分析政府采购中比较常见的寻租行为及其对采购绩效的影响,寻找提高政府采购绩效的对策和方法。     

论政府采购制度的缺陷及改进

2003年1月1日,《政府采购法》正式颁布实施,标志着我国政府采购步入法制化轨道,政府采购在规范采购行为、节约财政性资金、维护国家利益和社会公共利益等方面发挥了重要的作用。与此同时,当我们比较深入地关注这一领域时,也不难发现其     

供应商如何在政府采购过程中“疗伤”

《政府采购法》第六章专门规定了质疑和投诉,从而建立了我国政府采购供应商救济制度。我国的供应商质疑和投诉制度,是在总结我国政府采购实践经验的基础上,同时借鉴了各国的立法经验,也基本符合《政府采购协定》的要求。所以,既体现我国的特色,又符合国际惯例。我国的政府采购救济机制的途径包括询问、质疑、投诉、行政复议和行政诉讼程序。     

如何推行县级政府采购制度浅谈

《政府采购法》实施以来,我国中央、省级政府采购经过几年的实践已经比较成熟,市级政府采购活动也已普遍推广。由于我国县级财政情况复杂,政府采购制度在县级刚刚起步,推行中也遇到了许多现实困难。目前我省大部分县还没有建立规范、科学的政府采购制度,或没有开展真正意义上的政府采购活动。但根据构建公共财政框架的要求,县级政府采购也应纳入,尤其对于财政状况相对紧张的县级来说,建立一套规范、科学、高效的政府采购制度至关重要。     

政府采购十年成就了政府采购代理行业

《政府采购法》由第九届全国人大常委会第二十八次会议于2002年6月29日通过,自2003年1月1日起实施。《政府采购法》的颁布实施,对于规范政府采购行为,提高政府采购资金的使用效率,维护国家利益和社会公共利益,保护政府采购当事人的合法利益,促进廉政建设,都起到了十分重要的作用。在《政府采购法》实施的十年中,大连市的政府采购事业也得到了突飞猛进的发     

如何保证政府采购的规范化运作

政府采购在国外已经过200余年的实践,已具有非常成熟的环境和机制,且随着国际贸易的发展,世界上发达国家和地区的政府采购规模越来越大,每年政府采购金额达数千亿美元,占国际贸易的10%以上,并形成了国际政府采购制度。到目前,大约     

规范和约束政府采购 评审专家评审行为研究

政府采购评审专家的行为规范,是政府采购工作规范化的重要组成部分,是体现政府采购活动公开、公平、公正的前提,是顺利开展政府采购活动,提高政府采购质量与效率,确保采购结果合法有效的可靠保证。因此强化评审专家的行为规范,对提高财政资金的使用效益,维护国家利益,保护采购当事人的合法权益,提升政府采购形象具有十分重要的意义。